mi piace fotografare l'acqua;cascate...fontane...onde del mare...
volevo far rendere l'idea del movimento dell'acqua,non sò se ci sono riuscito
onda1
onda2
avete altri esempi?
mi date un consiglio anche sulle cornici,come vi sembrano queste?
P.S.come si fà ad allegare foto un pò più grandi e pesanti di queste.
nella gallery piu grandi di così non me le fà inserire
volevo far rendere l'idea del movimento dell'acqua,non sò se ci sono riuscito
onda1
onda2
avete altri esempi?
mi date un consiglio anche sulle cornici,come vi sembrano queste?
P.S.come si fà ad allegare foto un pò più grandi e pesanti di queste.
nella gallery piu grandi di così non me le fà inserire
QUOTE(luigi67 @ Dec 18 2005, 02:50 PM)
mi piace fotografare l'acqua;cascate...fontane...onde del mare...
anche a me, tutto ciò che ha a che fare con l'acqua mi piace tanto !!!
tra le due che hai postato preferisco la seconda....
per quanto riguarda le tue domande, posso dirti che postare immagini più grandi devi portarle a 800 x600
per le cornici non so....
ma ci sono molti programmi che consentono di inserirle...
QUOTE(stella.degli.angeli @ Dec 18 2005, 05:17 PM)
per quanto riguarda le tue domande, posso dirti che postare immagini più grandi devi portarle a 800 x600
... e non più "pesanti" di 300Kb...
Anche a me la seconda mi piace molto
Ciao, MAnuel.
Bella la seconda, hai "congelato" il movimento.
La prima mi inquieta, sembra di vedere le agghiaccianti immagini dello scorso 26 dicembre.
Ciao
La prima mi inquieta, sembra di vedere le agghiaccianti immagini dello scorso 26 dicembre.
Ciao
Meglio il secondo scatto con la prima cornice.
La prima foto sembra un fotomontaggio: con il tele hai schiacciato tutto, l'iimagine è sfuocata e l'onda sembra aggiunta successivamente.
Ma la seconda non è male
P.S. secondo me la cornice non deve distrarre l'occhio, va usata con attenzione per separare la foto dallo sfondo (quando serve).
Messaggio modificato da fraroby il Dec 19 2005, 02:52 PM
La prima foto sembra un fotomontaggio: con il tele hai schiacciato tutto, l'iimagine è sfuocata e l'onda sembra aggiunta successivamente.
Ma la seconda non è male
P.S. secondo me la cornice non deve distrarre l'occhio, va usata con attenzione per separare la foto dallo sfondo (quando serve).
Messaggio modificato da fraroby il Dec 19 2005, 02:52 PM
Anche a me piace di più la seconda. La prima mi sembra un po' confusa: forse un tempo di posa troppo lungo?
Le cornici vanno bene, ci aggiungerei però anche un bordino nero. Per ottenere qualcosa di più complesso meglio utilizzare un programma apposito, magari come "plug-in" per PS.
Saluti
Le cornici vanno bene, ci aggiungerei però anche un bordino nero. Per ottenere qualcosa di più complesso meglio utilizzare un programma apposito, magari come "plug-in" per PS.
Saluti
La seconda mi piace di più. La prima ha l'acqua, o meglio, la spuma sporca di fango e/o sabbia che a me personalmente non piace (non solo in fotografia: anche nella realtà, l'acqua con la sabbia in sospensione non piace proprio... una idiosincrasia epidermica, irrazionale). La seconda mi piace molto, perchè hai congelato le gocce d'acqua ottenendo un buon risultato. Devo avere da qualche parte una diapositiva dove con un tempo di 1/4.000 avevo congelato delle gocce di un'onda che si frangeva contro gli scogli, ma chissà dov'è... e poi, se non mi compro il coolscan....
Ti piace questa?
Il thread è affascinante: il mare. Speriamo che l'argomento non cada e che facciano la loro comparsa molte belle immagini.
ciao
Mauro
Ti piace questa?
Il thread è affascinante: il mare. Speriamo che l'argomento non cada e che facciano la loro comparsa molte belle immagini.
ciao
Mauro
peccato sia troppo pendente..... mi si sta bagnando il tavolo...
.oesse.
.oesse.
QUOTE(oesse @ Dec 20 2005, 05:49 PM)
peccato sia troppo pendente..... mi si sta bagnando il tavolo...
guarda... non ci crederai, ma la macchina era in bolla, perfettamente orizzontale: era l'orizzonte storto, davvero. Un fenomeno raro, ma non insolito
ciao
Mauro
Un'onda un pò diversa dalle precedenti...
Anteprima(e) allegate
|
