Una condizione particolare di luce e cielo, uno specchio d'acqua e tante palme. Mi servono i vostri pareri su questa foto per capire cosa va e cosa no...
Ciao Andrea , per me va bene cosi' , un gran bel paesaggio, forse potresti solo provare a ricavare un po di ombre dalla parte centrale , ma comunque va bene sosi' !
Anche x me va bene così forse avrei tagliato un pochino la parte inferiore rendendola leggermente panoramica cmq è bella
ciao
ciao
Bella luce,a me piace molto così com'è...
secondo me non c'è nulla che non va... è bellissima come al solito... il riflesso nello specchio d'acqua è perfetto .
quando imparerò anch'io a fare foto di una simile qualità potrò finalmente considerarmi soddisfatto...
p.s. ho postato i miei primi scatti col 12-24.... come ti sembrano?
logicamente non si avvicinano neppure minimamente ai risultati ottenuti da te col tokina.....
quando imparerò anch'io a fare foto di una simile qualità potrò finalmente considerarmi soddisfatto...
p.s. ho postato i miei primi scatti col 12-24.... come ti sembrano?
logicamente non si avvicinano neppure minimamente ai risultati ottenuti da te col tokina.....
mi piace molto andrea..................utilizzi percaso filtri cokin ??
Bella, Bellissima foto. Mi piace molto la prospettiva.
Complimenti.
Complimenti.
Non vedo difetti, per me è ottima così.
Forse potrei suggerirti un formato pano, ma sapendo che non ami i crop mi astengo
Forse potrei suggerirti un formato pano, ma sapendo che non ami i crop mi astengo
Ciao Andrea...
anche per me la foto potrebbe guadagnare qualcosina in + con un taglio panoramico..
Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 22 2008, 09:18 PM
anche per me la foto potrebbe guadagnare qualcosina in + con un taglio panoramico..
Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 22 2008, 09:18 PM
A mio parere la foto è molto ben composta, molto piacevole, forse manca un pò di rosso classico del tramonto ma del resto se nel momento dello scatto non c'era uno non può mica inventarselo. Hai mica provato anche una conversione i bn o addirittura seppia?
Saluti Maurizio
Saluti Maurizio
Grazie a tutti per i commenti e i suggerimenti
Era un'idea che avevo in fase di postproduzione, poi ho deciso di lasciarla così al naturale, anche se però ci sto rifacendo un pensierino...
Grazie! Si, filtro digradante neutro con gradazione di 3 stop
Solo perché siete voi ci proverò...
Grazie! No, effettivamente il rosso classico non c'era; comunque per il bianconero ho provato a farci un pensiero, ma preferisco sempre i colori se la luce è bella...
Ciao Andrea , per me va bene cosi' , un gran bel paesaggio, forse potresti solo provare a ricavare un po di ombre dalla parte centrale , ma comunque va bene sosi' !
Era un'idea che avevo in fase di postproduzione, poi ho deciso di lasciarla così al naturale, anche se però ci sto rifacendo un pensierino...
mi piace molto andrea..................utilizzi percaso filtri cokin ??
Grazie! Si, filtro digradante neutro con gradazione di 3 stop
Forse potrei suggerirti un formato pano, ma sapendo che non ami i crop mi astengo
Ciao Andrea...
anche per me la foto potrebbe guadagnare qualcosina in + con un taglio panoramico..
anche per me la foto potrebbe guadagnare qualcosina in + con un taglio panoramico..
Solo perché siete voi ci proverò...
A mio parere la foto è molto ben composta, molto piacevole, forse manca un pò di rosso classico del tramonto ma del resto se nel momento dello scatto non c'era uno non può mica inventarselo. Hai mica provato anche una conversione i bn o addirittura seppia?
Saluti Maurizio
Saluti Maurizio
Grazie! No, effettivamente il rosso classico non c'era; comunque per il bianconero ho provato a farci un pensiero, ma preferisco sempre i colori se la luce è bella...
Seguendo i vostri preziosi consigli, rieccomi con una nuova versione...cliccateci su
ciao andrea,
sono per la versione originale...
cose che vanno: tutto
cose che nn vanno: nulla
ciau
andrea
sono per la versione originale...
cose che vanno: tutto
cose che nn vanno: nulla
ciau
andrea
Ciao Andrea a me, ad essere onesto, non lo so..., ma piaceva più la versione originale, insomma la prima che hai postato, senza togliere ovviamente nulla al lavoro di PP che ti ha portato a questa seconda e ben fatta comunque soluzione .
Trovo la foto ben fatta, grande inquadratura e un forte senso drammatico dato dal cielo. Grandissimi colori.
Una sola domanda, a te cosa non convinceva di questa foto? sempre se non sono indiscreto.
Un caro saluto
Dario
Messaggio modificato da dario- il Jan 23 2008, 03:41 PM
Trovo la foto ben fatta, grande inquadratura e un forte senso drammatico dato dal cielo. Grandissimi colori.
Una sola domanda, a te cosa non convinceva di questa foto? sempre se non sono indiscreto.
Un caro saluto
Dario
Messaggio modificato da dario- il Jan 23 2008, 03:41 PM
Ciao Andrea a me, ad essere onesto, non lo so..., ma piaceva più la versione originale, insomma la prima che hai postato, senza togliere ovviamente nulla al lavoro di PP che ti ha portato a questa seconda e ben fatta comunque soluzione .
Trovo la foto ben fatta, grande inquadratura e un forte senso drammatico dato dal cielo. Grandissimi colori.
Una sola domanda, a te cosa non convinceva di questa foto? sempre se non sono indiscreto.
Un caro saluto
Dario
Trovo la foto ben fatta, grande inquadratura e un forte senso drammatico dato dal cielo. Grandissimi colori.
Una sola domanda, a te cosa non convinceva di questa foto? sempre se non sono indiscreto.
Un caro saluto
Dario
Grazie Dario e ash per i vostri pareri! C'è qualcosa che non mi convince ed è forse l'esposizione...probabilmente avrei dovuto rendere più scura la sagoma centrale anche perché tenerla così forse non aggiunge molto alla foto e la disturba un po'...Voi che ne dite? Magari do solo una scurita alla zona centrale senza tagliarla panoramicamente? Il bello del forum è avere tanti pareri per migliorare le proprie foto
[...] C'è qualcosa che non mi convince ed è forse l'esposizione...probabilmente avrei dovuto rendere più scura la sagoma centrale anche perché tenerla così forse non aggiunge molto alla foto e la disturba un po'...Voi che ne dite? Magari do solo una scurita alla zona centrale senza tagliarla panoramicamente? Il bello del forum è avere tanti pareri per migliorare le proprie foto
Non mi azzardavo a dirlo, però adesso che lo confermi anche tu l'idea di scurire quegli edifici mi sembra ancora più pertinente, farei certamente una prova in questo senso.
Tra il panoramico ed il primo taglio, prediligo quest'ultimo (ossia il primo )
Saluti
Francesco
Quoto Francesco allora per scurire ulteriormente gli edifici
Rimango invece del mio parere nel preferire il taglio della prima soluzione postata (non panoramica per intenderci) non lo so mi trasmette un senso di ampio respiro, è meno chiusa, meno schiacciata e poi il cielo è davvero imponente.
Ciaoo
Dario
Messaggio modificato da dario- il Jan 23 2008, 04:12 PM
Rimango invece del mio parere nel preferire il taglio della prima soluzione postata (non panoramica per intenderci) non lo so mi trasmette un senso di ampio respiro, è meno chiusa, meno schiacciata e poi il cielo è davvero imponente.
Ciaoo
Dario
Messaggio modificato da dario- il Jan 23 2008, 04:12 PM
Scusa Andrea mi sono perso nel gioco di parole e probabilmente non sono stato chiaro: Preferisco il taglio della prima, ossia quello dove "cen'èdipiù"
Ciao
Francesco
No no Francesco eri stato chiaro sono io che rileggendo più volte il tuo ultimo post ho fatto confusione tra primo e ultimo.
Praticamente dovevo quotarti in toto
Tu altre foto da farci vedere non ne hai??
Ciaoo
Dario
Praticamente dovevo quotarti in toto
Tu altre foto da farci vedere non ne hai??
Ciaoo
Dario
Altre foto dello stesso soggetto ne avevo ma poi le ho cestinate con sano spirito critico. Alcune non erano perfettamente in bolla; altre avevano un taglio verticale ma non erano un granché e per di più avevo sovraesposto il cielo....
Questa versione è scurita nella parte centrale, nessun taglio...
Questa versione è scurita nella parte centrale, nessun taglio...
A me piaceva molto anche la prima versione
Altre foto dello stesso soggetto ne avevo ma poi le ho cestinate con sano spirito critico. Alcune non erano perfettamente in bolla; altre avevano un taglio verticale ma non erano un granché e per di più avevo sovraesposto il cielo....
Questa versione è scurita nella parte centrale, nessun taglio...
Questa versione è scurita nella parte centrale, nessun taglio...
Molto molto bella così!!!
Andrè, sono molto belle entrambe, ma se proprio devo scegliere, scelgo la seconda. Anche se la differenza non mi sembra abissale
molto molto bella in ogni versione,enche se quella che preferisco è l'ultima..
ne approfitto anche per fare una domanda e imparare qualcosa:in una situazione simile dove sarebbe meglio misurare l'esposizione?nel riflesso?
ne approfitto anche per fare una domanda e imparare qualcosa:in una situazione simile dove sarebbe meglio misurare l'esposizione?nel riflesso?
Ciao Andrea,
bella anche la seconda...però l'unico difetto, se di difetto si può parlare, è l'orizzonte posto al centro..almeno nei libri di fotografia sul paesaggio la sconsigliano vivamente
Certo che in una foto del genere si fa fatica a decidere cosa sacrificare: il cielo è stupendo...ma lo è anche il suo riflesso sull'acqua.. forse questo è uno di quei pochi casi in cui l'orizzonte al centro ci sta bene
Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 23 2008, 06:45 PM
bella anche la seconda...però l'unico difetto, se di difetto si può parlare, è l'orizzonte posto al centro..almeno nei libri di fotografia sul paesaggio la sconsigliano vivamente
Certo che in una foto del genere si fa fatica a decidere cosa sacrificare: il cielo è stupendo...ma lo è anche il suo riflesso sull'acqua.. forse questo è uno di quei pochi casi in cui l'orizzonte al centro ci sta bene
Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 23 2008, 06:45 PM