FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Nikkor Af 70-300 Mm F/4-5.6g
Rispondi Nuova Discussione
yary03
Messaggio: #1
Salve,
ho una d3200 obiettivo 28-105 da pochi giorni e volevo sapere se visto il costo non esuberante un obiettivo Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G potesse essere interessante (135 €).
Sapete, mi sono già dissannguato per l'acquisto della macchina.
Grazie
Cesare44
Messaggio: #2
QUOTE(yary03 @ Jan 20 2015, 04:28 PM) *
Salve,
ho una d3200 obiettivo 28-105 da pochi giorni e volevo sapere se visto il costo non esuberante un obiettivo Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G potesse essere interessante (135 €).
Sapete, mi sono già dissannguato per l'acquisto della macchina.
Grazie

benvenuto sul forum,
con la tua D3200 che non è dotata di motorino AF interno, dovresti mettere a fuoco in manuale, inoltre quell'obiettivo, oltre a trovarsi a meno, è uno dei peggiori Nikon mai realizzati.

ciao
yary03
Messaggio: #3
QUOTE(Cesare44 @ Jan 20 2015, 04:47 PM) *
benvenuto sul forum,
con la tua D3200 che non è dotata di motorino AF interno, dovresti mettere a fuoco in manuale, inoltre quell'obiettivo, oltre a trovarsi a meno, è uno dei peggiori Nikon mai realizzati.

ciao


Grazie del consiglio,
lo supponevo, un detto recita: chi più spende meno spende ma , come ho detto, mi sono appena dissanguato
fedebobo
Messaggio: #4
Un 55-200 o 55-300 funzionerà molto meglio ed il costo non è poi distante, soprattutto se si va sull'usato.

Saluti
Roberto
salvo 1977
Messaggio: #5
Ciao ,come ti hanno già detto , il 70 300 af g e sempre stato classificato come tra i peggiori nikkor , non funziona l'af con la tua reflex , e a quel prezzo è una rapina , il 55 200 costa meno di quel prezzo e non è affatto malvagio , a dire la verità io il 70 300 l'ho acquistato usato in perfette condizioni completo di confezione e nital card ( scaduta) da poco per 20 cucuzze rolleyes.gif , solo ed esclusivamente per curiosità avendo già un 80 200 bighiera ma dato il prezzo non ho saputo resistere, ti dirò chiuso di uno o due diaframmi non e poi cosi malvagio , ma comunque peggio del 55 200 VR che ho avuto ed usato con soddisfazione per anni , a 300 fa quasi schifo , non ho modo di confrontarlo con il 70 300 VR ma credo che la differenza sia come il giorno con la notte .
cranb25
Nikonista
Messaggio: #6
QUOTE(fedebobo @ Jan 20 2015, 05:57 PM) *
Un 55-200 o 55-300 funzionerà molto meglio ed il costo non è poi distante, soprattutto se si va sull'usato.

Saluti
Roberto

Pienamente d'accordo stai lontano dal 70-300 senza VR
Ciao
Stefano
yary03
Messaggio: #7
QUOTE(cranb25 @ Jan 21 2015, 06:27 PM) *
Pienamente d'accordo stai lontano dal 70-300 senza VR
Ciao
Stefano


Grazie ragazzi del consigli
lupaccio58
Messaggio: #8
QUOTE(cranb25 @ Jan 21 2015, 06:27 PM) *
Pienamente d'accordo stai lontano dal 70-300 senza VR

...e anche quello col vr non è 'sto gran fenomeno, su dx può andare ma senza aspettarsi miracoli...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio