ciao a tutti
nuova questione secondo voi vale la pena prendere un NIKON 35-70/3.3-4.5 (ovviamente di seconda mano a un buon prezzo) o è meglio che aspetto e guardo di un altro obbiettivo?
Se ci sei giallo batti un colpo visto che tu sei un intenditore di obbiettivi
ciao grazie per qualsiasi aiuto mi date!
nuova questione secondo voi vale la pena prendere un NIKON 35-70/3.3-4.5 (ovviamente di seconda mano a un buon prezzo) o è meglio che aspetto e guardo di un altro obbiettivo?
Se ci sei giallo batti un colpo visto che tu sei un intenditore di obbiettivi
ciao grazie per qualsiasi aiuto mi date!
QUOTE(sangria @ May 31 2006, 03:38 PM)
ciao a tutti
nuova questione secondo voi vale la pena prendere un NIKON 35-70/3.3-4.5 (ovviamente di seconda mano a un buon prezzo) o è meglio che aspetto e guardo di un altro obbiettivo?
nuova questione secondo voi vale la pena prendere un NIKON 35-70/3.3-4.5 (ovviamente di seconda mano a un buon prezzo) o è meglio che aspetto e guardo di un altro obbiettivo?
La seconda che hai detto
Che te ne faresti di un onesto zoomino standard che replica luminosità (più o meno), focali e qualità di ottiche che già possiedi ?
grazie per i vostri consigli lascio perdere cercherò qualcosa di migliore
giallo tu che ne sai, a parte il 50ino che altre ottiche economiche è meglio che affianchi alle altre ( economiche sono quelle sotto a i 300 €uro)
grazie ciao
giallo tu che ne sai, a parte il 50ino che altre ottiche economiche è meglio che affianchi alle altre ( economiche sono quelle sotto a i 300 €uro)
grazie ciao
Io lo comprai temnpo fa, e in un'occasione mi salvò le terga da un problema...
Ma m'è costato 50 €. Mi sono detto che quella cifra equivale a una cena, e l'ho preso senza troppi problemi. A cercar bene nell'usato e ad aver fortuna si prende il 2.8 a 5 volte quella cifra. Ed è un altro mondo...
Ma m'è costato 50 €. Mi sono detto che quella cifra equivale a una cena, e l'ho preso senza troppi problemi. A cercar bene nell'usato e ad aver fortuna si prende il 2.8 a 5 volte quella cifra. Ed è un altro mondo...
Ciao
Se puoi cerca il 35-70 2.8.
Se ne trovano a buon prezzo.
Certo, spendi di più
Però hai un'ottica con una qualità al top
E credimi, ne vale la pena
ciao
Fabrizio
Se puoi cerca il 35-70 2.8.
Se ne trovano a buon prezzo.
Certo, spendi di più
Però hai un'ottica con una qualità al top
E credimi, ne vale la pena
ciao
Fabrizio
Ho avuto tempo fa la tua stessa tentazione ( a cui ho ceduto) pagandolo 40€.
L'utilizzo che se ne può fare è di macro-fotografia spinta e a basso costo, adoperandolo a 70 mm e accoppiato ad un 50mm rovesciato. I risultati sono, a mio parere, soprendenti.
Se si è interessati a questo tipo di foto, per poche decine di euro conviene non farselo scappare.
Fornisco un esempio di qualche sfizio che mi ci sono tolto:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3177132
La foto riguarda una semplice molletta di di pochi mm di diametro poggiata sulla superfice riflettente di un cd.
Saluti.
L'utilizzo che se ne può fare è di macro-fotografia spinta e a basso costo, adoperandolo a 70 mm e accoppiato ad un 50mm rovesciato. I risultati sono, a mio parere, soprendenti.
Se si è interessati a questo tipo di foto, per poche decine di euro conviene non farselo scappare.
Fornisco un esempio di qualche sfizio che mi ci sono tolto:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3177132
La foto riguarda una semplice molletta di di pochi mm di diametro poggiata sulla superfice riflettente di un cd.
Saluti.
QUOTE(Nunzio Bilotta @ May 31 2006, 06:59 PM)
L'utilizzo che se ne può fare è di macro-fotografia spinta e a basso costo ...
Io ho adottato un'altra soluzione per la macrofotografia spinta, e ne ho parlato nel mio sito (link).
Il 35-70/3.3-4.5 ha una resa veramente buona alle focali più lunghe ed alle corte distanze (ritratto). Chiuso a f/8 o f/11 dà risultati buoni anche alle focali più corte.
Ha anche una migliore resistenza al flare ed ai riflessi interni del fratellone f/2.8. In buone mani può fare buone cose ...
Ciao,
Riccardo
