Aiuto!!
dopo due giorni di consigli sono messo peggio di prima.
posseggo una d5200 con 18-105 e flash sb-700.
Grazie al vostro consiglio ho optato per acquistare un nikkor 35mm 1.8.
ma sono indeciso per il tuttofare mi consigliate tutti di non sprecare i soldi e sono entrato in crisi.
che mi dite sui seguenti obbiettivi:
NIKKOR 18-300 3.5-6.3 (733 euro)
TAMRON 18-270 3.5-6.3 (356 euro)
SIGMA 15-250 3.5-6.3 (313 euro)
dopo due giorni di consigli sono messo peggio di prima.
posseggo una d5200 con 18-105 e flash sb-700.
Grazie al vostro consiglio ho optato per acquistare un nikkor 35mm 1.8.
ma sono indeciso per il tuttofare mi consigliate tutti di non sprecare i soldi e sono entrato in crisi.
che mi dite sui seguenti obbiettivi:
NIKKOR 18-300 3.5-6.3 (733 euro)
TAMRON 18-270 3.5-6.3 (356 euro)
SIGMA 15-250 3.5-6.3 (313 euro)
QUOTE(dauto @ Jul 2 2014, 06:52 PM) 
Aiuto!!
dopo due giorni di consigli sono messo peggio di prima.
posseggo una d5200 con 18-105 e flash sb-700.
Grazie al vostro consiglio ho optato per acquistare un nikkor 35mm 1.8.
ma sono indeciso per il tuttofare mi consigliate tutti di non sprecare i soldi e sono entrato in crisi.
che mi dite sui seguenti obbiettivi:
NIKKOR 18-300 3.5-6.3 (733 euro)
TAMRON 18-270 3.5-6.3 (356 euro)
SIGMA 15-250 3.5-6.3 (313 euro)
dopo due giorni di consigli sono messo peggio di prima.
posseggo una d5200 con 18-105 e flash sb-700.
Grazie al vostro consiglio ho optato per acquistare un nikkor 35mm 1.8.
ma sono indeciso per il tuttofare mi consigliate tutti di non sprecare i soldi e sono entrato in crisi.
che mi dite sui seguenti obbiettivi:
NIKKOR 18-300 3.5-6.3 (733 euro)
TAMRON 18-270 3.5-6.3 (356 euro)
SIGMA 15-250 3.5-6.3 (313 euro)
il 18-105 è già un tuttofare che copre la maggior parte delle focali che si usano solitamente,quelli che elenchi non è che ti facciano poi fare un salto netto di qualità,o siano molto più luminosi....se cerchi mm in più verso il tele opterei per un 70-300 piuttosto.
ciao
Edo
perché vuoi andare oltre i 105mm?
oltre questi millimetri le cose si complicano, il rischio di mosso aumententa notevolmente e per buoni risultati ci vuole il monopiede e non basta o addirittura il cavalletto! pensaci prima di rimanere deluso delle focali lunghe!
Antonio
oltre questi millimetri le cose si complicano, il rischio di mosso aumententa notevolmente e per buoni risultati ci vuole il monopiede e non basta o addirittura il cavalletto! pensaci prima di rimanere deluso delle focali lunghe!
Antonio
per la luce infatti mi affiderò al 35mm.
cerco focali lunghe per quando viaggio con la famiglia dove cambiare un obbiettivo diventa molto difficile.
Sono passato da poco dall'usare una bridge ese devo essere sincero quello che mi manca è la possibilità di fotografare lontano.
Poi mi sono accorto che per utilizzare veramente una reflex mi mancano tecnica lo studio dellla luce ecc, ma non devo fare foto artistiche, non ne sarei capace oggi come oggi.
Infine qualcuno sa darmi consigli su quale sia il meno peggio dei tre considerando anche il costo?
Grazie a tutti.
cerco focali lunghe per quando viaggio con la famiglia dove cambiare un obbiettivo diventa molto difficile.
Sono passato da poco dall'usare una bridge ese devo essere sincero quello che mi manca è la possibilità di fotografare lontano.
Poi mi sono accorto che per utilizzare veramente una reflex mi mancano tecnica lo studio dellla luce ecc, ma non devo fare foto artistiche, non ne sarei capace oggi come oggi.
Infine qualcuno sa darmi consigli su quale sia il meno peggio dei tre considerando anche il costo?
Grazie a tutti.
gli zoom ad ampio raggio come li desideri tu non sono il massimo della qualità in quanto costruttivamente non sono facili da costruire a basso costo e quindi sono dei compromessi di qualità perciò non consiglierei di spendere tanto se proprio devi comprare un sperzoom.
Antonio
Antonio
