Ogni animale e' meraviglioso in B/N.. tranne una specie.. assolutamente vietata dalla deontologia del fotografo il : Pavo cristatus. dicono che se lo fotografi in B/N ti sara' rubata l'anima
...E soprattutto chi lo fotografa in BN dimostra come minimo di essere daltonico se non anche antipatico.
Ecco, dovevo dirlo.
Ecco, dovevo dirlo.
Ogni animale e' meraviglioso in B/N.. tranne una specie.. assolutamente vietata dalla deontologia del fotografo il : Pavo cristatus. dicono che se lo fotografi in B/N ti sara' rubata l'anima
a meno che non sia della sottospecie thailandese, dotata di cromatofori e perfettamente in grado di profilarsi in b/n
credo valga anche se e' albino e fotografato in controluce.. ma c'e' da leggere il manuale
Mi chiedevo ... ma è del tutto priva di significato l'idea di una foto naturalistica in BN?
Ho fatto qualche prova ...
a colori
Ancora
a colori
A Voi critiche e commenti!
Ciao
Giulio
Ho fatto qualche prova ...
a colori
Ancora
a colori
A Voi critiche e commenti!
Ciao
Giulio
Direi che non è una idea fuori dal mondo, anzi. E la prima mi piace molto come gradienti, sulla seconda lo stacco tra sfondo e gabbiano si nota di più a colori, credo che con un pochino di lavoro di variazione gamma tonale prima del passaggio a b/n, evidenzi meglio. Per il poco che posso permettermi di consigliare.
Invece a Maelgart non so che consigliare, se non di trovare un altro hobby meno cruento.
credo valga anche se e' albino e fotografato in controluce.. ma c'e' da leggere il manuale
del pavone o del contadino?
abbastanza buone le conversioni Giulio
ciao
ciao