Salve vorrei acquistare un buon filtro polarizzatore per il 24-70 2,8 con 77mm di diametro.
che marca e modello consigliate?
grazie
che marca e modello consigliate?
grazie
In passato ne ho provato qualcuno, ma sono rimasto con B+W Kaesemann.
Io ho L'Hoya PRO 1 e mi trovo bene, B+W credo che sia una sicurezza
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
QUOTE(Knight @ Apr 2 2014, 12:36 PM) 
Per me il Nikon c-pl II 
Buone foto
Fabrizio
Buone foto
Fabrizio
Concordo.
Qualcuno conosce l'Hoya hd?
Messaggio modificato da paori il Apr 5 2014, 01:22 PM
Messaggio modificato da paori il Apr 5 2014, 01:22 PM
QUOTE(paori @ Apr 5 2014, 02:21 PM)
Qualcuno conosce l'Hoya hd?
Ottimo per qualità prezzo, ho il 67 mm che usavo sulle ottiche DX, ora lo uso solo sul 70/300 VRII. Questa mattina ho comprato il 77 mm per 24/120 FX . Da consigliare per l'ottima resa in relazione al prezzo.
I B+W sono il top, io no l' ho mai usati ma le recensioni esprimono un pensiero comune sulla qualità. A che prezzo però? Dipende dagli usi che n efai. Io lo utilizzo ma non frequentemente.
Saluti massimo
è di qualche anno fa, ma la classifica è chiara da leggere :-)
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
Messaggio modificato da nikosimone il Apr 5 2014, 03:34 PM
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
Messaggio modificato da nikosimone il Apr 5 2014, 03:34 PM
QUOTE(nikosimone @ Apr 5 2014, 03:33 PM)
è di qualche anno fa, ma la classifica è chiara da leggere :-)
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
Io ho il Marumi dhg super circular pld, che in questa classifica è il primo, e devo dire che mi sono trovato molto bene! é anche super slim e fino a 16mm non mi vignetta su fx.
Giulio
QUOTE(nikosimone @ Apr 5 2014, 04:33 PM)
è di qualche anno fa, ma la classifica è chiara da leggere :-)
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
articolo:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polar...lters_test.html
Classifica:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polar...nd_summary.html
nella classifica (che condivido) manca il nikon, ma non conoscendolo non posso dire nulla… ma manca anche l'hoya HD che secondo me si posiziona ai vertici tra il marumi e il B+W
Messaggio modificato da XANDER74 il Apr 5 2014, 03:41 PM
QUOTE(giulio.photo @ Apr 5 2014, 04:36 PM)
Io ho il Marumi dhg super circular pld, che in questa classifica è il primo, e devo dire che mi sono trovato molto bene! é anche super slim e fino a 16mm non mi vignetta su fx.
Giulio
anche io ce l'ho, lo uso su dx e non vedo vignettature (la mia focale più corta è 18) né montato "nature" né montato con anello riduttore
se controllate la classifica ci sono in realtà "due" classifiche, una tecnica ed una economica, il marumi ha lo stesso punteggio tenico del b+w ma costa enormemente meno
QUOTE(nikosimone @ Apr 5 2014, 04:02 PM)
anche io ce l'ho, lo uso su dx e non vedo vignettature (la mia focale più corta è 18) né montato "nature" né montato con anello riduttore
se controllate la classifica ci sono in realtà "due" classifiche, una tecnica ed una economica, il marumi ha lo stesso punteggio tenico del b+w ma costa enormemente meno
se controllate la classifica ci sono in realtà "due" classifiche, una tecnica ed una economica, il marumi ha lo stesso punteggio tenico del b+w ma costa enormemente meno
..esatto..per questo motivo ho oreso il Marumi! A me a 16mm fx non vignetta montato "nature" .
QUOTE(GMASS @ Apr 5 2014, 03:51 PM)
Ottimo per qualità prezzo, ho il 67 mm che usavo sulle ottiche DX, ora lo uso solo sul 70/300 VRII. Questa mattina ho comprato il 77 mm per 24/120 FX . Da consigliare per l'ottima resa in relazione al prezzo.
I B+W sono il top, io no l' ho mai usati ma le recensioni esprimono un pensiero comune sulla qualità. A che prezzo però? Dipende dagli usi che n efai. Io lo utilizzo ma non frequentemente.
Saluti massimo
I B+W sono il top, io no l' ho mai usati ma le recensioni esprimono un pensiero comune sulla qualità. A che prezzo però? Dipende dagli usi che n efai. Io lo utilizzo ma non frequentemente.
Saluti massimo
Anch'io sono intenzionato ad acquistare il 77 mm. Per caso l'hai preso in Amazzonia?
Ma gli Zeiss non sono buoni?
Perchè non sono neanche nella classifica?
Perchè non sono neanche nella classifica?
Ciao, del B+W quale bisogna prendere perché per es. in amazzonia ne hanno diversi tipi di polarizzatore, qual'è la sua giusta sigla?
QUOTE(paori @ Apr 5 2014, 10:14 PM)
Anch'io sono intenzionato ad acquistare il 77 mm. Per caso l'hai preso in Amazzonia?
No in negozio a Roma
Saluti
Massimo
QUOTE(argalia84 @ Apr 6 2014, 11:45 AM)
Ma gli Zeiss non sono buoni?
Perchè non sono neanche nella classifica?
Perchè non sono neanche nella classifica?
Gli Zeiss sono altrettanto eccellenti, ma il B+W Kaisemann MRC ha forse superiore planeità del pack e trattamento più duro. Gli Hoya Pro-digital a basso assorbimento sono meno potenti degli altri, validi per i tele.
A presto
Elio
Qualcuno ha provato hoya pro1 Digital sul 16-35 f4 nikon se vignetta??
QUOTE(il conte @ Apr 9 2014, 05:12 PM)
Nessuno con questa accoppiata??
no mi dispiace...io sul 16-35 f4 ho provato il marumi e non vignetta a 16
QUOTE(giulio.photo @ Apr 9 2014, 07:11 PM)
no mi dispiace...io sul 16-35 f4 ho provato il marumi e non vignetta a 16
Ok grazie.
