come da titolo, è uscita la 4.0.12 con delle novità interessanti.
al momento non per tutte le piattaforme.
Pagina
al momento non per tutte le piattaforme.
Pagina
Volevo giusto segnalare la cosa, è un aggiornamento molto sostanzioso: almeno qui sotto GNU/Linux, riscontro un forte aumento della velocità in fase di sviluppo.
Graficamente hanno rimesso ordine ma il grosso delle migliorie è "sotto il cofano".
Il modulo per lo sviluppo in bianco e nero è una di queste.
Ottima versione, dovrebbe essere la RC della 4.1 a quanto leggo.
Graficamente hanno rimesso ordine ma il grosso delle migliorie è "sotto il cofano".
Il modulo per lo sviluppo in bianco e nero è una di queste.
Ottima versione, dovrebbe essere la RC della 4.1 a quanto leggo.
sono molto reticente a scaricare programmi gratuiti, vorrei alcune conferme se è installabile su win7 e se c'è la versione italiana,
Grazie
Antonio
Grazie
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 16 2014, 10:17 AM) 
sono molto reticente a scaricare programmi gratuiti, vorrei alcune conferme se è installabile su win7 e se c'è la versione italiana,
Grazie
Antonio
Grazie
Antonio
al momento ancora non c'è la versione ma vai tranquillo... sia per l'installazione che per la lingua che puoi impostare nelle opzioni.
oltretutto c'è anche la versione portable se non vuoi "sporcare" il registro.
ciao
QUOTE(Zio Susanno @ Jan 16 2014, 09:54 AM)
Volevo giusto segnalare la cosa, è un aggiornamento molto sostanzioso: almeno qui sotto GNU/Linux, riscontro un forte aumento della velocità in fase di sviluppo.
Graficamente hanno rimesso ordine ma il grosso delle migliorie è "sotto il cofano".
Il modulo per lo sviluppo in bianco e nero è una di queste.
Ottima versione, dovrebbe essere la RC della 4.1 a quanto leggo.
Graficamente hanno rimesso ordine ma il grosso delle migliorie è "sotto il cofano".
Il modulo per lo sviluppo in bianco e nero è una di queste.
Ottima versione, dovrebbe essere la RC della 4.1 a quanto leggo.
si aggiornamenti importanti... non vedo l'ora di testarli.
Messaggio modificato da Memez il Jan 16 2014, 11:33 AM
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 16 2014, 10:17 AM)
sono molto reticente a scaricare programmi gratuit
per curiosità, cos'è che ti frena?
false promesse, eventuali maleware, problemi disinstallazione , eventuale pubblicità non gradita, vecchio detto: "in commercio nessuna regala niente", insomma tute quelle piccole noie che spesso accompagnano i programmi gratuiti.
magari con questo mi convinco
Antonio
magari con questo mi convinco
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 16 2014, 04:52 PM)
false promesse, eventuali maleware, problemi disinstallazione , eventuale pubblicità non gradita, vecchio detto: "in commercio nessuna regala niente", insomma tute quelle piccole noie che spesso accompagnano i programmi gratuiti.
magari con questo mi convinco
Antonio
magari con questo mi convinco
Antonio
capisco, ma credo che ci siano diverse categorie di programmi gratuiti di cui ormai, tra l'altro, se ne conosce la fama:
Gimp, Inkscape, Blender, Lightworks, Rawtherapee... sono tra i più "famosi" e fino a oggi io non ho avuto nessun problema.
Kaspersky non mi ha mai bussato...
di certo non voglio convincerti a farlo ma proprio per quanto riguarda Rawtherapee ormai è un pò che lo uso, sia a casa che sul pc in ufficio nella versione portable e tutto fila liscio.
QUOTE(Antonio Canetti @ Jan 16 2014, 04:52 PM)
false promesse, eventuali maleware, problemi disinstallazione , eventuale pubblicità non gradita, vecchio detto: "in commercio nessuna regala niente", insomma tute quelle piccole noie che spesso accompagnano i programmi gratuiti.
magari con questo mi convinco
Antonio
magari con questo mi convinco
Antonio
Più che giusta diffidenza, almeno in ambito Windows e se parliamo di software proprietario.
Ma Rawtherapee (e così Gimp e molti altri programmi che usiamo per la fotografia) sono non solo gratis ma open source e per di più software liberi. Se è garanzia di qualcosa, quella è la trasparenza. Vai sereno.
qui la Versione Test
ho notato un sensibile miglioramento nella velocità di elaborazione.
riguardo il bn devo dire che si sono sbizzarriti parecchio, con diverse possibilità di elaborazioni. da poco a troppo...
devo testare tutto per bene ma dalla versione precedente è stato fatto un bel salto.
ho notato un sensibile miglioramento nella velocità di elaborazione.
riguardo il bn devo dire che si sono sbizzarriti parecchio, con diverse possibilità di elaborazioni. da poco a troppo...
devo testare tutto per bene ma dalla versione precedente è stato fatto un bel salto.
Sì, l'incremento di velocità (sia durante lo sviluppo che il salvataggio) si nota subito.
c'è un aggiornamento sulla versione ancora più stabile e veloce.
QUOTE(Memez @ Feb 12 2014, 08:39 AM)
c'è un aggiornamento sulla versione ancora più stabile e veloce.
La 4.0.12.44? Grazie della segnalazione.
La metto appena possibile.
QUOTE(Zio Susanno @ Feb 13 2014, 06:26 PM)
La 4.0.12.44? Grazie della segnalazione.
La metto appena possibile.
La metto appena possibile.
si...per pigrizia non l'ho scritto ma è quella.
Qualcuno ha avuto problemi nell'installazione? A me si è installato, ma quando provo ad aprire il software compare una finestra con il testo:
Runtime error! ...
ho cercato un poco in rete ma non ho trovato nulla di risolutivo, proverò con un ripristino di sistema a qualche giorno fa e riproverò ad installarlo...
qualcun altro ha incontrato lo stesso problema?
Un saluto a tutti
Runtime error! ...
ho cercato un poco in rete ma non ho trovato nulla di risolutivo, proverò con un ripristino di sistema a qualche giorno fa e riproverò ad installarlo...
qualcun altro ha incontrato lo stesso problema?
Un saluto a tutti
QUOTE(enriconikon86 @ Feb 18 2014, 09:04 AM)
Qualcuno ha avuto problemi nell'installazione? A me si è installato, ma quando provo ad aprire il software compare una finestra con il testo:
Runtime error! ...
ho cercato un poco in rete ma non ho trovato nulla di risolutivo, proverò con un ripristino di sistema a qualche giorno fa e riproverò ad installarlo...
qualcun altro ha incontrato lo stesso problema?
Un saluto a tutti
Runtime error! ...
ho cercato un poco in rete ma non ho trovato nulla di risolutivo, proverò con un ripristino di sistema a qualche giorno fa e riproverò ad installarlo...
qualcun altro ha incontrato lo stesso problema?
Un saluto a tutti
no mai. hai provato nel forum dedicato?
Non ho provato a scrivere sul forum di RT, ma penso che il problema penso sia del mio pc; non sono riuscito a ripristinare una configurazione di sistema precedente all'installazione, ma sono riuscito ad installare con successo il software su un altro dispositivo.
Andrà meglio dopo la prossima formattazione, per ora sono tornato alla versione precedente, che funziona correttamente.
Un saluto a tutti buone foto!
Andrà meglio dopo la prossima formattazione, per ora sono tornato alla versione precedente, che funziona correttamente.
Un saluto a tutti buone foto!
Sto provando la 4.0.12 su linux ed i risultati sono davvero ottimi.
Trova la demosaizazione migliore che in Lightroom, sono rimasto davvero colpito.
Trova la demosaizazione migliore che in Lightroom, sono rimasto davvero colpito.
QUOTE(Memez @ Jan 15 2014, 06:51 PM)
come da titolo, è uscita la 4.0.12 con delle novità interessanti.
al momento non per tutte le piattaforme.
Pagina
al momento non per tutte le piattaforme.
Pagina
Sto testando Rawtherapee dopo la ferale notizia delle morte imminente di Capture NX2 ...
In effetti dalla ultima versione che avevo provato tempo fa (una 3.xx) mi sembra notevolmente migliorato e i risultati sono notevoli. Non riesco però a fargli leggere il "rating" delle foto (stelline o color label) fatto precedentemente con altri SW.
Sbaglio io qualcosa oppure i metadati li ignora (XMP embedded o sidecar, li ho provati tutti ...) ?
QUOTE(kermit68 @ Mar 2 2014, 08:41 PM)
Non riesco però a fargli leggere il "rating" delle foto (stelline o color label) fatto precedentemente con altri SW.
Sbaglio io qualcosa oppure i metadati li ignora (XMP embedded o sidecar, li ho provati tutti ...) ?
Sbaglio io qualcosa oppure i metadati li ignora (XMP embedded o sidecar, li ho provati tutti ...) ?
mi sembra proprio che non li veda...
Messaggio modificato da Memez il Mar 3 2014, 01:46 PM
QUOTE(Memez @ Mar 3 2014, 01:45 PM)
mi sembra proprio che non li veda...
ho tutto un archivio "taggato" con stelle e label, non posso pensare di dover rifare il lavoro o comunque di non poter vedere "da fuori" (bridge, Photomechanic) quello che si fa dentro RT.
Ma possibile che manchi una cosa così stupida .... ?
il file sidecar di Raw Therapee sono denominati PP3 e viene messo, come gli XMP a fianco alla foto originale.
Quello che non ho potuto verificare è se hanno inserito dei profili lente nel software, personalmente li vado prendere nei profili lente di Lightroom o Photoshop (stesso archivio in comune)
Quello che non ho potuto verificare è se hanno inserito dei profili lente nel software, personalmente li vado prendere nei profili lente di Lightroom o Photoshop (stesso archivio in comune)
QUOTE(mario bollani @ Mar 3 2014, 02:59 PM)
il file sidecar di Raw Therapee sono denominati PP3 e viene messo, come gli XMP a fianco alla foto originale.
li ho visti, il problema è che, se non mi sbaglio, poi li legge solo RT e comunque alcuni dati XMP/IPTC delle foto come per esempio * e label non vengono letti.
RT è bellissimo, ma deve convivere con altri prodotti e dovrebbe seguire gli standard altrimenti è una penalizzazione (peraltro inutile perchè non credo che supportare i sidecar di mercato sia così difficile).
i file sidecar si chiamano pp3 e sono messi, come gli XMP, a fianco alla foto, nella cartella originale. I file elaborati e salvati sono messi in nella stessa cartella originale ma in una sottocartella che crea Rawtherapee chiamata "converted", penso, però, che questa sottocartella si possa mettere dove si vuole impostando il sw correttamente
quello che non ho potuto verificare è se hanno inserito dei profili lente o se devo, come al solito, andarli a pescare nel database di PS o LIghtroom
ciao
Messaggio modificato da mario bollani il Mar 3 2014, 03:20 PM
quello che non ho potuto verificare è se hanno inserito dei profili lente o se devo, come al solito, andarli a pescare nel database di PS o LIghtroom
ciao
Messaggio modificato da mario bollani il Mar 3 2014, 03:20 PM
QUOTE(kermit68 @ Mar 3 2014, 03:07 PM)
RT è bellissimo, ma deve convivere con altri prodotti e dovrebbe seguire gli standard altrimenti è una penalizzazione (peraltro inutile perchè non credo che supportare i sidecar di mercato sia così difficile).
beh.. se ti può consolare, itunes non vede le classificazioni fatte con altri programmi, tipo WMP. quindi se ti fai delle playlist per classificazione, te le devi rifare anche su itunes... (che odio profondamente)
QUOTE(Memez @ Mar 3 2014, 04:56 PM)
beh.. se ti può consolare, itunes non vede le classificazioni fatte con altri programmi, tipo WMP. quindi se ti fai delle playlist per classificazione, te le devi rifare anche su itunes... (che odio profondamente)
si ma itunes è un prodotto Apple, quindi con una visione un filino "melacentrica", mi pare quasi ovvio che se ne freghi del resto del mondo.
RT invece è un open source, dovrebbe mirare alla massima apertura e condivisione, proprio per sua filosofia.
Temo che vista la prossima dipartita di CNX2 finrò tra le grinfie di Capture One ...
