Potreste dirmi come si comporta il 24-120 f4 sulla d7000? O almeno indicarmi qualche discussione già aperta ?
Grazie
Grazie
Ciao..essendo un OTTIMA lente x fx(io la ho x la 700)..lo è anche x la 7000 (il corrispondente dx è il 16/85)..ma il formato toglie molto..alle sue capacità..ma se hai idea di passare al formato pieno..allora sicuramente te lo consiglio..costa..ma li vale tutti
Messaggio modificato da Clood il Jan 18 2013, 09:44 PM
Messaggio modificato da Clood il Jan 18 2013, 09:44 PM
Ciao penso che in dx vada persino meglio utilizzando la parte centrale del fotogramma, ma non la riterrei una buona scelta per via del fattore di moltiplicazione ti diventerebbe 36-180mm non so...
Ci sarebb il 16-85 ma non stiamo sulla stessa qualità del 24-120, pero´ ce gente che lo ritiene un buon tuttofare in dx, anche se io lo ritengo un po costoso per la sua resa, purtroppo su dx non ce molta scelta se vuoi rimanere in firma.
Ti consiglio di guardare i vari post sul forum per renderti conto delle qualità delle lenti.
Se la spesa non e´ un problema ti consiglerei il 17-55 2,8 il meglio che potresti comprare, altrimenti ci sarebbe il tamron 17-50 2,8 ottimo come spesa resa o il tokina che ne parlano tutti bene.
Ci sarebb il 16-85 ma non stiamo sulla stessa qualità del 24-120, pero´ ce gente che lo ritiene un buon tuttofare in dx, anche se io lo ritengo un po costoso per la sua resa, purtroppo su dx non ce molta scelta se vuoi rimanere in firma.
Ti consiglio di guardare i vari post sul forum per renderti conto delle qualità delle lenti.
Se la spesa non e´ un problema ti consiglerei il 17-55 2,8 il meglio che potresti comprare, altrimenti ci sarebbe il tamron 17-50 2,8 ottimo come spesa resa o il tokina che ne parlano tutti bene.
Se pensi di passare in tempi ragionevolmente breve al FX prendilo, è un eccellente zoom.
Altrimenti fossi in te resterei su ottiche zoom DX che mediamente pesano, ingombrano e costano meno.
Per quanto concerne la resa ottica non penso che avresti particolari vantaggi.
Altrimenti fossi in te resterei su ottiche zoom DX che mediamente pesano, ingombrano e costano meno.
Per quanto concerne la resa ottica non penso che avresti particolari vantaggi.
io ho l'accoppiata da poco tempo.
ho sostituito il 18-105 con il 24-120 f4 e da subito mi sono accorto, anche nel monitor, di migliorie
ho sostituito il 18-105 con il 24-120 f4 e da subito mi sono accorto, anche nel monitor, di migliorie
Aquistato un paio di mesi fa e montato su 5100 e come ottica unica in caso di viaggio è eccezzionale combinando un'ottima escursione focale con un'ottima resa.
Trovo che sinceramente ne valga la pena
Trovo che sinceramente ne valga la pena
Si comporta benissimo, stai tranquillo
L'unica pecca (se la vogliamo così chiamare) è quella già evidenziata in questa discussione, ossia il fattore di moliplicazione che su DX ti darebbe un angolo equivalente al 36-180, e quindi rimarresti scoperto su tutto il settore grandangolare.
Certo, abbinandolo magari a un 12-24/4, oppure al suo fratellino 16-35/4 VR avresti un'accoppiata vincente.
L'unica pecca (se la vogliamo così chiamare) è quella già evidenziata in questa discussione, ossia il fattore di moliplicazione che su DX ti darebbe un angolo equivalente al 36-180, e quindi rimarresti scoperto su tutto il settore grandangolare.
Certo, abbinandolo magari a un 12-24/4, oppure al suo fratellino 16-35/4 VR avresti un'accoppiata vincente.
Aquistato un paio di mesi fa e montato su 5100 e come ottica unica in caso di viaggio è eccezzionale combinando un'ottima escursione focale con un'ottima resa.
Trovo che sinceramente ne valga la pena
Trovo che sinceramente ne valga la pena
molto buono si, ma non come ottica unica perchè su dx rimani senza grandangolo.
p.s. non eccedere con le "z"