Buonasera,
ho una D5100 con un 18-105 nikkor. sono ancora alle prime armi ma comincio a divertirmi e mi piacerebbe raggiungere distanze focali piu' elevate (200-300 mm). Quindi sto valutando l'acquisto di un secondo obiettivo.Il budget non e' altissimo (magari lo prendo usato) e mi piacerebbe avere un focale elevato senza perdere troppo in qualita' immagine, magari con dimensioni/peso contenuto.
Mi aiutate a fare lascelta giusta? su che tipo di obiettivo devo orientarmi (marca, focale, ecc.?
ho una D5100 con un 18-105 nikkor. sono ancora alle prime armi ma comincio a divertirmi e mi piacerebbe raggiungere distanze focali piu' elevate (200-300 mm). Quindi sto valutando l'acquisto di un secondo obiettivo.Il budget non e' altissimo (magari lo prendo usato) e mi piacerebbe avere un focale elevato senza perdere troppo in qualita' immagine, magari con dimensioni/peso contenuto.
Mi aiutate a fare lascelta giusta? su che tipo di obiettivo devo orientarmi (marca, focale, ecc.?
budget e tipologia di foto che ci vorresti fare?
perchè fra 200 e 300mm la differenza può essere elevata...
perchè fra 200 e 300mm la differenza può essere elevata...
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 2 2012, 05:50 PM) 
budget e tipologia di foto che ci vorresti fare?
perchè fra 200 e 300mm la differenza può essere elevata...
perchè fra 200 e 300mm la differenza può essere elevata...
o grazie mille per la risposta. mi piacerebbe fare primissimi piani/dettagli di ocse/ oggetti ma mi piacerebbe anche riuscire a fotografare in primo piano soggetti/oggetti ad elevata distanza (i.e. primo piano di edifici o altro che per esempio sono in cima ad una montagna).
Grazie mille
beh, direi che il buon 70-300 VR può fare al caso tuo, è un obiettivo che lavora molto bene, a 300mm forse è un pò morbido, ma ci sta... non è luminosissimo ma ha dalla sua il VR, potrai usare tempi anche più lunghi di un paio di stop o più rispetto al reciproco della focale...
non è un macro, perciò per dettagli bisogna vedere cosa intendi, per il resto però te lo consiglio caldamente...
non è un macro, perciò per dettagli bisogna vedere cosa intendi, per il resto però te lo consiglio caldamente...
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Nov 2 2012, 06:03 PM)
beh, direi che il buon 70-300 VR può fare al caso tuo, è un obiettivo che lavora molto bene, a 300mm forse è un pò morbido, ma ci sta... non è luminosissimo ma ha dalla sua il VR, potrai usare tempi anche più lunghi di un paio di stop o più rispetto al reciproco della focale...
non è un macro, perciò per dettagli bisogna vedere cosa intendi, per il resto però te lo consiglio caldamente...
non è un macro, perciò per dettagli bisogna vedere cosa intendi, per il resto però te lo consiglio caldamente...
grazie giorgio. allora comincio con la ricerca. si accettano comunque altri consigli
Se vuoi una alternativa c'è il 55 300 nikon. Ha peso dimensioni e costo minori del 70 300 ma a discapito di un pò di qualità... Comparazioni fra i 2 ne trovi a valanga...
Se cerchi un 70 300 fai attenzione a prendere la versione stabilizzata! Quelli senza te li sconsiglio! Se sei più orientato al 70 300 valuta anche il tamron (vc) è praticamente come il nikon ma costa meno... Qui sotto ti allego il massimo ingrandimento di un 55 300 usato a "macro"
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Se cerchi un 70 300 fai attenzione a prendere la versione stabilizzata! Quelli senza te li sconsiglio! Se sei più orientato al 70 300 valuta anche il tamron (vc) è praticamente come il nikon ma costa meno... Qui sotto ti allego il massimo ingrandimento di un 55 300 usato a "macro"
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Ciao...
Ho provato il 70-300 VR ed è una cannonata...
Ha una nitidezza superiore al 18-105 (che anche io possiedo) e se non sei al limite con i tempi a 300 regala un bel bokeh...
Provato a Monza durante il GP e mi è piaciuto un sacco...
Per il 55-300 55-200 e Tamron so solo quello che si legge sul forum...
Andrea...
Messaggio modificato da andre.a il Nov 3 2012, 04:30 PM
Ho provato il 70-300 VR ed è una cannonata...
Ha una nitidezza superiore al 18-105 (che anche io possiedo) e se non sei al limite con i tempi a 300 regala un bel bokeh...
Provato a Monza durante il GP e mi è piaciuto un sacco...
Per il 55-300 55-200 e Tamron so solo quello che si legge sul forum...
Andrea...
Messaggio modificato da andre.a il Nov 3 2012, 04:30 PM
Anch'io mi associo al consiglio di andare su un Nikkor 70-300 VR, magari guardando sull'usato, se ne trovano abbastanza 
...
...
prendi un Nikon 70 300mm VRII usato, qualora lo volessi rivendere, perderai poco o nulla di quanto lo hai pagato.
ciao
ciao
QUOTE(daritoleon @ Nov 2 2012, 05:48 PM)
Buonasera,
ho una D5100 con un 18-105 nikkor. sono ancora alle prime armi ma comincio a divertirmi e mi piacerebbe raggiungere distanze focali piu' elevate (200-300 mm). Quindi sto valutando l'acquisto di un secondo obiettivo.Il budget non e' altissimo (magari lo prendo usato) e mi piacerebbe avere un focale elevato senza perdere troppo in qualita' immagine, magari con dimensioni/peso contenuto.
Mi aiutate a fare lascelta giusta? su che tipo di obiettivo devo orientarmi (marca, focale, ecc.?
ho una D5100 con un 18-105 nikkor. sono ancora alle prime armi ma comincio a divertirmi e mi piacerebbe raggiungere distanze focali piu' elevate (200-300 mm). Quindi sto valutando l'acquisto di un secondo obiettivo.Il budget non e' altissimo (magari lo prendo usato) e mi piacerebbe avere un focale elevato senza perdere troppo in qualita' immagine, magari con dimensioni/peso contenuto.
Mi aiutate a fare lascelta giusta? su che tipo di obiettivo devo orientarmi (marca, focale, ecc.?
il 70 300 credo abbia il miglior rapporto QP..e inoltre lo potrai sfruttare anke a un eventuale passaggio a FX
Senza alcun dubbio un bellissimo AFS 70-300 VR che se utilizzato bene regala scatti eccellenti.
La sua 'morbidezza' dai 200 ai 300 millimetri è altresì gestibile con un'appropriata chiusura di diaframma:
Ingrandimento full detail : 417.5 KB
La sua 'morbidezza' dai 200 ai 300 millimetri è altresì gestibile con un'appropriata chiusura di diaframma:
Ingrandimento full detail : 417.5 KB
