FORUM NIKONCLUB

Cosa cambia tra paraluce Circolare o a Baionetta? Quale consigliate su un abiettivo 18-55?

quello previsto dalla casa madre non va bene?

Messaggio modificato da Kanva il May 20 2012, 12:15 PM

Nulla!

potrebbe essere la forma , se circolare o a petalo, meglio a petalo se è progetato dalla casa madre dell'ottica, solo lei può sapere come incidono i raggai parassiti e come eliminabili, per un para luce a petalo è gioco forza a baionetta perchè dovrà andare in una posizioneben precisa altrimenti i petali più lunghi creano una vignettatura indesiderata, un paraluce circolare può essere semplicemente avvitato, tanto non ha alcuna importanza, il paraluce circolare protegge solo il lato corto e la diagonale, mentre il lato lungo non è protetto, mentre in quello a petalo sono protetti: lato lungo, lato corto e diagonale in egual misura, sempre seè ben progettato.


Antonio

La casa madre prevede due modelli: Lens Hood Hb-33 (circolare) e Lens Hood Hb-45 (a baionetta).

sull'ultimo catalogo degli obiettivi Nikon, il paraluce opzionale indicato per 18 55m è HB 45.

Quello circolare HB 33, pare sia prodotto sempre da Nikon.


ciao

Grazie per la risposta Cesare44, mi hai tolto ogni dubbio.

l'HB 33 è identico all'HB-45 ma costa quasi la metà e non è più in produzione. Io ti consiglio di comprarne uno compatibile a pochi euro su ebay perché tanto non cambia assolutamente niente (i compatibili sono la copia precisa dell'originale anche se sospetto che addirittura siano prodotti dagli stessi stabilimenti...)

Nikon ha l'abilità di far pagare ogni accessorio in volgare plastica uno sproposito: tappi, reggi-flash, coperchietti e tappini, paraluce (ovvio non quelli in carbonio dei tele, ma pure quelli sono ben cari)...

l'HB 33 è identico all'HB-45 ma costa quasi la metà e non è più in produzione. Io ti consiglio di comprarne uno compatibile a pochi euro su ebay perché tanto non cambia assolutamente niente (i compatibili sono la copia precisa dell'originale anche se sospetto che addirittura siano prodotti dagli stessi stabilimenti...)

Nikon ha l'abilità di far pagare ogni accessorio in volgare plastica uno sproposito: tappi, reggi-flash, coperchietti e tappini, paraluce (ovvio non quelli in carbonio dei tele, ma pure quelli sono ben cari)...

Devo contraddirti umby_ph. Ho letto che il numero che segue la sigla (33 o 45) stà ad indicare la lunghezza del paraluce, e l'ultimo è da preferire. Grazie per l'interessamento cmq, avevo già pensato di prenderne uno compatibile. Tanto è solo un pezzo di plastica, giusto?

Pardon, mi sono limitato a leggere quello che diceva il sito. Qualcuno dirà che i nikon sono progettati apposta e con cura, ma quelli che producono i compatibili si limitano a copiare, non progettano nuovi paraluce quindi andrei sul sicuro, al massimo cambia la finitura delle plastiche. E poi anche nikon non è perfetta se ha allungato la flangia da 33mm a 45 come deduco dal nome...