Salve.
Vi propongo questo link che ho trovato curiosando in Photo.net:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440722
La quasi totalità di queste foto, a detta dell'autore, è stata realizzata col 70-300 D ED.
Per alcune è stato utilizzato addirittura un moltiplicatore 1,4.
C'è questa, poi, che a mio parere è semplicemente eccezionale:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3307862&size=lg
Vi saluto.
Vi propongo questo link che ho trovato curiosando in Photo.net:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=440722
La quasi totalità di queste foto, a detta dell'autore, è stata realizzata col 70-300 D ED.
Per alcune è stato utilizzato addirittura un moltiplicatore 1,4.
C'è questa, poi, che a mio parere è semplicemente eccezionale:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3307862&size=lg
Vi saluto.
Ehhhhh...
Penso che il "plasticoso" 70-300 sarà il primo tele-obbiettivo che acquisterò.
Un punto a suo favore è la leggerezza, certo poi non è proprio il massimo.
Però sapendolo sfruttare si possono ottenere risultati mica male.
Come al solito, la foto non la fa la tutta macchina (e l'ottica), ma chi sta dietro.
Ciao
Penso che il "plasticoso" 70-300 sarà il primo tele-obbiettivo che acquisterò.
Un punto a suo favore è la leggerezza, certo poi non è proprio il massimo.
Però sapendolo sfruttare si possono ottenere risultati mica male.
Come al solito, la foto non la fa la tutta macchina (e l'ottica), ma chi sta dietro.
Ciao
Ciao, foto fantastiche, soprattutto quella che hai evidenziato, non entro nel merito della lente che non conosco (ma che se funziona così.....), penso che il 90% delle foto mostrate siano state scattate con la "fototrappola", pensateci un attimo....per questo dubito che la lente possa essere quella che è molto ingonbrante e visibile.....spero di sbagliarmi...
In ogni caso, qls sia il vetro usato.....vorrei essere capace io di farle in quel modo!!!
Buon WE
CLOUDE
In ogni caso, qls sia il vetro usato.....vorrei essere capace io di farle in quel modo!!!
Buon WE
CLOUDE
QUOTE(xinjia @ Dec 18 2005, 10:33 AM)
Questo post conferma che non sono affato soldi buttati!
su questo argomento, io e te siamo sempre d'accordo!!
ciao simone cesana
E' un buon tele, nelle mani giuste può realizzare ottimi scatti.
L'unico problema che incombe è la sua luminosità, che in situazioni come lo sport indoor o in eventi notturni, bisogna compensare con alti valori ISO!
Comunque a mio parare resta sempre un'ottima ottica, qualità-prezzo!!
Ciao
L'unico problema che incombe è la sua luminosità, che in situazioni come lo sport indoor o in eventi notturni, bisogna compensare con alti valori ISO!
Comunque a mio parare resta sempre un'ottima ottica, qualità-prezzo!!
Ciao
ciao maga84!
ho visto con piacere che nella maggior parte dei tuoi scatti, il soggetto sono le alpi dell'alta valtellina..
sei forse di quei bellissimi posti?
ho visto che fotografi anche le gare di sci..
io sono a bormio per le vacaze di Natale e devo fare le foto alla gara del 29..
magari ci possiamo vedere..
il mio indirizzo mail è:
simone.cesana@virgilio.it
io devo fare le foto durante la distribuzione dei pettorali il 28 sera e la gara il 29..
ciao
simone cesana
ho visto con piacere che nella maggior parte dei tuoi scatti, il soggetto sono le alpi dell'alta valtellina..
sei forse di quei bellissimi posti?
ho visto che fotografi anche le gare di sci..
io sono a bormio per le vacaze di Natale e devo fare le foto alla gara del 29..
magari ci possiamo vedere..
il mio indirizzo mail è:
simone.cesana@virgilio.it
io devo fare le foto durante la distribuzione dei pettorali il 28 sera e la gara il 29..
ciao
simone cesana
Il buon 70-300 ED, del quale sono proprietario tutto sommato soddisfatto, alla massima focale mostra un tantno la corda come nitidezza ma non è certo un'ottica da buttare. Allego qualche scatto.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(ff8472 @ Dec 18 2005, 11:57 AM)
Un'altra foto
Mi scuseranno i puristi del forum.... ma non posso non esclamarlo: che terre fantastiche... non vale cosi, fotografare posti tanto "scenici" e' indebito vantaggio
