Sono un fotoamatore ho una D3100 con 2 obiettivi 18-105 e il 55-300. Vorrei spingermi per la prima volta su obiettivi di qualità e luminosità, però sono indeciso se orientarmi su obiettivi fissi o aui zoom per via della loro praticità.
Utilizzo molto focali che vanno dal 18 al 50 e 80/120 comunque in principal modo direi quelli che vanno dal 18-38 e il 50.
Potete darmi un Vs. consiglio grazie
Utilizzo molto focali che vanno dal 18 al 50 e 80/120 comunque in principal modo direi quelli che vanno dal 18-38 e il 50.
Potete darmi un Vs. consiglio grazie
Sono un fotoamatore ho una D3100 con 2 obiettivi 18-105 e il 55-300. Vorrei spingermi per la prima volta su obiettivi di qualità e luminosità, però sono indeciso se orientarmi su obiettivi fissi o aui zoom per via della loro praticità.
Utilizzo molto focali che vanno dal 18 al 50 e 80/120 comunque in principal modo direi quelli che vanno dal 18-38 e il 50.
Potete darmi un Vs. consiglio grazie
Utilizzo molto focali che vanno dal 18 al 50 e 80/120 comunque in principal modo direi quelli che vanno dal 18-38 e il 50.
Potete darmi un Vs. consiglio grazie
Nikon AFS 17-55 f/2.8 (non ho il coraggio di scriverti il prezzo...)
Tamron 17-50 f/2.8 VC
Sigma 17-50 f/2.8
Sigma 17-70 f/2.8-4
Nikon AFS 35 f/1.8
Nikon AFS 50 f/1.8
Nikon AFS 17-55 f/2.8 (non ho il coraggio di scriverti il prezzo...)
Tamron 17-50 f/2.8 VC
Sigma 17-50 f/2.8
Sigma 17-70 f/2.8-4
Nikon AFS 35 f/1.8
Nikon AFS 50 f/1.8
Tamron 17-50 f/2.8 VC
Sigma 17-50 f/2.8
Sigma 17-70 f/2.8-4
Nikon AFS 35 f/1.8
Nikon AFS 50 f/1.8
Grazie mille...
immagino chi i prezzi siano elevati, però preferisco spendere anche un pò di più che pentirmene poi.
La qualità del 17-55 nikon è paragonabile al 35 e il 50 o i fissi sono superiori?
ciao,
in genere i fissi, per la loro semplicità ottica soffrono di minori aberrazioni ottiche, frutto di minori compromessi.
Per quanto riguarda il 17 55mm f/2.8, lasciando stare i confronti coi 2 fissi, è un'ottima lente, certamente più versatile di qualsiasi fisso, in quanto somma di svariate focali.
Cmq una lente di cui non ti pentirai per il prezzo maggiore da pagare.
in genere i fissi, per la loro semplicità ottica soffrono di minori aberrazioni ottiche, frutto di minori compromessi.
Per quanto riguarda il 17 55mm f/2.8, lasciando stare i confronti coi 2 fissi, è un'ottima lente, certamente più versatile di qualsiasi fisso, in quanto somma di svariate focali.
Cmq una lente di cui non ti pentirai per il prezzo maggiore da pagare.
Grazie mille...
immagino chi i prezzi siano elevati, però preferisco spendere anche un pò di più che pentirmene poi.
La qualità del 17-55 nikon è paragonabile al 35 e il 50 o i fissi sono superiori?
immagino chi i prezzi siano elevati, però preferisco spendere anche un pò di più che pentirmene poi.
La qualità del 17-55 nikon è paragonabile al 35 e il 50 o i fissi sono superiori?
I fissi sono fissi...Specialmente l'economico AFS 50mm f/1.4 G vale molto più di quel che costa.
Il 17-55 è il miglior zoom PER DX (se vuoi passare all'FX prendi direttamente il 24-70 o il 24-120 f/4 VR).
Fisso e zoom son due cose ben diverse, fai attenzione...
io ad esempio non ho problemi a scattare con un fisso (anche uno solo), c'è chi invece non può fare a meno di uno zoom.
Come sempre la ragione sta nel mezzo, avere un bello zoom con qualche fisso di qualità nella maggior parte delle volte è la soluzione migliore.
Su DX la coppia AFS 35 f/1.8 + AF 85 f/1.8 D è un classico (costo totale 500€ se Import).
Peccato che con la D3100 l'85 f/1.8 perda la MaF automatica...
Con un corpo tipo la D90 o la più recente D7000 questo problema non esiste.
Senza accavallare troppi zoom ti consiglio di tenerti i due che hai già e di aggiungervi inizialmente un luminosissimo e poco costoso 35 1.8,, cosicché vedi come ti trovi usando un'ottica fissa ed in seguito un bel 50 afs 1.8 o se ti appassioni allo sfocato con 100 euro in più il 50 1.4...
Ciao Luca
Messaggio modificato da swagger il Oct 21 2011, 03:52 PM
Ciao Luca
Messaggio modificato da swagger il Oct 21 2011, 03:52 PM