FORUM NIKONCLUB

Vorrei un consiglio da parte vostra (data l'esperienza nettamente superiore alla mia) per l'acquisto di un obiettivo macro (fotografare fiori, insetti etc. etc.)! Il quesito è: mi conviene rimanere in casa nikon con il 105 oppure andare su altre marche con il relativo risparmio di denaro (cosa che non guasta mai )? Vorrei comunque un obiettivo che faccia delle splendide foto....eccetto il limite del sottoscritto

Puoi iniziare da qui.

Interessante!! Grazie....

ripolini complimenti per l'articolo molto interessante e per le bellissime immagini
gigi

Molte grazie, Gigi.
Allora ti/vi do anche questi link:
http://www.naturaemagazine.com/content/sho...lmente+vicini-2
http://www.naturaemagazine.com/content/sho...lmente+vicini-3
http://www.naturaemagazine.com/content/sho...lmente+vicini-4

Ciao,

R.

faro tesoro di questi link gia' salvati nei preferiti, indubbiamente mi serviranno ,sono molto precisi e spiegati con parole semplici, anche se in fondo difficili alla pratica, e con tutte quelle formule io mi ci perdo .
grazie davvero di avere condiviso con noi argomenti tecnici molto interessanti .

gigi

scusate ot


ps :coda ne pensi del nuovo 150 sigma? soprattutto mi interessa il bilanciamento dell'ottica, trovo che il 200 abbia bisogno di teste ben piu grosse della 410 manfrotto, per via della grandezza e posizione del collarino.
a mio avviso sotto dimensionate per il 200

grazie e scusate se sono andato ot
gigi

Grazie a te Gigi.
Sì le formule sono un po' troppe, ma se hai bisogno di chiarimenti contattami pure via e-mail (trovi l'indirizzo nel mio sito).


Il 150 OS Sigma ha dei bei "numeri" nel test fatto da photozone (su Canon, sia FF sia APS-C).
Poi ho visto dei file a piena risoluzione (qui) scattati con D3X (non proprio una fotocamera scadente ....). Ebbene non mi hanno convinto. Ho trovate le immagini un po' piatte. La definizione non è tutto nella vita, IMO.
Saluti,

R.

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 6 2011, 10:21 PM

d'accordissimo con te ma forse la d3x con tutti qui mp non e il banco migliore per la tridimensionalità di una foto,, avrei preferito una prova con una semplice d3 a 200 iso
lo sfuocato del sigma lo trovato un p'o duretto nervoso, forse piu piacevole la vecchia versione.
in quanto a risoluzione sembra ne abbia da vendere anche se so che non e tutto in una fotografia ma in macro non guasta.

Mi son dimenticato della testa ...
Non conosco la 410 Manfrotto, ma conosco il 200 Micro AF ED.
A volte lo uso anche con testa Manfrotto 488 RC2 (con attacco rapido modificato come illustrato qui). Certo, con la testa Arca Swiss B1 le cose vanno meglio ... comunque anche il treppiedi ha la sua importanza per garantire stabilità e ridurre i rischi di micromosso.
Saluti,

R.


Non l'ho mai usata, ma in rete si trovano file a piena risoluzione della D3X decisamente migliori ...
Forse qui c'è qualcuno che la usa e che puo' darci lumi, se ci legge.


Forse si può recuperare un po' di brillantezza in post-produzione ... o forse conviene aspettare di vedere altre foto full-res se e quando saranno disponibili in rete. L'ottica sta arrivando nei negozi in queste settimane.
Ciao,

R.

o come cavalletto uso un manfrotto 055 pro b e la 410 jiunior

ho notato che spesso si incombe con problemi di micro mosso sotto 1/15

sono consapevole che il mio tre piedi non e un gitzo ma era quello che potevo permettermi al momento ma ci pensero

un esempio

qui a ad esempio io vedo del micro mosso anche se poco ma c'e'

1/25 f16 iso 800


Ingrandimento full detail : 1.2 MB

bella la foto di mantide!


Non sei il solo ...
Domanda ingenua: usi cavo di scatto, alzo dello specchio o scatto ritardato?

si nel 90% dei casi si, la esposizione post anticipata alle volte la disabilito se il soggetto effettua piccoli movimenti,scatto remoto con filo sempre .

grazie delle tante risposte che mi hai fornito
gigi

Immaginavo ...
Purtroppo la vita è dura ... e quella del macrofotografo (soprattutto se naturalista) un po' peggio di quella degli altri
Grazie a te!

R.

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 6 2011, 10:56 PM

ok imparerò a conviverci ,,,ma la prossima estate sveglia alle 4'00 e alle 5'00 sul posto almeno il soggetto starà immobile , sperando in un meteo favorevole senza brezza e zanzare
ciao gigi

Gigi, se ti può interessare qui c'è una recente review del 150 OS.

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 7 2011, 07:21 AM

Più leggo le vostre risposte e più mi rendo conto di quanta strada devo fare.
Formule, numeri sigle e quant altro. . . . C è da bruciare quei pochi neuroni che mi sono rimasti :-D
Mamma che casino

E' meno complicato di quanto sembri.
Un testo (in inglese) sulla macro molto divulgativo ma ben fatto l'ha scritto il fotografo americano Thom Hogan nel suo sito, qui.

Ok. Grazie. . . . Vediamo che cosa combinerò.