Salve, su una D300 monto sempre il Nikkor 17-55; volendo fare un po' di paesaggi qual'è un polarizzatore adeguato a questo meraviglioso (almeno per me) obiettivo
D300 fotocamera di qualità
17-55 ottica di qualità
polarizatore di qualita? ....Nauralmente Nikon
Antonio
17-55 ottica di qualità
polarizatore di qualita? ....Nauralmente Nikon
Antonio
e perchè non un hoya hd!?
perchè rompere la catena della qualità?
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il May 30 2011, 04:11 PM
Antonio
Messaggio modificato da Antonio Canetti il May 30 2011, 04:11 PM
Tra i due litiganti il terzo gode: B+W Kaesemann MRC. E non mi dite che si interrompe la catena di qualità......
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Io ho il nikon, l'ho preferito proprio a quelli che ti hanno consigliato perché l'ho trovato usato e come nuovo per primo; non credo che ci siano differenze marcate tra uno e l'altro o, almeno, io non sarei in grado di apprezzarle.
Considera l'usato: non è detto che si trovi con molta facilità ma è facile trovarci eventuali difetti, e potresti trovare davvero un equivalente al nuovo; la garanzia per questo tipo di prodotto direi che passa in secondo piano.
Paolo
Considera l'usato: non è detto che si trovi con molta facilità ma è facile trovarci eventuali difetti, e potresti trovare davvero un equivalente al nuovo; la garanzia per questo tipo di prodotto direi che passa in secondo piano.
Paolo
Io ho il nikon, l'ho preferito proprio a quelli che ti hanno consigliato perché l'ho trovato usato e come nuovo per primo; non credo che ci siano differenze marcate tra uno e l'altro o, almeno, io non sarei in grado di apprezzarle.
Considera l'usato: non è detto che si trovi con molta facilità ma è facile trovarci eventuali difetti, e potresti trovare davvero un equivalente al nuovo; la garanzia per questo tipo di prodotto direi che passa in secondo piano.
Paolo
Considera l'usato: non è detto che si trovi con molta facilità ma è facile trovarci eventuali difetti, e potresti trovare davvero un equivalente al nuovo; la garanzia per questo tipo di prodotto direi che passa in secondo piano.
Paolo
In effetti il tedesco (B+W Pol Circ. Käsemann MRC 77 mm) mi intriga assai! Cmq grazie a tutti per i validi suggerimenti
Perdonatemi se mi intrufolo nella discussione, ma quali sono le differenze tra un polarizzatore buono e uno "meno buono"? Voglio dire, è solo un discorso di qualità della lente, dei trattamenti, o vi sono anche differenze di polarizzazione? Un polarizzatore qualitativamente migliore è più efficace nel tagliare la luce polarizzata? Perdonate la domanda forse un po' banale...
A parte la differenza di una montatura 'slim' per evitare vignettature alle minime focali, ritengo che un polarizzatore da 200 euro non valga la spesa rispetto ad un Kenko di fascia media che si porta a casa con circa 50 euro, riferendomi ovviamente al diametro 77mm.
Se poi uno si dedica alla paesaggistica in modo assiduo raggiungendo livelli qualitativi eccellenti, allora anche il pola di maggior qualità può fare la differenza.
Carlo
Se poi uno si dedica alla paesaggistica in modo assiduo raggiungendo livelli qualitativi eccellenti, allora anche il pola di maggior qualità può fare la differenza.
Carlo
ragazzi mi hanno regalato un polarizzatore !hit tech optics" qualcuno sa che roba è?
Ho fatto alcuni scatti e mi ha dato l'impressione di togliere stop utili e niente piu...
Ho fatto alcuni scatti e mi ha dato l'impressione di togliere stop utili e niente piu...
quello che incide sul costo e' anche il trattamento multicoated
ragazzi mi hanno regalato un polarizzatore !hit tech optics" qualcuno sa che roba è?
Ho fatto alcuni scatti e mi ha dato l'impressione di togliere stop utili e niente piu...
Ho fatto alcuni scatti e mi ha dato l'impressione di togliere stop utili e niente piu...
Il polarizzatore dà il massimo di sé quando il sole è a 90° laterale. Con il sole di fronte o alle spalle è perfettamente inutile.
Carlo