FORUM NIKONCLUB

Mi aiutate a fare un kit decente da montare sulla nikon d50 ?

Ecco i miei requisiti
Disponibilità economica.....non molta
Pretese......................medie (non troppo basse però )

Soggetti preferiti
-Sport
-Macro
-Natura
-Architettura, città


Quindi mi serivirebbe un piccolo zoommettino multiuso ed io avrei pensato ad un 18-70 dx (qui sono un po largo) che userei anche come grandangolo

Un tele che mi permetta di fare delle decenti foto sportive e natura (niente di eccezionale...non ditemi vr o sigma HSM perchè sono fuori dalla mia portata)

Un ottica per la macro (magari la userei anche per i ritratti), oppure un 50ino con tubi di prolunga

Anche SIGMA vanno bene

prima cosa benvenuto!
allora come dicevi il 18-70 va benissimo come tutto fare ed'è un buon obiettivo!
per quanto riguarda il tele visto che sei alle prime armi puo andare bene anche il 70-300 G o ED AF-D,tra i due non c'è così tanta differenza! non prendere un tele adattabile perchè su questo livello sono quasi tutti uguali e il nikon mantiene il suo valore di più! per quanto riguardo il macro prendi il 60micro
oppure mi hanno parlato bene del nuovo tamron 90mm macro

Naaaaaaa!!!!


-Sport: ti direi 80-200 2.8 bighiera, non velocissimo sulla messa a fuoco, ma grazie a diaframmi aperti ti consente tempi di scatto rapidi (usato anche 600/700 €)
-Macro: 105 Nikon oppure quell'altra parolaccia che detto in chiusura di post (costo non esagarato); oppure 50ino + tubi, non così specialistico, ma più sfruttabile anche come ottica a sé stante (più economico del 105)
-Natura: troppo vago. Ptrebbe essere sempre il bighiera, ma non capisco cosa intendi.
-Architettura: 12-24 dx nikon, ottimo rapporto qualità prestazioni; se fuori budget.. un 20 o 24 o 28 2.8, belle lenti a prezzo contenuto.

Non so se ti può essere utile quanto scritto, ma considera che praticamente hai coperto un gran ventaglio di situazini fotografiche nelle tue richieste e...... giustamente chiedi delle buone performace spendendo poco.... detto niente!!

Marco

mmmhhh sono un pochetto fuori dal mio budget.

Come tele mi hanno parlato bene anche del sigma SIGMA 70-300/4-5,6APO M.SUPER II

siiiii....ma, come dire...... in questa sezione credo si debba parlare fondamentalmente di lenti nikon....altrimenti ne discutiamo al bar...credo. Mi sembra che la tua fosse una domanda retorica: cerchi conforto sullo zoom tele della sigma. Soluzione economica che ricomprende anche il macro... qualità, non male (ce l'avevo anche io).

Comunque io valuterei il 70-300 4-5,6 nikkon + 50 1,8 e tubi per macro. mi sembra che così strizzi l'occhio alla quaità del 50ino che il simga no ti potrà mai dare (lunghezza focale a parte)

Il 70-300 nikon per le foto sportive come se la cava?

Per la natura (fauna): 75-300
Per le macro 60mm o 50ino con tubi di prolunga
Il resto lo copri con il 18-70.

il 50ino con i tubi è preferibile al macro della sigma ???

Tu vuoi un miracolo!!

Tenendo conto che con qualunque obiettivo puoi fare riprese sportive... il 70-300 va piuttosto bene. E si sono visti scatti veramente buoni. Certo la messa a fuoco devi curarla molto bene.

Per la macro il 50ino non lo vedo adatto o meglio sarebbe un macello per la messa a fuoco. Meglio il 60micro senza dubbio

Per la fauna ancora il 70.300 va benone con i stessi limiti di sopra

Architettura va bene il 18.70 con la premura di correggere le distorsioni via software.

Ciao

Ok ....potremmo definire il 70-300 come il miglior compromesso qualità/prezzo per foto sportive?

Non è facile fotografare con i tubi di prolunga...cmq siccome costano poco potresti iniziare così. Se vuoi vedere un pò di nitidezza del 60 micro eccola,io ho aspettato per comprarlo però ne è valsa la pena...








PS: le foto sono molto compresse e non rendono,dal vivo (in stampa) la resa del 60 nikkor è da paura!!

ottime davvero.
Come zoom cosa usi?

Messaggio modificato da algol il Sep 28 2005, 09:09 PM

Dipende dalle persone... non posso dirti che sia un buon obiettivo per quello che andrai a fare. Ma se il budget è quello. Io personalmente preferisco risparmiare ed aspettare, comprando solo ottiche che mi soddisfino, ma non siamo tutti uguali

un'ultima domanda
il nuovo 55-200 dx....come se la cava con foto sportive ?
Mi sembra di aver letto che è dotato di un AF piuttosto veloce..

Io ti consiglio il 55-200 al posto del 70-300 ...
è un'ottica dx e molto più recente del 70-300 ... avrà qualke mese ...
diciamo che per iniziare potersti andare su questo kit in ordine di priorità:

1. 18-70 ke ci fai un po' di tutto (dal paesaggio, allo still life (non macro) ....)
2. 55-200
3. 50 f1.8 con anello invertitore per le macro ...

Spenderesti in totale se prendi tutto nuovo circa 700 € non di più ...
e avresti una serie di lenti che ti permette di coprire parecchie circostanze ...

Certo ... se poi vuoi un bighiera, quella cifra la spendi per il "solo" 80-200 appunto ... ed usato pure ... !!!

Valuta !!!

Appurato l'acquisto certo del 18-70 DX
l'altro obbiettivo che cerco è un'ottica luminosa e con autofocus veloce....il + economico di quelli disponibili.

Forse è un'utopia, ma qualcosa che si avvicini a questi requisiti ci sarà?

Messaggio modificato da algol il Sep 28 2005, 09:57 PM

Io continuo a consigliarti il 55-200dx per 2 motivi principalmente

1. anke se non luminoso puoi sempre utilizzare degli iso un po' più alti che (fortunatamente) sulla d50 generano cmq delle immagini di ottima qualità avendo integrato la macchina una migliore riduzione del rumore on-board.

2. non penso esista miglior rapporto qualità-prezzo su quelle focali ... proprio come per il 18-70dx

La d50 ha livello di velocità di AF rispetto alla d70 e alla d70s come se la cava?

Bè diciamo che d70 e d70s dopo aver eseguito l'aggiornamento firmware sulla prima, diventano in termini di af la stessa cosa ... e penso che la d50 non sia assolutamente inferiore ... anzi!!!

nsomma quasi quasi la d50 ora come ora sarebbe meglio della d70s ?

non ho detto questo ...
infatti d70s (e non) rispetto alla d50 hanno qualcosa in più ... e anche qualcosa in meno ... se nè parlato molto appena uscita la d50 appunto ...

Provo a riassumerti il tutto:

d70(s)
+ funzioni direttamente accessibili dai tasti presenti su camera
+ pulsante dof
+ status display retro-illuminato
+ possibilità di comandare flash con il sistema creativo nikon flash

d50
+ meno rumore a iso alti
+ migliore jpeg direttamente da macchina
+ costo inferiore

queste in linea di massima le differenze ... sintetizzabili in questa frase:
d50 una dslr per foto più immediate, d70(s) una dslr con un approccio più pro!

A me hanno detto che anche l'esposimetro della d50 è inferiore a quello della d70

1- hai un esposimetro meno avanzato e quindi meno preciso
2- 1 ghiera invece che 2, scomoda se lavori in manuale


è vero?

Ammazza quante cose sai per non saperne niente!!
L'esposimetro della D50 anzi lavora meglio perchè sfrutta il MatrixII. La mancanza della seconda ghiera può farsi sentire, ma niente di preoccupante.

Visto che io scatterei solo in NEF, i vantaggi della D50 si limitano alla riduzione del rumore eccezionale. Cosa non da poco ti assicuro.
Per ogni altro aspetto la 70 e 70s per me sono superiori

Per me il 18-70 per natura, sport, città, ecc... - il 60Micro per la macro - il 50 e/o il 60/micro per architettura-città, ma in questo genere sarebbe indicatissimo anche il 12-24, - poi un 80-200 usato .. sempre.
Mi sembra un corredo completo, di di qualità e leggero (a parte l'80-200) naturalmente da comporre con calma secondo la disponibilità e le esigenze.
Devo dire che inizialmente con la D70 ho avuto per diverso tempo solo il 18-70 e il 60Micro, che oltre per la macro lo usavo (ed uso) anche come medio-tele di precisione, ed è stata un'accoppiata che mi ha dato grandi soddisfazioni. Poi, pian piano, essendo interessato alla fotografia di architetutture e monumenti mi è stato indispensabile l'acquisto dell'eccellente 12-24. Questo per dire che poi saranno le reali esigenze che incontrimo strada facendo a suggerici la scelta più adatta.

saluti
Bruno

Messaggio modificato da Bruno L il Sep 28 2005, 10:37 PM

si ... mi ero dimenticato della ghiera!!!
la d70(s) in manuale ne hanno una per tempi ed una per diaframmi ....
per l'esposizione ... ha ben risposto ciro!!!