FORUM NIKONCLUB

Mi sto ormai accingendo a comprare una D90; le mie finanze da studente universitario non sono molte, quindi per cominciare mi doterò di un semplice 18-105 che rimarrà il solo obiettivo a disposizione per un po'.
Dato che con le solite finanze potrei prendermi una D5000 + 16-85, quello che volevo chiedervi è, cosa consigliate di fare voi..? Inutile prendere la D90 e dotarla di un 18-105..?

Perchè sarebbe inutile?
Partendo dal fatto che la qualità fotografica della D5000 e della D90 è la medesima, penso che se le tue finanze sono risicate potrai giovarti della scelta della D90 che ti potrà accompagnare per più tempo. Non perchè dopo poco tempo la D5000 cadrà a pezzi, ma perchè essendo la D5000 un corpo inferiore in seguito(quanto non so.. lo saprai tu) potresti sentirti limitato nelle funzioni e nella praticità.
Se hai la possibilità di uno sforzo ulteriore andrei di D90 + 16-85, sennò comunque D90 + 18-105.

Ciao.
Il mio primo acquisto è stata una D90 con 18-105. Secondo me, per iniziare è perfetto. Il corpo macchina è ottimo (e non solo per chi si avvicina alla fotografia). Il 18-105 è un obiettivo onesto, ha il VR, copre una focale di tutto rispetto e ti posso assicurare che se usato con criterio si fanno delle ottime foto.
Ti faccio anche notare che il 16-85 è migliore rispetto al 18-105, ma il divario non è così netto.
In termini di qualità non andresti a sbagliare, se poi in futuro vorrai prendere un'obiettivo migliore, non andrai sul 16-85 (che comunque è un buon obiettivo), ma su un obiettivo di fascia più elevata e più specialistico (visto che probabilmente avrai un'idea più precisa sul tipo di foto che ti piacerà fare ... paesaggio, ritratto, ...).

Il 18-105 è un obiettivo che ha una qualità ottica di tutto rispetto.
E' solo costruito in modo più economico e arriva a 18mm anzichè a 16mm.
Insomma vai tranquillo, D90 e 18-105 è comunque una ottima scelta

Tra D90 + 18-105 e D5000 + 16-85 ti consiglio la prima opzione. Il meglio sarebbe però D90 + 16-85.

Tuttavia non denigriamo il 18-105 che è un ottimo obiettivo e con il vantaggio di costare poco. E' soltanto un pò troppo plasticoso, non ha la finestrella della maf e ha la ghiera in plastica anziché in metallo. Soffre inoltre di una maggior distorsione alla minima focale rispetto al 16-85.

Per il prezzo al quale viene offerto però, si fa perdonare tutto poiché è dotato di ottime lenti che permettono di scattare immagini nitide e contrastate.

Vai tranquillo quindi: D90 + 18-105!!!

Saluti

Carlo

Grazie a tutti per gli incoraggiamenti, e come potrete notare dalla mia icona diventata gialla..


sono un Nikonista..!!

Allora Benvenuto... immagino con D90 e 18-105...

bene se, come detto da Marcello hai la "90", ti invito a farti vedere nel Club della D90.

Ancora Auguri,
Luigi

Ciao...io ho preso da un'anno la D90 e ne sono veramente fiero e contento.
Anche io ero indeciso tra la D5000 e la D90 ma ho poi deciso per la seconda.
Meno male,perchè un mio amico ha preso la D5000 poco prima di me e ha parte le caratteristiche tecniche,me la sarei sentita "stretta" dopo poco.
Già solo il fatto che la D5000 non ha il display superiore...e sul display ruotante vengono visualizzate informazioni sotto forma grafica,come apertura diaframma che per chi ha solo le basi di fotografia è inutile.
Certo,ti fa capire come sta funzionando il diaframma ma dopo pochi scatti non lo vorresti già più.

Se puoi...prendi la D90...ne farai di strada con lei,finchè non vorrai spendere molti più soldi per le professionali,ma per quelle.....C'E' TEMPO...!!!

Buon giorno, anch'io ho iniziato con la D90 ed ottica 18-70 (ancora in attività) il tuo kit secondo me sarebbe più che ottimo, certo, il massimo sarebbe l'accoppiata D90 con 16-85, ma immagino che il costo lieviterebbe oltre quello preventivato. Quindi a mio giudizio, la D90 con il 18-105 potrà darti soddisfazioni per lungo tempo. Buona domenica e buona luce.
Assia

Anch'io ti consiglio D90+18-105, non desdegnerei un'occhiata al mercato dell'usato, magari con lo stesso costo ci esce una D90+16-85...

Messaggio modificato da marce956 il Dec 5 2010, 02:27 PM

Il 18-105 e' un'ottica sottovalutata dai piu' perche' ha la baionetta di plastica secondo me!

Il suo rapporto prezzo/prestazioni e' assolutamente ottimo e non vedo perche' lo si debba snobbare cosi' tanto in questo forum!

Prendi tranquillamente la D90 con il 18-105 che sara' una soluzione perfetta per qualita' e versatilita' di sistema visto che la D5000 anche a parita' di sensore e' da considerarsi comunque una entry level invece una D90 NO e chi vuol capire capisca!!

Sì, per ora ho preso una D90 Nital (appena registrata al sito e attivati i 3 anni di garanzia) a 670€ (l'ho acquistata da uno che aveva sbagliato acquisto, quindi una sorta di chilometri zero).
Certo, sull'usato avrei risparmiato ma mi pare che presa nuova così sia un buon affare, o perlomeno da quanto vedo su internet non ho trovato un prezzo migliore; se poi ci mettiamo che è stata acquistata da Il FotoAmatore della mia città, quindi con il riferimento di un negozio fisico, sono anche più tranquillo (e comunque ho i 3 anni Nital).
Ora mi dedicherò alla ricerca dell'onesto 18-105, sperando di trovare qualche offerta sotto i 200€..

prendi la d5000 e risparmia. Non saranno mica una d90 e un 18.105 le tue massime aspirazioni.
Fai come me e prendi una d5000, usarla fino al limite e fatti le ossa. Col tempo (tanto tempo ma nella fotografia la fretta fa male) avrai messo da parte abbastanza per prenderti qualcosa di più e la d5000 sarà una perfetta compagna per gitarelle leggere con la ragazza.




Quella non è che l'opzione di default. Puoi benissimo impostare una visualizzazione dei parametri tradizionale, cosa che imho andrebbe fatta subito.

Se invece del 18-105 trovi un 18-70 AFS in buone condizioni (si trova facilmente tra i 130 e i 160 euro) e' una soluzione molto valida secondo me anche se non e' stabilizzato.

Mi sembra di capire che abbia gia preso la D90.

L.

Ciao, essendo un povero studente universitario, credo che la D90 sia già al limite del budget per i miei hobby..! Quindi cerco, da subito, di prendere il massimo a cui posso aspirare con questi soldi, e per il futuro.. ... beh, spero che quando cambierò la D90 avrò un lavoro mio..!

L'ho presa oggi.. sono ancora senza obbiettivo quindi è praticamente inutile, ma solo a tenerla in mano da spenta.. com'è bellaaa..!!

Premesso che la sua scelta l'ha già fatta e che posseggo una D60(quindi non devo difendere la D90), trovo la tua affermazione un tantino offensiva.
Perchè una D90 non può essere il massimo delle aspirazioni di un fotografo (credo) amatoriale come tanti che non si guadagna il pane con la fotografia?
Il tuo ragionamento sulla D5000 ci può anche stare, ma dire che una macchina come la D90 non può essere una massima aspirazione mi pare un tantino esagerato.
Anche la D5000 potrebbe (per alcuni) essere la massima aspirazione, ma in tanti la cambieranno sicuramente per un qualcosa di superiore in quanto è una macchina che ha diversi limiti, certamente molti più di una D90-D7000.
Ci sono tanti fotografi più o meno amatoriali che con una D70-D80-D90-D7000 hanno trovato la loro massima aspirazione, o se non è così sicuramente è un'ottima via di mezzo (sicuramente più vicina alle categorie superiori che alle inferiori) con cui scattare.

hai fatto benissimo a prendere la D90 anzichè la D5000 ... chi più spende, meno spende


riguardo all'obiettivo, io considererei anche un'eventuale occasione di un 18-70 (come ha consigliato qualcun altro mi pare). insomma 18-105 o 18-70, io prenderei il primo che trovi tra questi due

Sì, direi che ho bisogno decisamente di un obbiettivo al più presto.. il 18-70 non è VR, alla massima lunghezza si rischia il mosso..?

aspetta, offensiva nei confronti di chi? Della d90 o dei fotografi possessori di d90? E poi "Amatoriale" lo hai aggiunto tu.
Un fotografo amatoriale per me scatta con un cellulare. Figurati poi uno studente universitario squatrinato che spende 900 euro per una reflex, piu che fotografo amatoriale lo definirei "pazzo" o almeno mio padre usò questa espressioen con me
Il mio è un punto di vista un po' particolare. Se un universitario vuole comprasi una d90 perchè riconosce che una d5000 gli starebbe stretta allora ha in mente di fare cose un po' particolari che presuppongono un ulteriore spesa (penso anche solo alla possibilità di scattare in CLS con più flash). Ma se per comprare una d90, tu studente universitario, devi svenarti e costringerti a usare un 18.105 per molto tempo, perchè nel frattempo devi racimolare altri soldi, senza poter sfruttare nel frattempo le caratteristiche esclusive per cui hai comprato la d90, allora perchè non comprare una d5000 e cominciare a mettere su un discreto fondocassa? Tanto se a 20-22 anni la fotografia ti piace così tanto chi ti dice che fra 5 anni, passando di fronte alla vetrina di un negozio non prendi la desiderata FX pro per cui non dormi la notte girando per forum, a un prezzo che a quel punto potrai permetterti senza dubbi?
La d90 è un ottimissima reflex. Ma se si ha il dubbio se prendere lei o la d5000 (anche io l'ho avuto) vuol dire due cose:

1 il costo è ancora troppo elevato ma senti che la tua passione per la fotografia è cosi grande che sei destinato a prendere Reflex inevitabilmente migliori fra qualche anno.
2 il costo è troppo alto e non sei sicuro che sia giustificato, perche temi che la fotografia è per te qualcosa di passeggero.

Queste due cose si risolvono nello stesso modo: risparmiando.

1 risparmi e fai fondocassa per quando farai l'acquisto vero, fra qualche anno
2 risparmi e se la scimmia per la fotografia scappa via, amen. Avrai buttato 600 euro invece che 850.



Questo discorso è personale, non assoluto. Come detto in precedenza, io non ho intenzione di offendere la D90 ne i suoi utilizzatori anche perchè non vedo come questo discorso possa offendere qualcuno :S
Faccio comunque i miei sinceri auguri a Psymon per il nuovo acquisto, ci mancherebbe. Aspettiamo un obiettivo e subito le foto migliori qui sul forum
ciau

Messaggio modificato da Giovanni Auditore il Dec 6 2010, 04:38 PM

secondo la regola generale, a 70 mm il mosso si rischia con tempi più lunghi di 1/70 di secondo .. poi dipende dalla tua mano

considera però che il 18-105 a 70 mm apre a 5.6 mentre il 18-70 a 4.5 ... praticamente uno stop che ti permette di scattare con tempi dimezzati (ogni stop di diaframma, dimezza o raddoppia la luce che entra).

personalmente in linea generale preferisco più luce che più "vr"



(se ho sbagliato qualcosa, qualcuno esperto più di me mi corregga )

Messaggio modificato da EadWard il Dec 6 2010, 04:48 PM

Hai fatto un'ottima scelta. Senza togliere nulla alla D5000, secondo me il fatto di avere il motore dell'autofocus ti permetterà di usare anche ottiche non motorizzate, come l'ottimo 50ino D e mille altre.

Condivido in parte il tuo pensiero come già scritto prima, solo un paio di precisazioni:
-L'etichetta "amatoriale" intende definire chi si dedica ad una disciplina, ad un hobby in maniera non professionale e non per lavoro. Non so se tu sei fotografo per lavoro, in caso contrario.. sei un fotografo amatoriale pure tu.
-Continuo a ritenere la tua affermazione se non offensiva poco elegante, in quanto per molti invece la D90 con un 18-105 possono essere la massima aspirazione, vuoi perchè il portafogli permette quello, vuoi perchè magari uno ha proprio quella in testa.
-Alla fine la cifra che lui voleva spendere era grosso modo la stessa, perchè D5000 con 16-85 o D90 con 18-105 credo che a spanne possano avere un valore simile, quindi il ragionamento del risparmio cade.
Detto questo sono opinioni e come tali vanno rispettate..

P.S.: ho visto diverse tue foto e devo dire che mi sono piaciute tanto. Complimenti!!