ciao a tutti ho una di 90 con obbiettivo 18-105 vorrei prendere un tele ed ero diretto verso il nikon 70-300 mi incuriosiva anche il tamron 18-270 per la versatilita ma come e? quale e meglio? e per quella cifra cosa si puo prendere? grazie e cia a tutti
QUOTE(lamisi06 @ Mar 25 2010, 10:36 PM) 
ciao a tutti ho una di 90 con obbiettivo 18-105 vorrei prendere un tele ed ero diretto verso il nikon 70-300 mi incuriosiva anche il tamron 18-270 per la versatilita ma come e? quale e meglio? e per quella cifra cosa si puo prendere? grazie e cia a tutti
Meglio in che senso?
Come qualita' senza ombra di dubbio Nikkor 70-300 VR.
Da 18 a 70 il 18-270 tamron visto che il nikkor parte da 70.
Non ha senso secondo me confrontare due obiettivi con caratteristiche ed escursioni totalmente diverse.
Messaggio modificato da apeschiera il Mar 25 2010, 11:07 PM
Il 18-270 Tamron (esiste anche il 18-250 Sigma) sarebbe più corretto paragonarlo al 18-200 Nikkor. Zoom tuttofare, buoni ma non eccezionali, pagano la grande escursione focale con una qualità media non eccelsa. Fra i tre, è di una spanna superiore il Nikkor.
Ciao
Ciao
QUOTE(apeschiera @ Mar 25 2010, 11:05 PM)
Meglio in che senso?
Come qualita' senza ombra di dubbio Nikkor 70-300 VR.
Da 18 a 70 il 18-270 tamron visto che il nikkor parte da 70.
Non ha senso secondo me confrontare due obiettivi con caratteristiche ed escursioni totalmente diverse.
Come qualita' senza ombra di dubbio Nikkor 70-300 VR.
Da 18 a 70 il 18-270 tamron visto che il nikkor parte da 70.
Non ha senso secondo me confrontare due obiettivi con caratteristiche ed escursioni totalmente diverse.
si lo so che e difficile paragonarli e che avendo gia un nikkor 18-105 volevo un tele e il tamron tutto fare mi incuriosiva
QUOTE(edate7 @ Mar 25 2010, 11:38 PM)
Il 18-270 Tamron (esiste anche il 18-250 Sigma) sarebbe più corretto paragonarlo al 18-200 Nikkor. Zoom tuttofare, buoni ma non eccezionali, pagano la grande escursione focale con una qualità media non eccelsa. Fra i tre, è di una spanna superiore il Nikkor.
Ciao
Ciao
differenze fra il tamron e il sigma come qualita?io ho una d90 e per ora monto un 18-105 e per questo che cercavo un tele ciao ciao
QUOTE(lamisi06 @ Mar 26 2010, 03:02 PM)
differenze fra il tamron e il sigma come qualita?io ho una d90 e per ora monto un 18-105 e per questo che cercavo un tele ciao ciao
Allora forse ti sei risposto da solo. il 18-270 andrebbe a coprire una fascia che già hai (18-105) e quindi dovresti sempre scegliere cosa montare.
Con il 70-300 non solo arrivi poco oltre i 270, ma hai comunqeu un obiettivo completare a quello che già hai.
Poi sono sicuro che la resa del 70-300, sia per l'escursione sia per la costruzione, è sicuramente migliore ai tutto fare con escursioni così ampie.
