buongiorno a tutti.
volevo porre un semplice quesito.
usare un obbiettivo 200 mm "macro" con RR 1:2 è equivalente ad un 100 mm con RR 1:1?
ps: insulti giustificati accettati
volevo porre un semplice quesito.
usare un obbiettivo 200 mm "macro" con RR 1:2 è equivalente ad un 100 mm con RR 1:1?
ps: insulti giustificati accettati
Attento a non confondere il RR con la lunghezza focale: sono fattori indipendenti.
Se per "equivalenti" intendi se ingrandiscono allo stesso modo, la risposta è no: il secondo ingrandisce il doppio del primo alla minima distanza di MAF.
Se per "equivalenti" intendi se ingrandiscono allo stesso modo, la risposta è no: il secondo ingrandisce il doppio del primo alla minima distanza di MAF.
QUOTE(mr.fuda @ Jan 12 2010, 12:10 PM) 
buongiorno a tutti.
volevo porre un semplice quesito.
usare un obbiettivo 200 mm "macro" con RR 1:2 è equivalente ad un 100 mm con RR 1:1?
ps: insulti giustificati accettati
volevo porre un semplice quesito.
usare un obbiettivo 200 mm "macro" con RR 1:2 è equivalente ad un 100 mm con RR 1:1?
ps: insulti giustificati accettati
Il raddioppo di focale consente il raddoppio della distanza di ripresa ma il RR è quello che è: per far si che aumenti bisogna ricorrere a tubi di prolunga.
P.S. Credo...
QUOTE(begnik @ Jan 12 2010, 12:12 PM)
Attento a non confondere il RR con la lunghezza focale: sono fattori indipendenti.
Se per "equivalenti" intendi se ingrandiscono allo stesso modo, la risposta è no: il secondo ingrandisce il doppio del primo alla minima distanza di MAF.
Se per "equivalenti" intendi se ingrandiscono allo stesso modo, la risposta è no: il secondo ingrandisce il doppio del primo alla minima distanza di MAF.
ma assumendo di inquadrare alla stessa distanza?
grazie.
Scusate ma c'è questa discussione apposita, non vedo perchè aprirne altre.
QUOTE(mr.fuda @ Jan 12 2010, 12:29 PM)
ma assumendo di inquadrare alla stessa distanza?
grazie.
grazie.
in questo caso il 200 mm ingrandisce il doppio del 100 mm (questo vale sicuramente con la MAF all'infinito, mentre non è detto che valga altrettanto su brevi distanze, perchè tutti gli obiettivi riducono la lunghezza focale in funzione della distanza di MAF, alcuni di più, altri di meno)
QUOTE(d80man @ Jan 12 2010, 12:30 PM)
Scusate ma c'è questa discussione apposita, non vedo perchè aprirne altre.
chiedo venia.
grazie a tutti
QUOTE(begnik @ Jan 12 2010, 12:34 PM)
in questo caso il 200 mm ingrandisce il doppio del 100 mm (questo vale sicuramente con la MAF all'infinito, mentre non è detto che valga altrettanto su brevi distanze, perchè tutti gli obiettivi riducono la lunghezza focale in funzione della distanza di MAF, alcuni di più, altri di meno)
Non tutti, solo gli obiettiv zoom e gli obiettivi con schema ottico a "lenti floating", gli altri no.
Per esempio, il 50 1,8 é 50mm a infinito e resta 50mm alla distanza minima.
Saluti
Umberto
