Quando si dice che è "la luce che fa la foto"... davvero una componente fondamentale per ottenere, a parità di inquadratura, diverse risultanze.... il resto poi, ovvero una eventuale preferenza, rimane una questione soggettiva.... La dimostrazione in questi tuoi due scatti, entrambi correttamente eseguiti. Questa, più dell'altra (secondo me) drammatizza maggiormente lo stato di abbandono (incredibile) del bel castello. Un carissimo saluto Fulvio, massimo
Condivido la tua opinione, la luce troppo intensa appiattisce la foto rendendo meno evidenti i dettagli, e creando forti ombre, ma ho voluto provarci. All' album ho aggiunto due foto scattate esattamente un' anno fa per dimostrare come il degrado sia notevolmente aumentato , non sò se il castello sia ancora una proprietà privata o del comune, in ogni caso è un peccato vedere un opera così bella andare in malora.
Mille grazie Massimo e a presto Fulvio
Quando si dice che è "la luce che fa la foto"... davvero una componente fondamentale per ottenere, a parità di inquadratura, diverse risultanze.... il resto poi, ovvero una eventuale preferenza, rimane una questione soggettiva.... La dimostrazione in questi tuoi due scatti, entrambi correttamente eseguiti. Questa, più dell'altra (secondo me) drammatizza maggiormente lo stato di abbandono (incredibile) del bel castello. Un carissimo saluto Fulvio, massimo
Condivido la tua opinione, la luce troppo intensa appiattisce la foto rendendo meno evidenti i dettagli, e creando forti ombre, ma ho voluto provarci. All' album ho aggiunto due foto scattate esattamente un' anno fa per dimostrare come il degrado sia notevolmente aumentato , non sò se il castello sia ancora una proprietà privata o del comune, in ogni caso è un peccato vedere un opera così bella andare in malora.
Mille grazie Massimo e a presto Fulvio