Salve a tutti, sono Giulio, questo è uno scatto tutto casalingo dal punto di vista dell'illuminazione.
Uso una d40 con ob.18-135.
Attendo commenti e critiche.
Saluti a tutto il forum.
mouse
Giulio Coluccia
Uso una d40 con ob.18-135.
Attendo commenti e critiche.
Saluti a tutto il forum.
mouse
|
Giulio Coluccia
QUOTE(gcoluccia @ Aug 13 2008, 09:35 PM) 
Salve a tutti, sono Giulio, questo è uno scatto tutto casalingo dal punto di vista dell'illuminazione.
Uso una d40 con ob.18-135.
Attendo commenti e critiche.
Saluti a tutto il forum.
mouse
Giulio Coluccia
Uso una d40 con ob.18-135.
Attendo commenti e critiche.
Saluti a tutto il forum.
mouse
|
|
Giulio Coluccia
Ottima!
Solo l'inquadratura non mi convince, avresti dovuto lasciare meno spazio dietro e più davanti al mouse (a mio parere)
Ciao, Franco
Scusa il ritardo con cui posto.
Ti ringrazio e alla prox farò più attenzione.
Ciao
Giulio
Ti ringrazio e alla prox farò più attenzione.
Ciao
Giulio
Ciao Giulio,
la foto in sè non è male....
fai attenzione alla polvere e alle imperfezioni della plastica che postando immagini così grandi risultano ben visibili.
L'ideale sarebbe pulire per bene l'oggetto prima di fotografarlo e, nel caso delle particelle di polvere si ri-depositano su di esso allora si passa al clone di photoshop per eliminarle definitivamente....in foto di Still-Life "commerciali" la perfezione dell'oggetto è d'obbligo.
Inoltre i colori mi sembrano "neutri" e quindi un buon uso del bilanciamento del bianco però tieni presente che con soggetti silver o comunque hi-tech una leggera dominante azzura aiuta a trasmettere la sensazione di "tecnologia".
Questo perchè molte volte i neutri puri tendono un pò più a essere "caldi" o "freddi" (in questo caso caldi) e sta a noi decidere da quale parte devono pendere.
Per quanto riguarda il filo:
questa è sempre la parte più complicata...il filo in sè non aggiunge niente alla foto e non è fotoigenico però fa parte del soggetto quindi che fare?
Se l'oggetto richiede di essere fotografato per quello che è realmente e quindi col filo allora questo deve giocare un ruolo un pò più grafico nellìimmagine finale in maniera che nonostante sia solo un filo questo assuma comunque "importanza" e "bellezza".
Al contrario se il filo non necessita di essere visto lo si può eliminare in post-produzione (senza bisogno quindi di tagliarlo realmente dall'oggetto rovinandolo del tutto).
Almeno questo è il mio punto di vista....
Ciao
Carlo
la foto in sè non è male....
fai attenzione alla polvere e alle imperfezioni della plastica che postando immagini così grandi risultano ben visibili.
L'ideale sarebbe pulire per bene l'oggetto prima di fotografarlo e, nel caso delle particelle di polvere si ri-depositano su di esso allora si passa al clone di photoshop per eliminarle definitivamente....in foto di Still-Life "commerciali" la perfezione dell'oggetto è d'obbligo.
Inoltre i colori mi sembrano "neutri" e quindi un buon uso del bilanciamento del bianco però tieni presente che con soggetti silver o comunque hi-tech una leggera dominante azzura aiuta a trasmettere la sensazione di "tecnologia".
Questo perchè molte volte i neutri puri tendono un pò più a essere "caldi" o "freddi" (in questo caso caldi) e sta a noi decidere da quale parte devono pendere.
Per quanto riguarda il filo:
questa è sempre la parte più complicata...il filo in sè non aggiunge niente alla foto e non è fotoigenico però fa parte del soggetto quindi che fare?
Se l'oggetto richiede di essere fotografato per quello che è realmente e quindi col filo allora questo deve giocare un ruolo un pò più grafico nellìimmagine finale in maniera che nonostante sia solo un filo questo assuma comunque "importanza" e "bellezza".
Al contrario se il filo non necessita di essere visto lo si può eliminare in post-produzione (senza bisogno quindi di tagliarlo realmente dall'oggetto rovinandolo del tutto).
Almeno questo è il mio punto di vista....
Ciao
Carlo
