FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Visualizzazione Alte Luciin Play D70
Rispondi Nuova Discussione
flari
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
scusate la domanda (per molti sarà una risposta banalissima), ma ho un dubbio da stamattina (da quando ho letto alcuni forum sull'esposizione e il controllo della luce per evitare di bruciare le "alte luci"), ho provato anche a ricercare la risposta nel forum ma inutilmente e mi ero ripromesso di vedere stasera sul manuale della D70 ma niente, non dice ciò che avrei voluto sapere. mad.gif
In pratica la domanda è questa: nella funzione Play della D70, dopo la visualizzazione dell'istogramma c'è quella della "alte luci", ora io vorrei capire, le zone che si evidenziano qui sono quelle famigerate dove si è sovraesposto troppo bruciando irrecuperabilmente le "alte luci", o sono solo le zone della fotografia con luminosità maggiore?
In pratica se la risposta giusta è la prima, visualizzando tale funzione se non ve ne sono (di zone "alte luci") vuol dire che o si è sottoesposto troppo oppure si è fatta una buona esposizione della foto (e comunque si potrebbe provare a recuperare le ombre in post produzione con DEE di NC)? E' giusto così o sono io che no ci ho capito una m..za? blink.gif
Ciao e grazie a tutti.
beneKILL
Messaggio: #2
Le alte luci sono le parti di fotogramma completamente bianche, 255-255-255, quelle cioè dove è impossibile recuperare dettaglio.

Poi certo che se nella schermata lampeggia una zona dove tu volevi ottenere dettaglio allora è sovraesposta, se invece quella zona è comlletamente bianca l'esposizione è giusta wink.gif (per esempio se fotografi una strada di notte illuminata e solo le lampade dei lampioni sono bianchi l'esposizione è corretta) wink.gif
flari
Messaggio: #3
Ma quindi nella schermata lampeggia solo quando la zona è 255-255-255 e quindi bruciata?
Kalikoo
Messaggio: #4
Esatto. smile.gif
Kalikoo
Messaggio: #5
Aggiungo una precisazione:
come detto da beneKill, non è detto che una zona completamente bianca (255-255-255) sia un fatto negativo... ci sono situazioni in cui alcune parti dell'inquadratura DEVONO essere bianche, perciò la valutazione deve essere fatta in base al soggetto che stai fotografando. wink.gif
Certo che se fai un ritratto col flash e ti vedi lanpeggiarela fronte e gli zigomi del soggetto allora devi sottoesporre, ma se vengono evidenziate le lampadine accese (per es) questo è perfettamente normale (a meno che tu non volessi fotografare il filamento della lampadina laugh.gif ).

Buone foto!
Marco Negri
Messaggio: #6
Dear
Da ricordare che:
come espresso da Panoramix, in alcuni casi la "pelatura sulle alte luci" può essere evidenziata in alcuni fotogrammi, il cui soggetto è invece in precisa esposizione.
Si potrà però attraverso programmi di fotoritocco porre un limite alla sovra esposizione del fotogramma da mandare in stampa.
Es: con Photoshop con lo strumento contagocce valutare la zona a 255 ed, attraverso l' opzione curve, "spostare" il diagramma di qualche step, sino ad ottenere, si un bianco, ma non sparato in stampa.

Marco
flari
Messaggio: #7
Ok, grazie a tutti, ora ho eliminato i miei dubbi.
A risentirci.
beneKILL
Messaggio: #8
blink.gif ma vi rendete conto questo forum che potenzialità ha? woohoo.gif

Ragazzi sto crescendo molto grazie a voi, ci tengo a ribadirlo ancora wink.gif
Grazie wink.gif
Giuseppe Maio
Nital
Messaggio: #9
QUOTE (flari @ Oct 20 2004, 11:07 PM)
...nella funzione Play della D70, dopo la visualizzazione dell'istogramma c'è quella della "alte luci", ora io vorrei capire, le zone che si evidenziano qui sono quelle famigerate dove si è sovraesposto troppo bruciando irrecuperabilmente le "alte luci", o sono solo le zone della fotografia con luminosità maggiore?

Giuseppe Maio
www.nital.it
File allegati
File Allegato  Alte_Luci.pdf ( 388.48k ) Numero di download: 324
 
flari
Messaggio: #10
Si beneKILL, sono perfettamente d'accordo con te, il forum è uno strumento potentissimo, io ne ho seguiti altri ma professionale e didattico come questo mai, questo grazie a tutti voi che vi scrivete e mettete a disposizio di tutti la vostra esperienza.
Grazie veramente di cuore.
Grazie anche all'ing.Maio che è sempre disponibile e pronto a inviare specifiche tecniche e didattiche.
Speriamo in un altro suo libro più dedicato ai metodi e trucchi per fotografare in digitale (il primo l'ho letto).
Un ciao a tutti
Denis Calamia
Messaggio: #11
Non vorrei essere ripetitivo,ma quando non riusciamo a trovare un equilibrio fra zone in ombra ed alte luci,ovvero vogliamo che si leggano i dettagli nelle ombre,ma non sparino le luci(vedi foto notturne a monumenti o altro,illuminate con potenti fari)sarebbe bene ricorrere alla doppia esposizione (foto su 3piedi)con conseguente lavoro di postproduzione su photoshop o altro programma.In questo caso la visualizzazione delle alte luci diventa fondamentale,perchè ci fornisce il limite della sovraesposizione delle luci dei fari,quando esponiamo per le ombre,e ci dà il limite inverso (scatto sulla soglia della scomparsa dell'avviso alte luci)quando esponiamo per le alte luci.
Un mezzo da tenere sempre attivo in modalità preview!!
beneKILL
Messaggio: #12
QUOTE (flyingzone @ Oct 21 2004, 06:58 PM)
Non vorrei essere ripetitivo,ma quando non riusciamo a trovare un equilibrio fra zone in ombra ed alte luci,ovvero vogliamo che si leggano i dettagli nelle ombre,ma non sparino le luci(vedi foto notturne a monumenti o altro,illuminate con potenti fari)sarebbe bene ricorrere alla doppia esposizione (foto su 3piedi)con conseguente lavoro di postproduzione su photoshop o altro programma.In questo caso la visualizzazione delle alte luci diventa fondamentale,perchè ci fornisce il limite della sovraesposizione delle luci dei fari,quando esponiamo per le ombre,e ci dà il limite inverso (scatto sulla soglia della scomparsa dell'avviso alte luci)quando esponiamo per le alte luci.
Un mezzo da tenere sempre attivo in modalità preview!!

Non gli date retta a Denis che spara troppe str...e ! laugh.gif laugh.gif

A parte gli scherzi, sempre ottimi i consigli del buon Denis... piuttosto, come procede l'esperimento con i due obiettivi in macro? Fammi sapere che sono curioso wink.gif
Denis Calamia
Messaggio: #13
Lasciamo stare.... rolleyes.gif sto acquistando la baionetta con filetto 52mm come la tua,l'esperimento mi dava foto tipo microscopio, dry.gif
Ma porca di li Soldi...verrà il giorno che mi faccio un vetro Macro!! wink.gif
Denis Calamia
Messaggio: #14
QUOTE (flyingzone @ Oct 21 2004, 06:16 PM)
la baionetta con filetto 52mm

Ma come parlo?? blink.gif
Mah...intendevo "anello invertitore"
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio