Ciao a tutti !!! Questa mattina,ero a fare una passeggiata in una villetta con il mio fido cane e in compagnia della D70. Ad un tratto vedo svolazzare una farfalla, e faccio in tempo a scattare due fotine
Ditemi che ve ne pare ....vi comunico che con una mano tenevo il mio amato cagnetto e con un'altra la "amichetta"!!!

A voi il giudizio.....

La prima.....

Immagine(i) allegate

 

...la seconda!!!

Immagine(i) allegate

 

Salve a tutti!
Complimeti per il colpo d'occhio!!
Le foto cmq mi piacciano molto preferisco la 1°
Prima o poi dovrò prendermi questa D70
Ciax!

che tempi e diaframma hao usato?

Belle tutte e due! Una leggera preferenza per la seconda, per la posa piu' originale.

.oesse.

Un consiglio : porta più spessp il cane in giardino: fa bene a te, al cane ed a noi che abbiamo il piacere di vedere qualche buona foto.

Grazie per i vostri pareri...anche se aspetto quello di Domiad e di Sergio

(Per Domiad) le foto sono state scattate così:

1) Shutter1/800
2) Aperture F 5.6

Aspetto i vostri pareri !!!!!!!!!

allora..... per questo genere di foto è necessario usare tempi leggermente + rapidi, portando gli iso a 400 potevi benissimo dimezzare i tempi di scatto e immobilizzare la farfalla..... se invece la farvalla era ferma allora mi sa tanto che avresti dovuto aumentare di uno stop la profondità di campo, mantenendo 1/800 come tempo di esposizione, ma portando gli iso a 400....

Tieni presente che avrei preferito un'altro punto di vista per mettere meglio in risalto le ali, non so se era possibile farlo nel tuo caso, ma apprezzo tanto il tuo impegno, gli scatti non dispiacciono, segui per la prossima volta i miei consigli.... non ti preoccupare di alzare un po gli iso, le tue foto ne risentiranno davvero poco, ma la resa sarà relativamente superiore!!!!

QUOTE (domiad @ Oct 4 2004, 01:03 AM)

allora..... per questo genere di foto è necessario usare tempi leggermente + rapidi, portando gli iso a 400 potevi benissimo dimezzare i tempi di scatto e immobilizzare la farfalla..... se invece la farvalla era ferma allora mi sa tanto che avresti dovuto aumentare di uno stop la profondità di campo, mantenendo 1/800 come tempo di esposizione, ma portando gli iso a 400.... Tieni presente che avrei preferito un'altro punto di vista per mettere meglio in risalto le ali, non so se era possibile farlo nel tuo caso, ma apprezzo tanto il tuo impegno, gli scatti non dispiacciono, segui per la prossima volta i miei consigli.... non ti preoccupare di alzare un po gli iso, le tue foto ne risentiranno davvero poco, ma la resa sarà relativamente superiore!!!!

A me personalmente lo sfondo "sfocato" non dispiace. Anche se forse e' un po troppo paerto il diaframma

.oesse.

oesse, io mi riferisco alle ali non perfettamente definite, non so se per fuoco il diaframma che doveva essere + chiuso o per il movimento delle stesse, dovendo quindi usre un tempo di scatto + rapido.... questo deve chiarircelo l'autore che aveva sott'occhio la farfalla...attendiamo con ansia...

p.s. and o.t. ragà vado a nanna.... che so stanco morto domani ne riparliamo!!!

buona notteeeeeeeeeeeeeee!!!!

Le ali sono definite, solo che a diaframma totalmente aperto la parte piu' lontana non e' a fuoco.

.oesse.

Allora ...vi spiego meglio !!! Questa farfalla si spostava spesso da un fiore all'altro....non appena ha trovato quell'appoggio si è fermata esattamente un paio di secondi ,ma non stava ferma del tutto in quanto cercava la posizione giusta ,non trovandola si è alzata in volo in cerca di altri appoggi. Per quanto mi riguarda, io ho avuto il tempo di accendere la macchina, inquadrare ,stare il + fermo possibile anche se il cane mi tirava da una parte e ho scattato + foto possibili fino a quando è volata via.....Hai ragione Domiad!se avessi aumentato gli ISo potevo permettermi tempi + rapidi e fermare del tutto la farfalla!! Ma non ho avuto il tempo Grazie per il consiglio!!! Se mi capiterà un'altra occasione, farò tesoro dei tuoi consigli
Grazie ancora !!!