Aspettando la bella stagione, come sempre con la mia D80 e il 50ino dietro (e solo quelli) ho ripreso a fare qualche scatto in collaborazione di Saretta.

Ortigia, centro storico di Siracusa

Saretta



Messaggio modificato da ErMatador il Jan 12 2008, 01:09 PM

ho capito con gli scatti glamour ho più successo

Simone, non mi piace la luce, troppo dura, troppo diretta, dovresti decentrare il flash e usare un bank o un ombrello.
quella ciocca di capelli proprio sopra l'occhio è brutta da vedere.
L'espressione di saretta nn è il max, proverei a farle fare un'espressione meno sorridente, + ammiccante, così sembra una foto ricordo.
Anche il taglio mi lascia perplesso... troppo centrale il soggetto, proverei con un'inq rettangolare e decentrando saretta, con + respiro, + spazo dietro
ciao

si certo lo so, infatti ho scritto che avevo solo poca attrezzatura. E' stato uno scatto "occasionale" diciamo. Nessuna pretesa, ma il risultato con quello che avevo dietro mi piaceva, tutto qui

ho capito con gli scatti glamour ho più successo

Ciao Simone
sarò un po' severo, ma non solo con te, vedilo come un dicorso generale...
Non credo che sia tu ad avere più successo con gli scatti glamour, credo che sia la categoria glamour a suscitare più interesse.

Il tuo resta uno scatto da rivedere o meglio questo scatto dimostra che la tua tecnica è piuttosto carente nel ritratto.

Mi sarebbe piaciuto verificare la semplice "partecipazione" al 3D (le critiche te le avrebbero fatte comunque ) se tu avessi scattato, lasciando intravedere della biancheria intima sotto il giubbetto della tua modella... ...

Riprova senza aspettare la bella stagione, seguendo i consigli di chi mi ha preceduto che è stato molto preciso nell'indicarti i punti deboli dello scatto, e gli eventuali rimedi...

E' stato uno scatto "occasionale" diciamo. Nessuna pretesa, ma il risultato con quello che avevo dietro mi piaceva,

...Simone, l'attrezzatura disponibile era perfetta (anche senza uso del flash) , ma gli scatti occasionali e senza nessuna pretesa... non li posterei!!!

Un saluto

Caro Simone trovo che in questo forum sono diventati tutti professori e critici, cosi' come tanti pseudo opinionisti che si vedono al giorno d'oggi in tv.
Io trovo che la tua foto della bella Saretta sia, colta al volo, non in studio, non costruita e senza p.p., sia molto meglio di tante altre che si vedono e ben critcate.
Vorrei sapere dove e' scrtto che un ritratto non deve essere ben contrastato, con molti dettagli ed eliminare il ciuffo dagli occhi.
Io trovo la tua foto bella, calda forse solo un po' sfocata negli occhi.

l mio e', ovviamente, il parere di uno che fa della foto solo il suo hobby

buone foto

gennaro

Ciao Simone
sarò un po' severo, ma non solo con te, vedilo come un dicorso generale...
Non credo che sia tu ad avere più successo con gli scatti glamour, credo che sia la categoria glamour a suscitare più interesse.

Apparte che era detto in tono ironico non sono d'accordo su quanto dici. Uno scatto può essere più o meno eseguito bene, e ciò che caratterizza interesse non è un po di biancheria intima che si intravede (almeno spero)

Comunque che l'attrezzatura era perfetta ho i miei dubbi, belvesirako ha infatti citato un softbox per la luce (io mi sarei accontantato del mio SB-800 con il diffusore che non avevo dietro).

Inoltre vorrei precisare che postare qualche foto è un piacere, che senso ha postare solo scatti "perfetti" e non occasionali. Poi questo è un punto di vista. Ho iniziato postando foto con decine di metri di spazio sopra la testa e con ombre di flash durissime e sono arrivato a realizzare anche dei buoni scatti grazie ai consigli del forum

Prendila come una mia risposta "severa" e non come una polemica

Apparte che era detto in tono ironico non sono d'accordo su quanto dici. Uno scatto può essere più o meno eseguito bene, e ciò che caratterizza interesse non è un po di biancheria intima che si intravede (almeno spero)

Comunque che l'attrezzatura era perfetta ho i miei dubbi, belvesirako ha infatti citato un softbox per la luce (io mi sarei accontantato del mio SB-800 con il diffusore che non avevo dietro).

Inoltre vorrei precisare che postare qualche foto è un piacere, che senso ha postare solo scatti "perfetti" e non occasionali.

Io invece mi chiedo che senso ha postare delle immagini "occasionali" (non programmate?) quando tu stesso le definisci senza pretese.
Naturalmente se vuoi postarle postale pure ma poi non ti lamentare della mancanza di commenti per una foto decisamente "senza pretese"

Ancora nel tuo ultimo intervento, dai la colpa del risultato all'attrezzatura, da questo si può dedurre che anche quando uno scatto ti riesce consideri il merito non tuo, ma dell'attrezzatura perfetta!

No Simone, con questa idea non si va da nessuna parte , comincia a mettere il fotografo al posto giusto ed a considerarlo "centrale". Quello che noi vediamo è il risultato del tuo lavoro, cioè solo ed esclusivamente la tua foto...l'attrezzatura, il tempo inclemente o qualsiasi altro elemento di contorno negativo o positivo, non cambiano la sostanza della tua foto, che secondo me è decisamente non riuscita.
La prossima volta sono sicuro che quando ti ritroverai nelle stesse condizioni di ripresa , con la medesima attrezzatura il risultato sarà decisamente migliore, penserai a come sfruttare la luce disponibile (magari un lampione o la vetrina di un negozio) ed allora ti accorgerai che il tuo 50ino era sufficiente per ottenere delle buone immagini "occasionali" , con la pretesa dei complimenti da parte degli amici del forum, ma non perchè il 50ino è fico, ma perchè Simone è bravo!!!
E magari scriverai pure che mmfr aveva ragione!!! Va beh adesso sto pretendendo troppo

Per quanto riguarda la "biancheria intima" è un po' triste la questione ma la statistica rivela tante cose..., probabilmente è normale che sia così, non ci si può fare niente sono gli ormoni che ci fanno decidere dove andare a cliccare

'notte Simò, 'notte forum

Marco

Messaggio modificato da mmfr il Jan 13 2008, 01:01 AM

Apparte che era detto in tono ironico non sono d'accordo su quanto dici. Uno scatto può essere più o meno eseguito bene, e ciò che caratterizza interesse non è un po di biancheria intima che si intravede (almeno spero)

Temo che Marco abbia ragione, condivido completamente questo suo pensiero sull'effetto dell'intimo, così come l'attenta analisi ed i consigli che ti ha gentilmente fornito. Sono anche io dell'idea che per migliorare tu debba proporre scatti che nascono da un'idea, in modo che tu possa ottenere dei riscontri e capire se sei sulla buona strada. Scatti fatti così, alla veloce, non è detto siano riproducibili e dunque, anche se ottieni dei "bella" o "brutta", non ti dicono se è il tuo modo di lavorare che funziona, ma solo se in quella situazione precisa sei stato più o meno abile e/o forunato.

Ciao ed a presto.
Flavio

Ah... 'notte Marco

Messaggio modificato da photoflavio il Jan 13 2008, 01:08 AM

Ciao Simone, ogni volta che scattiamo io e Tasenka pensiamo "e per questo cosa diranno nel forum?"
Cade subito all'occhio il poco piacevole effetto dei colori impastati della luce dura. Sapendo che nel forum non ci sono peli sulla lingua io non l'avrei postata.
Pecccato perché lo sfocato dello sfondo era interessante. Non occorre che gli scatti siano glam per avere commenti...credo.
ciao

Caro Simone trovo che in questo forum sono diventati tutti professori e critici [...]

Addirittura Gennà...

La funzione critica del forum credo sia imprescindibile, chiunque posta foto dovrebbe essere consapevole di poter ricevere critiche.
Sarà poi sua cura tenere conto dei consigli in base alla stima che si ha del criticante, oppure no. Sarebbe x me scorante ricevere solo pacche sulle spalle senza alcuna critica.

saluti
gaetano

Addirittura Gennà...

La funzione critica del forum credo sia imprescindibile, chiunque posta foto dovrebbe essere consapevole di poter ricevere critiche.
Sarà poi sua cura tenere conto dei consigli in base alla stima che si ha del criticante, oppure no. Sarebbe x me scorante ricevere solo pacche sulle spalle senza alcuna critica.

saluti
gaetano

appunto per questo, per alcuni ci sono solo pacche sulle spalle e la foto di Simone non mi sembra da gettare

buone foto

gennaro

Ciao
A parte il ciuffo, trovo ci sia ancora un pò troppo spazio vuoto sopra la testa della ragazza (già che ci hai dato di crop per farla quadrata...) e non mi sembra che la foto sia molto definita.
Per il resto.... consigliarti di avere sempre dietro l'sb è scontato....
lo sò, ingombra di più del flashettino della macchina.... ma se esci di sera, dovrebbe essere d'obbligo...
magari l'infrarosso ti aiutava a mettere meglio a fuoco...
Ciao
Fabrizio