Ho preso una D70 Kit e un temporaneo Sigma 70-300 micro, pensando di coprire tutto. Ma si sa che la qualità Nikon dà dipendenza e tolleranza, cosi gradualmente ho rimesso questi obiettivi nella scatola e ho ne preso altri, seguendo le indicazioni del forum. 
12-24Dx, la parola fine ai problemi di grandangolo digitale, ma non credo sia adatto per i ritratti.
Il 24-120Vr, un obiettivo che permetterebbe di uscire solo con quello e la macchina, stabilizzato, ma ha una lunga escursione e una luminosità media.
Un 60 micro, la mia unica ottica fissa, leggerissima, f2,8, ma non stabilizzata.
“Il teleobiettivo”, l’unico 70-200Vr (con duplicatore), f2,8, stabilizzato, ma pesantissimo e appariscente.
Ora la domanda che volevo fare agli amici del forum, sempre pronti a condividere la loro preparazione, è quale mi conviene usare quando faccio ritratti?
Non parlatemi di comprare il mitico 28-70 f2,8D perché il salvadanaio Nital è vuoto e devo riempirlo per Natale quando uscirà il nuovo corpo macchina Nikon, di cui si sa solo che mangerà le macchine della concorrenza!
Grazie a tutti.
12-24Dx, la parola fine ai problemi di grandangolo digitale, ma non credo sia adatto per i ritratti.
Il 24-120Vr, un obiettivo che permetterebbe di uscire solo con quello e la macchina, stabilizzato, ma ha una lunga escursione e una luminosità media.
Un 60 micro, la mia unica ottica fissa, leggerissima, f2,8, ma non stabilizzata.
“Il teleobiettivo”, l’unico 70-200Vr (con duplicatore), f2,8, stabilizzato, ma pesantissimo e appariscente.
Ora la domanda che volevo fare agli amici del forum, sempre pronti a condividere la loro preparazione, è quale mi conviene usare quando faccio ritratti?
Non parlatemi di comprare il mitico 28-70 f2,8D perché il salvadanaio Nital è vuoto e devo riempirlo per Natale quando uscirà il nuovo corpo macchina Nikon, di cui si sa solo che mangerà le macchine della concorrenza!
Grazie a tutti.
sulla d70 io prenderei l'AF-Nikkor 85 af 1,8 d o alternativamente il
DC 105mm f/2 D Defocus Control , se interessa il ritratto al meglio.
in ultima analisi anche, ma è un piccolo di focale, il 50Af 18D.
Saluti
Bergat
DC 105mm f/2 D Defocus Control , se interessa il ritratto al meglio.
in ultima analisi anche, ma è un piccolo di focale, il 50Af 18D.
Saluti
Bergat
Io parlo di obiettivi per il formato 35mm: l'obiettivo universalmente considerato come "ideale" per il ritratto è l'85 f2 a focale fissa. Io l'ho usato per moltissimo tempo e non mi sono mai trovato male:
cat's eyes
L'85 è un mediotele che offre resa veramente ideale delle proporzioni e della prospettiva di un viso, offrendo una tridimensionalità realistica e naturale. In questo caso gli obiettivi della Nikon in generale la fanno veramente da padroni. Importante è che la luminosità del mediotele sia la più ampia possibile, credo che il 70-200 f2.8 nonostante il peso e le dimensioni, sia quello che più si avvicina alla fotografia del ritratto, purchè tu abbia l'accortezza di non zoomare oltre i 100mm.
Ciao.
cat's eyes
L'85 è un mediotele che offre resa veramente ideale delle proporzioni e della prospettiva di un viso, offrendo una tridimensionalità realistica e naturale. In questo caso gli obiettivi della Nikon in generale la fanno veramente da padroni. Importante è che la luminosità del mediotele sia la più ampia possibile, credo che il 70-200 f2.8 nonostante il peso e le dimensioni, sia quello che più si avvicina alla fotografia del ritratto, purchè tu abbia l'accortezza di non zoomare oltre i 100mm.
Ciao.
In digitale, 50 o 85, per i ritratti classici, più che altro per questioni di distanza operativa, che risulta comoda.
La prospettiva, in ogni caso, dipende solo dalla distanza soggetto-piano focale, avendo 20m di spazio utile, andrebbe benissimo anche un 300 f/2.8
Ciao!
La prospettiva, in ogni caso, dipende solo dalla distanza soggetto-piano focale, avendo 20m di spazio utile, andrebbe benissimo anche un 300 f/2.8
Ciao!
...parto un pò per la tangente e ti dico che stò usando un 105micro sigma con impostazione della d70 per ritratti, impostazione che non userò più quando riuscirò a trovare UN'INTROVABILE B+W o un Cokin VARIABLE SOFTFOCUS provato, innamorato e disperatamente ricercato.....
[Non parlatemi di comprare il mitico 28-70 f2,8D perché il salvadanaio Nital è vuoto e devo riempirlo per Natale quando uscirà il nuovo corpo macchina Nikon, di cui si sa solo che mangerà le macchine della concorrenza! f. giuffra]
....scusatemi ma quale sarebbe questo nuovo corpo macchina di cui parla giuffra?
....scusatemi ma quale sarebbe questo nuovo corpo macchina di cui parla giuffra?
Una domanda al caro Carmelo che ha quasi il mio corredo.
Cosa serve il 24-120Vr se hai già il 28-70? Non si sovvrappongono?
Un f2,8 non rende inutile lo stabilizzatore, o è questo che compensa la minore luminosità e rende inutile il 28-70?
Quando usi l'uno e quando l'altro?
Grazie, sei sempre gentilissimo.
Cosa serve il 24-120Vr se hai già il 28-70? Non si sovvrappongono?
Un f2,8 non rende inutile lo stabilizzatore, o è questo che compensa la minore luminosità e rende inutile il 28-70?
Quando usi l'uno e quando l'altro?
Grazie, sei sempre gentilissimo.
Condivido la soluzione dell'85, 1.8. Se non avessi già acquistato il 60 micro, ti avrei consigliato di risolvere il problema con il 105 micro. Avresti preso due piccioni con una fava.
Se la distanza operativa (con il digitale) non è per te un problema, potresti ottenere grandi soddisfazioni anche con il 135 f2 DC, magari acquistandolo usato...
...per me è stato amore a prima vista!
...per me è stato amore a prima vista!
