QUOTE (Claudio Orlando @ Jul 9 2004, 09:12 AM)

Che la lettura semi spot non serva a niente è un tuo giudizio

Fai mente locale e non confondere la lettura semispot con la lettura media a prevalenza centrale che è un'altra cosa...

Nella lettura semispot la luce viene misurata in una zona del fotogramma più estesa dello spot in genere la corone esterna dei microprismi e non viene applicata nessuna compensazione... risulta utile se vogliamo esporre correttamente un soggetto di ragguardevoli dimensioni sul fotogramma illuminato uniformente...

La media compensata al centro fa una lettura su una zona del fotogramma più estesa che possiamo raffigurare come un trapezio rovesciato ovvero con la base inferiore più stretta della base superiore... questo per tenere conto della maggiore quantità di luce che proviene dal cielo... dei dati esposimetrici rilevati viene fatta una media con prevalenza appunto ai dati provenienti dalla zona centrale del fotogramma... quindi con quanto ne consegue... la particolare forma della zona in cui viene letta la luce comporta che se non c'è un circuito che informa l'esposimetro che la fotocamera si trova in verticale si hanno delle discrasie di lettura ovvero la zona destra influenza maggiormente l'esposizione... fortunatamente nelle moderne fotocamere il problema è stato risolto... anche con il matrix se per questo...

Lambretta,hai ragione perfettamente,mi sono fatta prendere dalle "segate da fotoamatore evoluto" Piuttosto è utile al nostro amico far capire la diversità di lettura del matrix,spot,semispot e media a prevalenza centrale,poi sarà lui a decidere cosa e come utilizzarle un metodo o un'altro in base alla propria esperienza.Così ho fatto io all'inizio (addirittura quando c'erano gli esposimetri al selenio antichità pura) e così abbiamo fatto tutti,pur ammettendo che nonostante i km di pellicola qualche volta (mmm...anche spesso) cicco ancora l'esposizione e non sono contenta dei risultati...ma anche questo è il bello della fotografia

Da: Scuola di fotografia Nital

Misurazione semi spot:• Semi spot: L'esposimetro legge la luce su tutto il campo inquadrato dando molto più "peso" alla zona centrale del fotogramma (ossia eseguendo una media ponderata) rispetto ai bordi. È il sistema più comune nelle fotocamere tradizionali e fornisce letture precise nella maggioranza delle situazioni.
Ma attenzione: è sufficiente che nella scena sia presente una luce molto intensa, ad esempio il sole alle spalle del soggetto, per alterare la giusta media di misurazione e indurre ad una sottoesposizione dell'elemento meno illuminato. In questo caso dovrai correggere l'esposizione aprendo il diaframma o usando un tempo di scatto più lungo.

QUOTE (Claudio Orlando @ Jul 9 2004, 03:34 PM)

Da: Scuola di fotografia Nital Misurazione semi spot:• Semi spot: L'esposimetro legge la luce su tutto il campo inquadrato dando molto più "peso" alla zona centrale del fotogramma (ossia eseguendo una media ponderata) rispetto ai bordi. È il sistema più comune nelle fotocamere tradizionali e fornisce letture precise nella maggioranza delle situazioni. Ma attenzione: è sufficiente che nella scena sia presente una luce molto intensa, ad esempio il sole alle spalle del soggetto, per alterare la giusta media di misurazione e indurre ad una sottoesposizione dell'elemento meno illuminato. In questo caso dovrai correggere l'esposizione aprendo il diaframma o usando un tempo di scatto più lungo.

Per me quella è la definizione di lettura media compensata al centro... poi se loro sostengono che è semispot... va bene così che ne vuoi sapere più della Nikon... se il semispot è quello allora mi sta sulle balle pure il semispot... quanti Padrenostro e quanti Avemarie devo recitare per l'assoluzione...

Ego te absolvo... con una pacca sulla spalla...solo stavolta pero è!

La D70 ha la misurazione matrix,semispot e spot;l'F3 media a prevalenza centrale,credo che le due definizioni (semispot e media a prevalenza centrale)possano essere equipollenti se non fosse che,credo,le moderne autofocus abbiano un esposimetro tecnologicamente avanzato.Fatto sta che mi avete messo il dubbio ed oggi con la D70 ho provato a fotografare la mia tartaruga che prendeva il sole.In matrix l'immagine è bruciata nelle alte luci e dettagliata nelle ombre,in semispot è ben esposta nelle alte luci ma le ombre sono praticamente nere.Personalmente preferisco le alte luci equilibrte e le ombre più scure che il contrario,quindi di solito a pieno sole espongo in semispot e,al limite,in digitale lavoro un pò di photoshop.

Per me quello che c'è scritto nel paragrafo citato da Claudio non è proprio corretto.
Credo anch'io che un termine più corretto per quella definizione sia media compensata. Per me il semispot è uno spot allargato, tipo quello delle Canon, con il 100% della valutazione dell'esposimetro su un cerchio ridotto (tipo il 12% dell'area inquadrata), mentre lo spot va sull'1-2%.

Mamma mia ...
Nikon dice (a proposito di F100 ma penso che valga in generale):
Misurazione Semi-spot
Quasi il 75% della sensibilità di lettura è riservato al centro dell’inquadratura, mentre il rimanente 25%, distribuito fino ai bordi, contribuisce ad assicurare un’esposizione perfettamente bilanciata.

Misurazione Spot
Con questo tipo di misurazione, si possono effettuare letture altamente selettive su un’area di soli 4mm di diametro (corrispondente a circa l’1% dell’inquadratura).

Penso che il semi-spot sia quello che altri chiamano "media a prevalenza centrale" o anche "media ponderata" (anche se quest'ultima definizione si avvicina di più ad un "matrix" ).

La cosa eccellente è però che, qualunque modalità si scelga, puntando l'obiettivo su un cartoncino grigio (o cielo blu) l'esposizione è sempre la stessa: a me non sembra una cosa da poco ... precisi 'sti Jap .

Vi saluto per un pò, seguo l'esempio della tartaruga di Giada e vado a prendermi un po' di sole (Sardo) ...

Buone Vacanze a Tutti !!!

Angelo

QUOTE (Antonio C. @ Jul 9 2004, 04:20 PM)

Per me quello che c'è scritto nel paragrafo citato da Claudio non è proprio corretto. Credo anch'io che un termine più corretto per quella definizione sia media compensata. Per me il semispot è uno spot allargato, tipo quello delle Canon, con il 100% della valutazione dell'esposimetro su un cerchio ridotto (tipo il 12% dell'area inquadrata), mentre lo spot va sull'1-2%.

Risulta anche a me così... però...

QUOTE (Pegaso @ Jul 9 2004, 04:41 PM)

La cosa eccellente è però che, qualunque modalità si scelga, puntando l'obiettivo su un cartoncino grigio (o cielo blu) l'esposizione è sempre la stessa: a me non sembra una cosa da poco ... precisi 'sti Jap .

E' vero sono molto precisi infatti deve essere così se inquadri una superficie uniformente illuminata qualsiasi sistema di lettura esposimetrica deve dare lo stesso valore EV... solo che nella realtà quando fotografi la situazione è più variegata... ergo per ogni situazione c'è il metodo di lettura più consono...

Ringrazio tutti per i vostri consigli.
Vi faccio presente però una cosa:
La mia nikon utilizza un sistema semispot 75/25, cioè cita il manuale d'istruzione :"il sistema esposimetrico dell'apparecchio fornisce una rilevazione che concentra il 75% della lettura nell'area centrale di 12mm di diametro".
Ora, io non sono un professionista, ma in qualche manuale che ho letto (intendo umilissimi e devo dire onesti "corsi di fotografia") credo che si faccia coincidere il termine semispot(intendendo con questo l'esposimetro) con quello di lettura media a prevalenza centrale (che si riferisce alla lettura che pone in essere il suddetto esposimetro), insomma tale e quale si intende.
Ripeto :"credo sia così", lascio però a voi, mi sembra di capire tecnicamente più ferrati, di sciogliere il bandolo.... Sperando comunque che questa discussione aiuti tutti a capire di più.
Io sono è vero un neofita, ma il problema è che per fare un passo avanti devo necessariamente usare la macchina in manuale, come sto facendo ultimamente, ma ho bisogno di capire se questo sistema matrix è un giochetto per turisti giapponesi o mi posso fidare ancora.
Ti ringrazio Lambretta (non è un tono polemico, ma sinceri ringraziamenti), però ho l'impressione che con il tuo metodo, probabilmente spesso valido, avrò difficoltà a capire gli errori che mi portano ad un' eventuale esposizione errata.
Sicuramente la regola dei terzi o le cornici per una composizione dell'immagine più ordinata e gradevole spero non mi portino fuori strada per una corretta esposizione, non vorrei a questo punto fare passi indietro . . . , non lo auguro a nessuno.
Grazie ancora a tutti, Raf

QUOTE (Raf79 @ Jul 10 2004, 11:14 AM)

Ti ringrazio Lambretta (non è un tono polemico, ma sinceri ringraziamenti), però ho l'impressione che con il tuo metodo, probabilmente spesso valido, avrò difficoltà a capire gli errori che mi portano ad un' eventuale esposizione errata. Sicuramente la regola dei terzi o le cornici per una composizione dell'immagine più ordinata e gradevole spero non mi portino fuori strada per una corretta esposizione, non vorrei a questo punto fare passi indietro . . .

Ovviamente si... usando il trucchetto della sfocatura completa... diventa molto difficile sbagliare... e uno si può abituare troppo bene...

Viceversa quello dello spot il discorso non è così automatico... perché in sostanza devi essere tu a scegliere il punto o i punti della composizione che ti interessa siano esposti correttamente... quindi il controllo sull'esposizione oserei dire è totale e sfruttabile anche a fini creativi...

Poi se già sei alla regola dei terzi non sei proprio così sprovveduto, quindi hai già le idee abbastanza chiare...

Per quanto concerne il semispot e la media con prevalenza centrale spesso si abusa di questi termini... i giap la vedono in un modo e tendono a semplificare la cosa (non tutti Canon mantiene la distinzione o almeno una volta la manteneva) gli europei in un'altra... io rimango dell'idea che una lettura su una larga zona del fotogramma che tiene però maggiormente conto dell'area centrale non sia una lettura semispot bensì appunto lettura media compensata al centro...

Comunque come tutte le questioni di lana caprina lascia il tempo che trova ognuno con la fotocamera a disposizione faccia le prove del caso e decida qual'è il sistema di lettura esposimetrica che gli piace di più...

Credo che tutto questo discorso sia un po' un discorso di ricerca del famoso pelo nell'uovo. Io da sempre uso esclusivamente fotocamere Nikon e su tutti i libretti di istruzione acclusi ho trovato la spiegazione del semi-spot come l'hai trovata tu e che ho comunque ritrovato su vari testi, ma tant'è, pare che non tutti la pensino allo stesso modo.
Credo anche che magari qualche casa per distinguersi (gli capita spesso) abbia voluto indicare con questa sigla quel che ha segnalato Antonio. Ma...quel che conta è conoscere "cosa " legge l'esposimetro della propria macchina e come lo legge.

Questo ovviamente si attaglia anche alla lettura Matrix, che è tutt'altro che una misurazione per turisti (giapponesi è pleonastico ), ripeto nel B.N. per me è affidabilissima, mi ci sono trovato e mi ci trovo ancora benissimo. Per le dia preferisco il semi-spot ma questo dipenderà forse dal fatto che io preferisco le ombra chiuse e le alte luci ben bilanciate...e qui si entra davvero nel campo del gusto personale.