FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nadia
Rispondi Nuova Discussione
Enrico66
Messaggio: #1
Vi piace questa immagine?
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
LucaFarnerari
Messaggio: #2
A me piace, la trovo molto divertente e le cromie sono veramente belle.












Luca - Le mie foto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
GRANDE. La vedo bene anche su un catalogo o un calendario. Ottima poi la post produzione.
Andrea
Daniele R.
Messaggio: #4
QUOTE(Enrico66 @ Feb 9 2007, 04:55 PM) *

Vi piace questa immagine?



QUOTE(bluandreone @ Feb 10 2007, 09:31 AM) *

GRANDE. La vedo bene anche su un catalogo o un calendario. Ottima poi la post produzione.
Andrea


Lo scatto non è affatto male, ma per quanto riguarda la postproduzione, avrei eliminato quel segno antiestetico che compare sopra il palloncino verde. Forse il sensore sporco? wink.gif
Enrico66
Messaggio: #5
QUOTE(Daniele R. @ Feb 10 2007, 09:37 AM) *

Lo scatto non è affatto male, ma per quanto riguarda la postproduzione, avrei eliminato quel segno antiestetico che compare sopra il palloncino verde. Forse il sensore sporco? wink.gif



Hai ragione, provvederò ad eliminarlo subito.
grazie.gif
Diogene
Messaggio: #6
Quella macchia é così evidente... Come hai fatto a non notarla con tutta la post produzione che hai fatto?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
L' idea è buona ma a dire la verità non credo che la PP sia riuscita bene... c'è qualcosa che a primo impatto mi disturba, forse nella cromia dello sfondo che si perde, all'infinito, in quel rossastro, proverei con una scala di neri che danno maggior senso di profondità... anche lo scontorno della foto non è granchè si poteva fare di meglio...

scusa per questa mia visione un po' negativa...

salutoni
Marco
GianfryMarty
Messaggio: #8
In realtà ci sono diverse macchie in giro qua e là, ma come è possibile se hai scontornato il soggetto?

Ciao
Gian
Enrico66
Messaggio: #9
QUOTE(MarcoCiav @ Feb 10 2007, 03:18 PM) *

L' idea è buona ma a dire la verità non credo che la PP sia riuscita bene... c'è qualcosa che a primo impatto mi disturba, forse nella cromia dello sfondo che si perde, all'infinito, in quel rossastro, proverei con una scala di neri che danno maggior senso di profondità... anche lo scontorno della foto non è granchè si poteva fare di meglio...

scusa per questa mia visione un po' negativa...

salutoni
Marco


Va meglio così ?
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
un discreto lavoro, mette allegria!
bravo

.oesse.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(Enrico66 @ Feb 10 2007, 06:00 PM) *

Va meglio così ?



io la pensavo così...
...ma i gusti son gusti...

saluti Marco
Daniele R.
Messaggio: #12
QUOTE(GianfryMarty @ Feb 10 2007, 03:21 PM) *

In realtà ci sono diverse macchie in giro qua e là, ma come è possibile se hai scontornato il soggetto?
Ciao
Gian

Non mi pare ci sia scritto che il soggetto è stato scontornato....o sbaglio?

QUOTE(Enrico66 @ Feb 10 2007, 06:00 PM) *

Va meglio così ?

No, non va bene, si vede troppo la clonazione eseguita in modo superficiale. Se deve esserci postproduzione, è bene che sia fatta a dovere. Come l'hai proposta tu nella seconda versione, potrebbe andar bene per chi non osserva le immagini con interesse, di conseguenza non nota i vari difetti. Meglio sarebbe dedicare qualche minuto in più al fotoritocco e postare immagini impeccabili.

Sono forse stato un pò duro con il giudizio, ma sono convinto che è meglio qualcosa di diretto che tanti giri di parole wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE(Daniele R. @ Feb 11 2007, 02:16 PM) *

Non mi pare ci sia scritto che il soggetto è stato scontornato....o sbaglio?



... e io invece credo proprio di si, anche se non c'è scritto, in quanto quell'effetto di movimento radiale è nient'altro che un filtro che si può ottenere facilmente con photoshop... il problema e che se non si crea un nuovo livello del soggetto si rischia di distorcere l'intera immagine, per questo credo che la ragazza sia stata precedentemente scontornata, creato un nuovo livello e sul precedente applicato il filtro "sfoca radialmente"...


saluti
Marco.

Messaggio modificato da MarcoCiav il Feb 11 2007, 02:32 PM
Daniele R.
Messaggio: #14
Marco, tutto può essere, ma considera che esistono anche dei fondali fotografici di quel tipo e che non avendo specificato nulla in proposito, ci si può anche aspettare che sia proprio un di quei fondali.
Il mio appunto era fatto in tal senso, proprio perchè l'autore non aveva scritto che l'immagine è stata scontornata, prova ne è che se fosse stato così, gli "sporchi" sarebbero spariti. Se poi invece è come dici tu, allora significa che è stata fatta una scontornatura maldestra.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(Daniele R. @ Feb 11 2007, 03:34 PM) *

Marco, tutto può essere, ma considera che esistono anche dei fondali fotografici di quel tipo e che non avendo specificato nulla in proposito, ci si può anche aspettare che sia proprio un di quei fondali.
Il mio appunto era fatto in tal senso, proprio perchè l'autore non aveva scritto che l'immagine è stata scontornata, prova ne è che se fosse stato così, gli "sporchi" sarebbero spariti. Se poi invece è come dici tu, allora significa che è stata fatta una scontornatura maldestra.



la mia è stata semplicemente una constatazione...

...esistono fondali che riproducono l'effetto spirale dei palloncini e del fiore sul cappellino e dei pantaloni del soggetto della foto in questione????

hmmm.gif

molto perplessamente
Marco.
Enrico66
Messaggio: #16
[quote name='MarcoCiav' date='Feb 11 2007, 03:49 PM' post='828476']
la mia è stata semplicemente una constatazione...

...esistono fondali che riproducono l'effetto spirale dei palloncini e del fiore sul cappellino e dei pantaloni del soggetto della foto in questione????

hmmm.gif

molto perplessamente
Marco.

Tolgo ogni dubbio: ha ragione Marco, si tratta di uno scontorno al quale è stato applicato nel livello inferiore l'effetto filtro "sfoca radiale".
Lo scontorno, "maldestro" come lo ha definito il moderatore , non è l'ho fatto in modo perfetto per il semplice fatto che ho voluto semplicemente giocare con l'iimagine, sperimentare, e quindi non mi andava di perderci tanto tempo, ho preferito perdere tempo per altre foto più importanti,ad ogni modo la prossima volta cercherò di raggiungere la perfezione guru.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(Enrico66 @ Feb 11 2007, 09:56 PM) *


Tolgo ogni dubbio: ha ragione Marco, si tratta di uno scontorno al quale è stato applicato nel livello inferiore l'effetto filtro "sfoca radiale".
Lo scontorno, "maldestro" come lo ha definito il moderatore , non è l'ho fatto in modo perfetto per il semplice fatto che ho voluto semplicemente giocare con l'iimagine, sperimentare, e quindi non mi andava di perderci tanto tempo, ho preferito perdere tempo per altre foto più importanti,ad ogni modo la prossima volta cercherò di raggiungere la perfezione guru.gif



...non avevo dubbi! cool.gif

Enrico... non mi hai più detto se ti piaceva la mia versione precedentemente allegata...
Che ne pensi potrebbe andare? o non rientra nei tuoi gusti?

salutoni
marco
Enrico66
Messaggio: #18
QUOTE(MarcoCiav @ Feb 12 2007, 10:58 AM) *

...non avevo dubbi! cool.gif

Enrico... non mi hai più detto se ti piaceva la mia versione precedentemente allegata...
Che ne pensi potrebbe andare? o non rientra nei tuoi gusti?

salutoni
marco


Il cappello non si stacca bene dallo sfondo, preferisco uno sfondo più colorato, in sintonia con l'immagine. cool.gif
Ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio