GRANDE. La vedo bene anche su un catalogo o un calendario. Ottima poi la post produzione.
Andrea
Andrea
Vi piace questa immagine?
GRANDE. La vedo bene anche su un catalogo o un calendario. Ottima poi la post produzione.
Andrea
Lo scatto non è affatto male, ma per quanto riguarda la postproduzione, avrei eliminato quel segno antiestetico che compare sopra il palloncino verde. Forse il sensore sporco?
Quella macchia é così evidente... Come hai fatto a non notarla con tutta la post produzione che hai fatto?
L' idea è buona ma a dire la verità non credo che la PP sia riuscita bene... c'è qualcosa che a primo impatto mi disturba, forse nella cromia dello sfondo che si perde, all'infinito, in quel rossastro, proverei con una scala di neri che danno maggior senso di profondità... anche lo scontorno della foto non è granchè si poteva fare di meglio...
scusa per questa mia visione un po' negativa...
salutoni
Marco
scusa per questa mia visione un po' negativa...
salutoni
Marco
In realtà ci sono diverse macchie in giro qua e là, ma come è possibile se hai scontornato il soggetto?
Ciao
Gian
Ciao
Gian
L' idea è buona ma a dire la verità non credo che la PP sia riuscita bene... c'è qualcosa che a primo impatto mi disturba, forse nella cromia dello sfondo che si perde, all'infinito, in quel rossastro, proverei con una scala di neri che danno maggior senso di profondità... anche lo scontorno della foto non è granchè si poteva fare di meglio...
scusa per questa mia visione un po' negativa...
salutoni
Marco
Va meglio così ?
un discreto lavoro, mette allegria!
bravo
.oesse.
bravo
.oesse.
In realtà ci sono diverse macchie in giro qua e là, ma come è possibile se hai scontornato il soggetto?
Ciao
Gian
Non mi pare ci sia scritto che il soggetto è stato scontornato....o sbaglio?
Va meglio così ?
No, non va bene, si vede troppo la clonazione eseguita in modo superficiale. Se deve esserci postproduzione, è bene che sia fatta a dovere. Come l'hai proposta tu nella seconda versione, potrebbe andar bene per chi non osserva le immagini con interesse, di conseguenza non nota i vari difetti. Meglio sarebbe dedicare qualche minuto in più al fotoritocco e postare immagini impeccabili.
Sono forse stato un pò duro con il giudizio, ma sono convinto che è meglio qualcosa di diretto che tanti giri di parole
Non mi pare ci sia scritto che il soggetto è stato scontornato....o sbaglio?
... e io invece credo proprio di si, anche se non c'è scritto, in quanto quell'effetto di movimento radiale è nient'altro che un filtro che si può ottenere facilmente con photoshop... il problema e che se non si crea un nuovo livello del soggetto si rischia di distorcere l'intera immagine, per questo credo che la ragazza sia stata precedentemente scontornata, creato un nuovo livello e sul precedente applicato il filtro "sfoca radialmente"...
saluti
Marco.
Messaggio modificato da MarcoCiav il Feb 11 2007, 02:32 PM
Marco, tutto può essere, ma considera che esistono anche dei fondali fotografici di quel tipo e che non avendo specificato nulla in proposito, ci si può anche aspettare che sia proprio un di quei fondali.
Il mio appunto era fatto in tal senso, proprio perchè l'autore non aveva scritto che l'immagine è stata scontornata, prova ne è che se fosse stato così, gli "sporchi" sarebbero spariti. Se poi invece è come dici tu, allora significa che è stata fatta una scontornatura maldestra.
Il mio appunto era fatto in tal senso, proprio perchè l'autore non aveva scritto che l'immagine è stata scontornata, prova ne è che se fosse stato così, gli "sporchi" sarebbero spariti. Se poi invece è come dici tu, allora significa che è stata fatta una scontornatura maldestra.
Marco, tutto può essere, ma considera che esistono anche dei fondali fotografici di quel tipo e che non avendo specificato nulla in proposito, ci si può anche aspettare che sia proprio un di quei fondali.
Il mio appunto era fatto in tal senso, proprio perchè l'autore non aveva scritto che l'immagine è stata scontornata, prova ne è che se fosse stato così, gli "sporchi" sarebbero spariti. Se poi invece è come dici tu, allora significa che è stata fatta una scontornatura maldestra.
la mia è stata semplicemente una constatazione...
...esistono fondali che riproducono l'effetto spirale dei palloncini e del fiore sul cappellino e dei pantaloni del soggetto della foto in questione????
molto perplessamente
Marco.
[quote name='MarcoCiav' date='Feb 11 2007, 03:49 PM' post='828476']
la mia è stata semplicemente una constatazione...
...esistono fondali che riproducono l'effetto spirale dei palloncini e del fiore sul cappellino e dei pantaloni del soggetto della foto in questione????
molto perplessamente
Marco.
Tolgo ogni dubbio: ha ragione Marco, si tratta di uno scontorno al quale è stato applicato nel livello inferiore l'effetto filtro "sfoca radiale".
Lo scontorno, "maldestro" come lo ha definito il moderatore , non è l'ho fatto in modo perfetto per il semplice fatto che ho voluto semplicemente giocare con l'iimagine, sperimentare, e quindi non mi andava di perderci tanto tempo, ho preferito perdere tempo per altre foto più importanti,ad ogni modo la prossima volta cercherò di raggiungere la perfezione
la mia è stata semplicemente una constatazione...
...esistono fondali che riproducono l'effetto spirale dei palloncini e del fiore sul cappellino e dei pantaloni del soggetto della foto in questione????
molto perplessamente
Marco.
Tolgo ogni dubbio: ha ragione Marco, si tratta di uno scontorno al quale è stato applicato nel livello inferiore l'effetto filtro "sfoca radiale".
Lo scontorno, "maldestro" come lo ha definito il moderatore , non è l'ho fatto in modo perfetto per il semplice fatto che ho voluto semplicemente giocare con l'iimagine, sperimentare, e quindi non mi andava di perderci tanto tempo, ho preferito perdere tempo per altre foto più importanti,ad ogni modo la prossima volta cercherò di raggiungere la perfezione
Tolgo ogni dubbio: ha ragione Marco, si tratta di uno scontorno al quale è stato applicato nel livello inferiore l'effetto filtro "sfoca radiale".
Lo scontorno, "maldestro" come lo ha definito il moderatore , non è l'ho fatto in modo perfetto per il semplice fatto che ho voluto semplicemente giocare con l'iimagine, sperimentare, e quindi non mi andava di perderci tanto tempo, ho preferito perdere tempo per altre foto più importanti,ad ogni modo la prossima volta cercherò di raggiungere la perfezione
...non avevo dubbi!
Enrico... non mi hai più detto se ti piaceva la mia versione precedentemente allegata...
Che ne pensi potrebbe andare? o non rientra nei tuoi gusti?
salutoni
marco
...non avevo dubbi!
Enrico... non mi hai più detto se ti piaceva la mia versione precedentemente allegata...
Che ne pensi potrebbe andare? o non rientra nei tuoi gusti?
salutoni
marco
Il cappello non si stacca bene dallo sfondo, preferisco uno sfondo più colorato, in sintonia con l'immagine.
Ciao