Ragazzi sono lieto di mostrarvi i risultati della prima una seduta in sala di posa.

La modella è la mia amica Serena (come leggerete sulle foto).

Che dire, è stato bello fare questi tentativi e spero di migliorare presto riuscendo ad ottenere risultati sempre piu belli, sia tecnicamente che creativamente.

Elaborando ho rovinato la coerenza per quel che concerne il colore del incarnato.

Bye,
Fighter


PS: Luca....distruggimi!

due su tre

ultima

Anteprima(e) allegate

 

non sono un ritrattista ma le seconda la trovo deliziosa.
maurizio

Beh, ce le siamo prese tutti e te le prendi pure tu: le pieghe sullo sfondo non ci andrebbero! Molto carine per me le foto, anche se una luce addizionale per i capelli non guasterebbe. ciao

Una luce da disporre come? e che effetto darebbe?
Devo imparare

non ti distruggo, hai l'attenuante della "prima volta", ma non si va in studio così allo sbaraglio...

sono piatte, hai fatto "giorno", perchè? Bastavano 2 bank a 45° uno puntato verso la modella e l'altro verso lo sfondo (sfruttando la luce di cono per la modella), perchè non hai seguito il mio consiglio? Devi iniziare con uno schema semplice e soprattutto: tieni più lontana la modella dallo sfondo...

Ciao, vediamo le altre?

.Luca

P.S. l'email l'ho ricevuta, non ho avuto modo di risponderti, domani provvederò...

Li sul momento nn ho avuto modo di pensarci. Effettivamen sono andato allo sbaraglio perche dovevo prima farmi spiegare altre cose e nn ci ho pensato. La prox volta provo come hai detto tu!

Lascio a che ne sa di più sull'illuminazione da studio.
Solo una considerazione personale, questi fondali... ma perchè?!?!?!?
Fanno davvero, tanto, studiolo di provincia, con le foto esposte in vetrina.

Infatti sono d'accordo con te... la prox volta la prima cosa che faccio è scegliermi uno sfondo che si puo dire "decente"

Sullo sfondo non posso che essere d'accordo con Antonio, è veramente orribile!
Ciononostante, la terza foto mi piace molto.
Davvero un bel sorriso simpatico!

Delle tre foto la migliore è la terza, la modella ha un'espressione più spontanea e allegra. Nelle altre due invece è troppo seria nella prima sembra quasi arrabbiata (colpa del fondale? )

Come già detto da altri l'illuminazione è migliorabile in tutte e tre le foto, la terza tra l'altro mi sembra leggermente sottoesposta...

Nella seconda il b/n è fin troppo contrastato: il viso è bruciato e alcune parti in ombra troppo chiuse.

Ah, dimenticavo... credo che tenere il diaframma a f20 sia un po' troppo esagerato per un ritratto, così perdi la possibilità di giocare con lo sfuocato e ottieni immagini dove si vede ogni minimo dettaglio dello sfondo...

Ciao
Francesco

Ti hanno già aiutato molto e, onestamente, non saprei aggiungere altro. Ti dico solo che il sorriso della terza foto è solare, spontaneo e anche molto simpatico

Delle tre foto la migliore è la terza, la modella ha un'espressione più spontanea e allegra. Nelle altre due invece è troppo seria nella prima sembra quasi arrabbiata (colpa del fondale? )

Come già detto da altri l'illuminazione è migliorabile in tutte e tre le foto, la terza tra l'altro mi sembra leggermente sottoesposta...

Nella seconda il b/n è fin troppo contrastato: il viso è bruciato e alcune parti in ombra troppo chiuse.

Ah, dimenticavo... credo che tenere il diaframma a f20 sia un po' troppo esagerato per un ritratto, così perdi la possibilità di giocare con lo sfuocato e ottieni immagini dove si vede ogni minimo dettaglio dello sfondo...

Ciao
Francesco

L'effetto bruciato e ombre forti l'ho voluto io giocando con le curve. cmq per l'f 20 è che stavo usando dei flash molto potenti, la prossima volta provo a usare solo le luci continue.

Ti hanno già aiutato molto e, onestamente, non saprei aggiungere altro. Ti dico solo che il sorriso della terza foto è solare, spontaneo e anche molto simpatico

Quoto pienamente!

Delle luci ti hanno parlato, dello sfondo anche.... io mi soffermerei sulla complicità con la modella. a parte l'ultimo scatto in cui l'espressione è più convincente, nelle altre sembra un pò forzata. lo so non è facile instaurare la giusta complicità e cogliere le espressioni ed anche per questo la fretta nello scattare o disporre una sessione di ritratto raramente porta a risultati convincenti. lavora e parlale molto, falla diventare il più possibile complice nello scatto. crea anche verbalmente l'atmosfera che vorresti rendere.
tanta carne al fuoco, lo so, ma spero ti potrà essere utile per preparare la prossima occasione.
ps

per lavorare sulla complicità non serve essere in studio, anzi in studio è meglio essere già rodati, una splendida luce finestra vi aiuterà a ottenere buoni scatti e un buon feeling.

L'effetto bruciato e ombre forti l'ho voluto io giocando con le curve. cmq per l'f 20 è che stavo usando dei flash molto potenti, la prossima volta provo a usare solo le luci continue.

Per il bn avevo appunto notato il tuo intervento di post produzione e mi è sembrato troppo marcato (almeno per come lo vedo sul mio monitor).
Riguardo le alti luci sparate e i contrasti accesi inoltre c'è gente molto suscettibile in giro, per quello in genere si consiglia di mantenere la gamma tonale e i dettagli delle zone scure.

Riguardo l'esposizione noto ora che hai tenuto sì f 20 ma anche che il tempo era di 1/500, sintomo evidente di una fortissima fonte di luce...

Non sono molto pratico dei flash da studio però forse si potrebbe smorzarne l'effetto usandoli di rimbalzo sfruttando le pareti e il soffitto magari con l'aggiunta di ombrellini, pannelli o diffusori.

Solo un ultimo appunto riguardo la terza foto: peccato per la mano tagliata, se tu avessi inquadrato in modo da tenere il viso più in alto (dalle parti del terzo superiore) la composizione sarebbe risultata più bilanciata.

Ciao
Francesco

Ti hanno già detto tutto.
Serena è una bella ragazza espressiva, sono certa che farete ottimi lavori!

Eli

ciao Fighter,

ti hanno già parlato delle luci, dello sfondo e della modella, io vorrei ricordarti che:
a- i lampeggiatori da studio hanno tutti delle regolazioni che permettono la modifica riduzione o aumento della potenza, e quindi della quantià di luce emessa, ti permetono di dosarla in modo più efficace e preciso anche in funzione del diaframma che intendi utilizzare per quella particolare ripresa (f/20 è un tantino esagerato, usane uno che ottimizzi la qualità dell'obiettivo in uso- es f/5.6 o f/8);

b- se questo è un genere che ti appassiona leggi qualche manuale (es. dalla serie "La biblioteca del fotografo" ed reflex - o altro, in commercio ce ne sono molti), che ti illustri gli schemi di illuminazione per fare ritratto in studio e che potrai provare per ottenere quel risultato che preferisci;

c- una volta che hai fatto delle prove e hai preso confidenza con l'illuminazione in studio cerca di trovare una tua strada uscendo dai canoni classici (es. uso di luci spot, tagli particolari sia di luce che di inquadratura, ecc.);

d- complimenti per l'inizio.

william

Infatti oggi mi sono fiondato in libreria e ho comprato "fotografare in studio" della serie la biblioteca del fotografo per l'appunto.

Il tempo di esposizione coi flash non centra. Se fosse stata a luce continua con f20 e 1/500 lei ora sarebbe ustionata

Ti hanno già detto tutto io ti consiglio con una modella disponibile come la tua amica di trovare qualcosa di nuovo queste per quanto belle sono fototessera.
Secondo me devi trovare delle location diverse(in esterno o movimentare l'ambiente-studio)
continua che la strada è quella giusta
Ciao

Non mi intendo troppo di ritratti perciò la mia è l'opinione meno competente di tutte... ma mi piace molto la terza, simpatica e spontanea.

ciao

Mauro

la terza su tutte!