Salve a Tutti
Io sono già proprietario di diverse fotocamere nikon, fra cui una digitale 5700, oggi ho acquistato una 2100 e devo dire che mi ha veramente sorpreso!
E' piccolissima, la qualità è IDENTICA pressochè alla 5700, è una bomba!
Inoltre la batteria dura tantissimo.
La compressione dei JPEG è ottimale, i files occupano molto meno della 5700 (rapporto compressionequalità), e le foto non presentano alcun difetto.
Io mi sentivo di esporre a tutti voi la mia soddisfazione per l'acquisto della suddetta micro macchina fotografica, delle dimensioni di un cellulare..Ma dalla potenza incredibile.
Nikon sempre numero 1!!
Io sono già proprietario di diverse fotocamere nikon, fra cui una digitale 5700, oggi ho acquistato una 2100 e devo dire che mi ha veramente sorpreso!
E' piccolissima, la qualità è IDENTICA pressochè alla 5700, è una bomba!
Inoltre la batteria dura tantissimo.
La compressione dei JPEG è ottimale, i files occupano molto meno della 5700 (rapporto compressionequalità), e le foto non presentano alcun difetto.
Io mi sentivo di esporre a tutti voi la mia soddisfazione per l'acquisto della suddetta micro macchina fotografica, delle dimensioni di un cellulare..Ma dalla potenza incredibile.
Nikon sempre numero 1!!
QUOTE (AlexxZeta @ Dec 21 2003, 12:00 PM) |
Salve a Tutti Io sono già proprietario di diverse fotocamere nikon, fra cui una digitale 5700, oggi ho acquistato una 2100 e devo dire che mi ha veramente sorpreso! E' piccolissima, la qualità è IDENTICA pressochè alla 5700, è una bomba! Inoltre la batteria dura tantissimo. La compressione dei JPEG è ottimale, i files occupano molto meno della 5700 (rapporto compressionequalità), e le foto non presentano alcun difetto. Io mi sentivo di esporre a tutti voi la mia soddisfazione per l'acquisto della suddetta micro macchina fotografica, delle dimensioni di un cellulare..Ma dalla potenza incredibile. Nikon sempre numero 1!! |
Esatto,è una macchina formidabile la 2100,l'ha acquistata mio papà e va da Dio