QUOTE(studioraffaello @ Nov 30 2006, 06:10 PM) 
belle davvero le foto del sito......
sai soprattutto quelle degli adolescenti----soggetti difficilissimi da non...banalizzare.....
Eh eh, hai ragione. In particolare il bambino che sta quasi alla fine della pagina "cerimonie", era una comunione, l'ho trovato un soggetto timidissimo e scocciato......
Per non parlare poi quando si muovono in continuazione e quando stai facendo le foto a un battesimo e sai che hai poco tempo a disposizione...quante volte si suda freddo.....!!!!
QUOTE(Davide_C @ Nov 30 2006, 08:49 AM)
Bella l'illuminazione che hai ottenuto nella prima, anche se in effetti lo sfondo è quello che è.
molto bella invece la seconda, mi piacerebbe vedere anche l'originale, per il taglio e l'espressione della modella
Ciao Davide, come mi avevi chiesto eccoti l'originale.
In realtà è un pochino sovraesposta, è questo che mi ha fatto pensare di trasformarla in un b/n in chiave leggermente alta.
Anteprima(e) allegate
|
E questo è ancora un altro scatto, formato quadrato però....
Anteprima(e) allegate
|
Brava, anche questa foto mi piace e la preferisco alla seconda che hai postato (quella HK), che per la verità non mi sembrava pefettamente a fuoco.
Mi piace il taglio quadrato e l'illuminazione che hai usato.
due appunti "personalissimi" :
Avrei usato il "fluidifica" per aprire l'occhio sx ed avrei "ammorbidito" meno la pelle del viso.
Ma a parte queste considerazioni personali, i complimenti rimangono.
QUOTE(Alberto(71) @ Nov 30 2006, 07:39 PM)
Brava, anche questa foto mi piace e la preferisco alla seconda che hai postato (quella HK), che per la verità non mi sembrava pefettamente a fuoco.
Mi piace il taglio quadrato e l'illuminazione che hai usato.
due appunti "personalissimi" :
Avrei usato il "fluidifica" per aprire l'occhio sx ed avrei "ammorbidito" meno la pelle del viso.
Ma a parte queste considerazioni personali, i complimenti rimangono.
Perbacco! Che occhio che hai.... In realtà non è che non è a fuoco, bensì ho scattato con un tempo relativamente breve (1/45 - 1/30) quindi l'immagine è un pochino mossa.
Trovo azzeccati anche gli appunti che hai fatto, grazie.
QUOTE(Ely (C) @ Nov 30 2006, 05:57 PM)
Ciao Davide, come mi avevi chiesto eccoti l'originale.
In realtà è un pochino sovraesposta, è questo che mi ha fatto pensare di trasformarla in un b/n in chiave leggermente alta.
Grazie mille, ha uno sguardo molto intenso la tua modella e si vede ancora meglio nell'ultima che hai postato.
Peccato per il tempo troppo breve, ma sicuramente avrete altre occasioni
QUOTE(Davide_C @ Dec 1 2006, 03:01 PM)
Grazie mille, ha uno sguardo molto intenso la tua modella e si vede ancora meglio nell'ultima che hai postato.
Peccato per il tempo troppo breve, ma sicuramente avrete altre occasioni
Grazie, Domenica continueremo la session.
QUOTE(studioraffaello @ Nov 29 2006, 07:12 PM)
forse e' che lo sfocato dietro a tutti i costi alla fine rende tutte le foto similie qualche volta pure noiose........................
verissimo, ma intravvedere una cancellata e più dietro ancora un'automobile, non è bellissimo in un ritratto ambientato.
Ragazzi vi ringrazio per i suggerimenti. Cerco di tener presente ciò che di sbagliato mi avete fatto notare in qeste foto e aggiusterò il tiro.
Come sempre il forum si rivela costruttivo....
Come sempre il forum si rivela costruttivo....
