Carissimi Claudio e Gabriele,

....se ho ottenuto questi risultati, seppur modesti, e' solo grazie ai vostri post.....quindi grazie.

Oh...non e' mica finita la discussione, prima o poi mi faro' vivo con qualcosa ad "alto contrasto"...

, Felice

SVISTA!!!

Ho notato che in un post della discussione ho scritto che mi limito ad aumentare di 12 minuto il bagno di sviluppo...è ovvio che intendevo 1/2 minuto.....

ciao!

".....Credo che buona parte del lavoro vada fatto a monte prima dello scatto trovando un buon compromesso di luci e provando le varie sovraesposizioni sulle zone che si vuole che vengano ben visibili o meglio che diano il senso dello spazio e della tridimensionalita'.
...sara' cosi?....continuo con le mie solite incertezze....."


Ragazzi, una sola cosa ma importantissima: TUTTO, MA DICO TUTTO deve essere studiato in maniera maniacale in fase di scatto, nulla deve essere lasciato al caso, la post-elaborazione (sia in c/o che al pc) deve essere resa al minimo estremo, tutto deve essere ben calcolato al momento dello scatto.
Ritengo sbagliatissimo affidarsi alle cure "riparatrici" dopo......tutto deve essere ben capito prima.......altrimenti non credo abbia molto senso....e sopratutto poco s'impara.....!!
Ciao.

P.S.: il file non centra con il tema di questa discussione.......è solo un'immagine "sbarca lunario".........!!

Immagine(i) allegate

 

QUOTE (mauro.yzf@libero.it @ Dec 22 2003, 07:40 PM)

".....Credo che buona parte del lavoro vada fatto a monte prima dello scatto trovando un buon compromesso di luci e provando le varie sovraesposizioni sulle zone che si vuole che vengano ben visibili o meglio che diano il senso dello spazio e della tridimensionalita'. ...sara' cosi?....continuo con le mie solite incertezze....." Ragazzi, una sola cosa ma importantissima: TUTTO, MA DICO TUTTO deve essere studiato in maniera maniacale in fase di scatto, nulla deve essere lasciato al caso, la post-elaborazione (sia in c/o che al pc) deve essere resa al minimo estremo, tutto deve essere ben calcolato al momento dello scatto. Ritengo sbagliatissimo affidarsi alle cure "riparatrici" dopo......tutto deve essere ben capito prima.......altrimenti non credo abbia molto senso....e sopratutto poco s'impara.....!! Ciao. P.S.: il file non centra con il tema di questa discussione.......è solo un'immagine "sbarca lunario".........!!

Ciao Mauro,

Grazie Mauro per il tuo intervento nonche' per la messa sul forum delle tue splendide foto.
E' proprio questo il mio intento cioe' quello d'arrivare a un giorno a non avere piu' bisogno del computer e software derivati per le mie foto se non per un normale lavoro d'archiviazione e piccole aggiustatine...
Penso che si tratti di fare molta esperienza e di riflettere bene prima dello scatto....ma ritengo che sia soprattutto una forma mentis che deve cambiare in particolar modo a chi s'affaccia in questo splendido mondo della fotografia partendo direttamente dal digitale.

, Felice

"....Penso che si tratti di fare molta esperienza e di riflettere bene prima dello scatto....ma ritengo che sia soprattutto una forma mentis che deve cambiare in particolar modo a chi s'affaccia in questo splendido mondo della fotografia partendo direttamente dal digitale....."


Esatto Felice, l'importante è avere voglia di provare, sperimentare, voler formare con tanta pazienza ed accortezza quel bagaglio tecnico tale che possa permetterti di visualizzare la foto prima ancora d'averla scattata, poi la creativita', la fantasia saranno cose che verrano spontaneamente, parallelalmente all'acquisizione delle proprie capacita'.....!!
L'importante è non mollare, non demoralizzarsi.......la volonta' alla fine premia....!
Ciao Mauro.

Ehila'...sono di nuovo qui con delle news,

Vi sto scrivendo perche' in questi giorni festeggero' il mio primo compleanno di fotografia....(..e si Claudio sto facendo un'eccezione solo per amore di questa travolgente passione e per la vostra squisita generosita' ). Per l'occasione mi son fatto un piccolo regalino andando a spendere un po' di soldini presso quei grandi magazzini del "FAI DA TE" comprando:
due rotoli di carta da parato bianca 10mt x 55cm a 5 euro l'uno;
due lampade da 300Watt del tipo "made in China" a 7,50 euro l'una;
due trepiedi per le lampade a 15 euro l'uno....
....totale 55 euro spesi.
Con la carta da parato l'ho tagliata giusto alla meta' della sua lunghezza ricavandone 4 pezzi da 5mt x 55cm, li ho uniti ben bene con dellla carta gommata sul lato posteriore cosi ottenendo un'unico pezzo da 2,20mt x 5 mt da utilizzare come sfondo.

Ebbene, una di queste notti insonni ho montato tutto ed ho provato a fare due scatti......e rimanendo in tema dei "Toni Alti" questo e' quello che son riuscito a tirar fuori, clicca qui.

Due info sulla foto:
105mm Micro Nikon, f9, 1/20sec., EV+1,3.
In post-elaborazione ho solo cambiato il White Balance (cosa che faccio spesso perche' scatto quasi sempre in automatico) e regolato con il Color Balance il blu.

L'unico appunto che s'intravede un po' di deformazione sugl'ultimi due bicchieri ma questo e' dovuto alle inperfezioni dei bicchieri di tipo molto, ma molto economici, quindi di bassissima manifattura. Per avere questa combinazione che ritengo quella meglio riuscita, ho dovuto giocare al pallottoliere.......il terzo va al posto del sesto.......il primo al terzo...ecc. .

Bene questo e' quanto vi volevo dire per rendervi partecipi del mio lavoro......adesso aspettero' con ansia i vostri commenti e naturalmente gli auguri di buon compleanno (fotografico) .

, Felice

Ciao, io scelgo di incominciare facendoti mille auguri per cento di questi anni, e i complimenti per aver provato a sperimentare con mezzi diciamo "di fortuna", cosa che a me desta sempre molto interesse!
Per quanto riguarda la foto, io ci aggiungerei un pizzico di contrasto...e onestamente quando penso ai toni alti io riesco a "percepirli" in bianconero, uniti a tipici e ben definiti effetti di grana; difficilmente riesco a "vedere" a colori una stampa "a toni alti", semmai posso ricercare un immagine ben contrastata...qualche guru del colore in ascolto??!

ciao!

Ciao Felice, intanto ti faccio gli auguri per il tuo COMPLEANNO FOTOGRAFICO, poi, passando alla tua foto devo dire che è proprio buona e mi complimento con te non solo per la tecnica usata e il risultato ottenuto (anche se anch'io come Gabriele vedo per questa tecnica più adatto il B.N.) ma soprattutto per la voglia che si nota di sperimentare cose nuove e industriarsi in proprio per autocostruire i mezzi che ti consentono poi di arrivare ai risultati voluti. Solo per questo meriteresti un 10. Continua con questa tua passione, anche usando pallottolieri (io li uso e li userò ancora per molti anni), alla fine è solo il risultato che conta! Ciao.

Carissimi... ho letto e riletto, cercando di imparare, credo che la forza di questi thread sia proprio il creare un bagaglio di esperienze e culture, da mettere nel nostro magazzino e da tirar furoi quando serve.

Ringrazio Claudio e Mauro per la tecnica, chi ha partecipato con le immagini, e mi ha fatto vagamente capire cosa sia l'High Key.

Ho sperimentato, ha fatto qualche orripilante obrobrio, ma l'altro giorno sono riuscito a tirar fuori qualcosa, che oggi vi sottopongo:

Rosa a toni alti

Datemi le vostre autorevoli opinioni

Non so se la tecnica HK l' hai applicata come si deve, non sono in grado di dirlo, ma che la foto mi piace e che è un ottimo scato in tutti i sensi, quello posso dirlo anche milirdi di volte.
Bravo.

Bella,bella,bella...anzi dirò di più: BELLA Secondo me hai tirato fuori un con la sperimentazione che hai fatto, un'immagine che oltre a interpretare alla perfezione la tecnica HK, ha anche dalla sua un "taglio" speciale.
E', se ce ne fosse stato ancora bisogno, la dimostrazione che camera chiara e camera oscura, non contano ai fini del risultato, quando il risultato è questo. A chi sarebbe venuto in mente di chiedere il "procedimento" per arrivare a questi risultati? Vi piace di più smanettare? Smanettate! Vi piace di più veder comparire l'immagine in bacinella? Bacinellate! L'importante è il risultato e questo è un gran bel risultato.

Se non è high key questa allora non c'ho capito nulla!
Bellissima la foto.
Complimenti!

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 24 2004, 10:30 AM)

Bella,bella,bella...anzi dirò di più: BELLA

Grazie Claudio, i tuoi complimenti, visto che sei stato tu insieme a Mauro a ispirarmi, mi lusingano!

Due dati su come l'ho fatta.
Ho sercato innanzitutto di eliminare già in fase di ripresa il contrasto e i toni scuri, servendomi di una lunga esposizione (2 secondi) e di un pannello argentato che muovevo sulla rosa per eliminare le ombre. Ne è risultata un'immagine poco satura e sovraesposta di circa +1.
Poi, regolato il BN con il miscelatore canale (sul rosso) ho poi lavorato sulle curve per sbiancare al massimo i pochi toni scuri che rimanevano, cercando di non perdere dettaglio.

Come ben sai, sono certo che creare immagini di questo tipo con lo sviluppo da un soddisfazione molto maggiore che crearle in PS.

Ma il fascino di queste immagini, la loro eterea morbidezza,è indiscutibilmente notevole... indipindentement dal mezzo.

Bacinellatori e smanettatori... unitevi verso i toni alti!

Ancora grazie!

Bene, questa lezione sulla camera chiara la metto nel cassetto in attesa. Chissà se un domani dovessi essere colpito sulla via di Damasco...impara l'ARTE e mettila da parte.

QUOTE (matteoganora @ Feb 24 2004, 11:54 AM)

QUOTE (Claudio Orlando @ Feb 24 2004, 10:30 AM) Bella,bella,bella...anzi dirò di più: BELLA  Grazie Claudio, i tuoi complimenti, visto che sei stato tu insieme a Mauro a ispirarmi, mi lusingano! Due dati su come l'ho fatta. Ho sercato innanzitutto di eliminare già in fase di ripresa il contrasto e i toni scuri, servendomi di una lunga esposizione (2 secondi) e di un pannello argentato che muovevo sulla rosa per eliminare le ombre. Ne è risultata un'immagine poco satura e sovraesposta di circa +1. Poi, regolato il BN con il miscelatore canale (sul rosso) ho poi lavorato sulle curve per sbiancare al massimo i pochi toni scuri che rimanevano, cercando di non perdere dettaglio. Come ben sai, sono certo che creare immagini di questo tipo con lo sviluppo da un soddisfazione molto maggiore che crearle in PS. Ma il fascino di queste immagini, la loro eterea morbidezza,è indiscutibilmente notevole... indipindentement dal mezzo. Bacinellatori e smanettatori... unitevi verso i toni alti! Ancora grazie!

Ok Matteo, la strada l'hai capita, il lavoro è molto buono........fai ancora delle prove e poi comincia a cambiare soggetti.......!
Ciao