In realtà sarebbe hardware, e non software, ma non vedo una sezione più adatta...
Qualcuno sa quali siano le differenze fra il CG246 e il CX240 della linea Color Edge? La differenza di prezzo è molto forte, ma a guardare gamut, controllo uniformità eccetera sembrano identici, l'unica differenza sembrerebbe che il primo ha un colorimetro/sonda con software integrato per la calibrazione, mentre il secondo ha solo una "sonda di controllo" (non capisco benissimo la differenza fra le due sonde, comunque) ed è necessario quindi affidarsi ad una sonda (e ad un software) esterni, tipo Eye-One Display ecc.
Inoltre, questi nuovi pannelli con illuminazione basata su LED paiono coprire un gamut leggermente meno esteso rispetto ai precedenti (per il vecchio CG245W era dichiarato 98% di Adobe RGB, mentre per il CG246, che teoricamente sostituisce, siamo a 97%). Questa non mi pare una buona notizia, onestamente, considerato quanto costano (e considerato che il mio attuale monitor, molto meno blasonato, copre il 98% pure lui).
Infine, della linea subito inferiore, la Flex Scan, ci sarebbe il SX2462W, che ha prezzo simile al CX240: in cosa è peggiore all'altro, che teoricamente appartiene alla fascia più professionale?
Federico
Qualcuno sa quali siano le differenze fra il CG246 e il CX240 della linea Color Edge? La differenza di prezzo è molto forte, ma a guardare gamut, controllo uniformità eccetera sembrano identici, l'unica differenza sembrerebbe che il primo ha un colorimetro/sonda con software integrato per la calibrazione, mentre il secondo ha solo una "sonda di controllo" (non capisco benissimo la differenza fra le due sonde, comunque) ed è necessario quindi affidarsi ad una sonda (e ad un software) esterni, tipo Eye-One Display ecc.
Inoltre, questi nuovi pannelli con illuminazione basata su LED paiono coprire un gamut leggermente meno esteso rispetto ai precedenti (per il vecchio CG245W era dichiarato 98% di Adobe RGB, mentre per il CG246, che teoricamente sostituisce, siamo a 97%). Questa non mi pare una buona notizia, onestamente, considerato quanto costano (e considerato che il mio attuale monitor, molto meno blasonato, copre il 98% pure lui).
Infine, della linea subito inferiore, la Flex Scan, ci sarebbe il SX2462W, che ha prezzo simile al CX240: in cosa è peggiore all'altro, che teoricamente appartiene alla fascia più professionale?
Federico
In realtà sarebbe hardware, e non software, ma non vedo una sezione più adatta...
Qualcuno sa quali siano le differenze fra il CG246 e il CX240 della linea Color Edge? La differenza di prezzo è molto forte, ma a guardare gamut, controllo uniformità eccetera sembrano identici, l'unica differenza sembrerebbe che il primo ha un colorimetro/sonda con software integrato per la calibrazione, mentre il secondo ha solo una "sonda di controllo" (non capisco benissimo la differenza fra le due sonde, comunque) ed è necessario quindi affidarsi ad una sonda (e ad un software) esterni, tipo Eye-One Display ecc.
Inoltre, questi nuovi pannelli con illuminazione basata su LED paiono coprire un gamut leggermente meno esteso rispetto ai precedenti (per il vecchio CG245W era dichiarato 98% di Adobe RGB, mentre per il CG246, che teoricamente sostituisce, siamo a 97%). Questa non mi pare una buona notizia, onestamente, considerato quanto costano (e considerato che il mio attuale monitor, molto meno blasonato, copre il 98% pure lui).
Infine, della linea subito inferiore, la Flex Scan, ci sarebbe il SX2462W, che ha prezzo simile al CX240: in cosa è peggiore all'altro, che teoricamente appartiene alla fascia più professionale?
Federico
Qualcuno sa quali siano le differenze fra il CG246 e il CX240 della linea Color Edge? La differenza di prezzo è molto forte, ma a guardare gamut, controllo uniformità eccetera sembrano identici, l'unica differenza sembrerebbe che il primo ha un colorimetro/sonda con software integrato per la calibrazione, mentre il secondo ha solo una "sonda di controllo" (non capisco benissimo la differenza fra le due sonde, comunque) ed è necessario quindi affidarsi ad una sonda (e ad un software) esterni, tipo Eye-One Display ecc.
Inoltre, questi nuovi pannelli con illuminazione basata su LED paiono coprire un gamut leggermente meno esteso rispetto ai precedenti (per il vecchio CG245W era dichiarato 98% di Adobe RGB, mentre per il CG246, che teoricamente sostituisce, siamo a 97%). Questa non mi pare una buona notizia, onestamente, considerato quanto costano (e considerato che il mio attuale monitor, molto meno blasonato, copre il 98% pure lui).
Infine, della linea subito inferiore, la Flex Scan, ci sarebbe il SX2462W, che ha prezzo simile al CX240: in cosa è peggiore all'altro, che teoricamente appartiene alla fascia più professionale?
Federico
Accessori?
E lì andiamo
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.