se gli sposi mi prestano l'iphone gli faccio le foto di matrimonio con quello altrimenti dovranno accontentarsi della D700!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 11 2012, 12:42 AM

Quoto il titolo:

Servizio Matrimonio Con Iphone E Instagram!
Ma voi lo fareste?

E perchè no? Non dite sempre che le foto le fa il fotografo? Da domani tutti con iphone o S3 o iPad...e chi più ne ha più ne metta...

Ah, ovviamente, senza reflex di backup...

Ciao,
Alessandro.

proprio non riesco a trovarci qualcosa di sensato in un servizio del genere. non mi piace.

Mi chiedo.....a sto punto non sarebbe meglio farlo con una compatta decente ?

Forse non è abbastanza figo ?

Probabile

Ciao
Roberto

Quoto il titolo:
E perchè no? Non dite sempre che le foto le fa il fotografo? Da domani tutti con iphone o S3 o iPad...e chi più ne ha più ne metta...

Ah, ovviamente, senza reflex di backup...

Ciao,
Alessandro.

personalmente non l´ho mai pensato
certo che uno che ha "l´occhio" fa composizioni molto piú interessanti di un xxx ocme me, ma in certe condizioni puoi averne anche dodici di "occhi" ma le foto faran sempre cacare

Mi chiedo.....a sto punto non sarebbe meglio farlo con una compatta decente ?

Forse non è abbastanza figo ?

Probabile

Ciao
Roberto

Se il tema è lo smartphone (o addirittura l'iphone) perchè divagare?
Allora meglio con una buona reflex, e sei più sicuro. (ed è più figo)

Se il tema è lo smartphone (o addirittura l'iphone) perchè divagare?
Allora meglio con una buona reflex, e sei più sicuro. (ed è più figo)

Si...anche questo è vero

Pensavo che il tema fosse "lo strumento alternativo alla portata di tutti"

Roberto

Sarei curioso anche io, secondo me se scattate in condizioni buone potrebbero essere valide.
Detto ciò, non è una novità il servizio fatto con smartphone (solitamente iphone, fa + figo). Quello qui postato non piace nemmeno a me, non sa di molto, sempre in posa fermi immobili, sempre loro, du' ######### dai

Di solito comunque tale servizio è doppiato nel senso che viene anche fatto, da altri fotografi del team, con macchine tradizionali. Questo perchè gli smartphone non riescono a lavorare bene in condizioni limite.
L'enorme particolarità sta nel fatto che potrebbe essere un servizio condivisibile in real time, ci stiamo pensando.

E intanto stiamo iniziando a giochicchiarci. Però usando Hipstamatic, molto più divertente e complicato (la foto non la puoi postprodurre dopo, devi decidere prima di scattare quale pellicola e lente usare e da lì arriva il risultato).

Ecco tre esempi scattati durante matrimoni:


Visualizza sul GALLERY : 86 KB


Visualizza sul GALLERY : 44.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 83.7 KB
...tristezza assoluta... quoto...

Beh...Fabio...le tue, a mio avviso, sono già di un altro livello.
Personalmente non ho particolari pregiudizi verso le attrezzature usate, verso tentativi di sperimentazione, verso l'uso di strumenti alternativi...
E senza per questo che io stesso debba, possa o voglia farne uso...sia ben chiaro. Ma posso apprezzare le realizzazioni di altri.
Però, sinceramente, come già detto...quelle proposte ad inizio 3D non mi dicono praticamente nulla...è proprio il contenuto dell'immagine ad essere piuttosto vuotarello...
IMHO ovviamente.

Umby

Sono foto superiori a quelle che fanno molti professionisti.

E' l'ennesima dimostrazione che il fotografo è più importante dell'attrezzatura.

Inoltre l'iphone ha tutta una serie di preset di pp che danno risultati migliori di quelli ottenuti da professionisti smanettoni

Pino

foto superiori a quelle di tanti professionisti?

http://www.wpja.com/

Vabbè che c'e' la crisi, vabbè che uno voglia essere alternativo, vabbè che la tecnologia avanza, però......a tutto c'e' un limite....o no?

http://kimathomasblog.squarespace.com/blog...ly-wedding.html

Io non ci vedo niente di strano....
pensa anche quante migliaia di euro di compenso al "fotografo" hanno risparmiato......
Francesco Martini

foto superiori a quelle di tanti professionisti?

http://www.wpja.com/

... dai voleva solo scherzare, le foto sono buone dal punto di vista "fotografo" ma nulla di eclatante, lo strumento usato si vede la mediocrità in tutte le foto vedendole solo nella piccola porzione di schermo che occupano (stimo circa 0,3 mega pixel), non oso immaginare ingrandendo ai teorici 7 MP o quelli che possono essere.
Le tonalità sono quelle che sono, sicuramente fanno un buon effetto per il resto, distribuzione luce (ma se aveva solo iPhone non è certo merito del fotografo ma dell'ambiente), luogo delle foto che è un bel palazzo, abiti che fanno la loro scena e non mi viene in mente altro.
Secondo me era solo una provocazione degli sposi un po della serie:
Niente abiti eleganti e tutti in jeans, oppure, tutti eleganti ma scarpe da ginnastica, oppure cavolate del genere!!

so ragazzi...!!!

Messaggio modificato da MaxIrato il Oct 16 2012, 06:31 PM

non vedo dove sia il problema se il committente chiede espressamente di usare l'iphone evidentemente già sà il risultata che otterrà. così ad occhio e croce mi è sembrato un matrimonio per pochi intimi magari volevano ottenere l'effetto "foto scattata da un amico", io così l'ho interpretata.
ho visto album fotografici molto più patetici
ciao
Simone