Quoto
Dire che la foto deve uscire già perfetta dalla macchina senza bisogno di alcuna PP è la scusa più usata da quelli che non sanno fare PP

Si ritoccava in analogico, perchè non si dovrebbe fare in digitale?
Io credo che dalla macchina non uscirà mai la foto al 100% come noi vogliamo, quindi bisogna passarla dal computer per ottenere questo 100% ....a patto ovviamente di aver già fatto la foto giusta

Graziano

Esatto. La foto dev'essere già buona all'origine. Ma non potrà mai essere "al massimo" con solo la "post produzione on camera"... soprattutto in quei casi in cui non si può curare più di tanto la PRE-produzione.

...e invece io credo che una foto realizzata in modo ottimale già in fase di scatto rende migliore, piu crestiva e più agevole la post-produzione...

...diversamente, potrebbe passare il concetto "scatta come ti viene e poi ci pensa Photoshop"...e non mi pare il massimo!!...

Anche in questo caso, esatto. I due concetti, questo e il precedente, non sono affatto mutuamente esclusivi...

Ma direi proprio di no!!!
Altrimenti, che ci starebbero a fare i Picture Control on camera?

I Picvture Control on camera sono, di fatto, post produzione automatizzata...

Allora in questo forum sono in due a fare bene il fotoricco.

la parola corretta è sviluppo, ed è praticamente obbligatorio se vuoi ottenere un buon file.

Ciao

Max

Lo sviluppo è necessario per convertire il RAW ed ottimizzare lo scatto. Il fotoritocco però è cosa ben diversa e solo pochi sono in grado di farlo in maniera perfetta, che non si veda.