avendo trovato una location che potrebbe essere adatta vorrei provare questa tecnica; intanto, visto che possiedo una D3000, ho scartato la possibilità di fare un unico lungo scatto (per evitare l'eccessivo rumore che si verrebbe a creare), e di cosequenza farei più scatti da una trentina di secondi per metterli poi insieme con il software "startrail":

- è necessario un telecomando per evitare movimenti della fotocamera?
- che telecomando potrei prendere per la D3000?
- quanti scatti potrebbero essere sufficienti?

un'ultima cosa: su "Startrail" carico direttamente i file RAW e poi apro quello che viene fuori con PS5 per fare eventuali aggiustamenti, oppure devo sistemare prima le foto e caricarci i JPEG?

scusatemi per le tante domande...

ciao ale

avendo trovato una location che potrebbe essere adatta vorrei provare questa tecnica; intanto, visto che possiedo una D3000, ho scartato la possibilità di fare un unico lungo scatto (per evitare l'eccessivo rumore che si verrebbe a creare), e di cosequenza farei più scatti da una trentina di secondi per metterli poi insieme con il software "startrail":

- è necessario un telecomando per evitare movimenti della fotocamera?
- che telecomando potrei prendere per la D3000?
- quanti scatti potrebbero essere sufficienti?

un'ultima cosa: su "Startrail" carico direttamente i file RAW e poi apro quello che viene fuori con PS5 per fare eventuali aggiustamenti, oppure devo sistemare prima le foto e caricarci i JPEG?

scusatemi per le tante domande...

ciao ale

Startrail non lo conosco, quindi per quello non so aiutarti. Posso risponderti alle domande sul telecomando.
Avere il telecomando non è necessario al 100%. Puoi usare lo scatto ritardato, quello che si impiega solitamente per l'autoscatto. Impostando un ritardo abbastanza lungo le vibrazioni impresse alla fotocamera hanno tempo di spegnersi. Ovviamente solo se le vibrazioni non sono troppo forti, quindi meglio comunque premere il pulsante di scatto con delicatezza.
Il telecomando ti evita di attendere il ritardo ed è una garanzia contro le vibrazioni. Io ho il Nikon ML-L3, che è quello senza fili, il problema è che devi puntarlo da davanti alla fotocamera, sennò non riceve il segnale. Il vantaggio principale è che è molto economico (ad esempio su amazon lo trovi a meno di 20€: Telecomandi Nikon
Molto più professionali quelli con filo, che ti permettono di scattare da qualsiasi posizione relativamente alla fotocamera, compatibilmente con la lunghezza del filo. Purtroppo io non l'ho provato con la mia D3000, quindi non so darti testimonianze. Non sono sicuro ne esistano di compatibili.

Allora, il vantaggio del telecomando non è solo l'annullamento delle vibrazioni durante lo scatto, ma sono ben altri. Innanzitutto devi scattare molte foto, quindi con un telecomando è molto più comodo, secondo devi evitare i movimenti della fotocamera e premendo ogni volta con il dito inevitabilmente un po' si sposta. Tornando al discorso della quantità delle foto bisogna parlare della durata dello scatto, per evitare rumore e catturare una certa quantità di stelle il tempo è solitamente alto, i 30sec sono necessari (mi è servito anche più tempo). Di conseguenza devi scattare foto a raffica, perchè le stelle sembrano andare piano, in realtà se aspetti troppo tra uno scatto e l'altro avrai dei buchi nella foto finale. Ricapitolando: Fotocamera su treppiedi, circa 30sec a foto, impostazioni di scatto su raffica, telecomando si preme una volta e poi rimane premuto (c'è un meccanismo apposta su ogni telecomando) in questo modo hai una raffica di foto ogni 30 secondi. Cronometri il tutto (30min, 40min, 1 ora?) e passi al pc.
Le foto devi darle in pasto a "startrail" in jpeg, quindi o scatti così (occhio al bilanciamento del bianco) oppure devi convertite tutto con photoshop, converti la prima e poi fai un batch.

Allora, il vantaggio del telecomando non è solo l'annullamento delle vibrazioni durante lo scatto, ma sono ben altri. Innanzitutto devi scattare molte foto, quindi con un telecomando è molto più comodo, secondo devi evitare i movimenti della fotocamera e premendo ogni volta con il dito inevitabilmente un po' si sposta. Tornando al discorso della quantità delle foto bisogna parlare della durata dello scatto, per evitare rumore e catturare una certa quantità di stelle il tempo è solitamente alto, i 30sec sono necessari (mi è servito anche più tempo). Di conseguenza devi scattare foto a raffica, perchè le stelle sembrano andare piano, in realtà se aspetti troppo tra uno scatto e l'altro avrai dei buchi nella foto finale. Ricapitolando: Fotocamera su treppiedi, circa 30sec a foto, impostazioni di scatto su raffica, telecomando si preme una volta e poi rimane premuto (c'è un meccanismo apposta su ogni telecomando) in questo modo hai una raffica di foto ogni 30 secondi. Cronometri il tutto (30min, 40min, 1 ora?) e passi al pc.
Le foto devi darle in pasto a "startrail" in jpeg, quindi o scatti così (occhio al bilanciamento del bianco) oppure devi convertite tutto con photoshop, converti la prima e poi fai un batch.

grazie ad entrambi per le risposte... mi sapresti dire come faccio a convertire con CS5 la prima foto e poi rendere i cambiamenti automatici su tutti gli altri file?

Per questi tipi di scatto non ti serve un telecomando, ma un intervallometro, in modo che la macchina fà tutto in automatico per il tempo che desideri.
Ti consiglio di scattare in JPG e non in NEF per una questione di dimensioni files, quindi, di quantità di foto che possono stare su una scheda di memoria.
In pratica, piazzi il treppiede (fondamentale) e fai qualche scatto di prova. Trovati i parametri, imposti l'intervallometro in modo che scatti una foto per, ad esempio, 30sec ogni 35 sec, in JPG e poi a casa unisci il tutto...
Tieni presente che, per avere scie di lunghezza "decente" dovrai fare alcune centinaia di scatti: indicativamente, per un equivalente di 2 ore d'esposizione (considerando 30 sec a foto), dovrai fare 240 scatti, per un totale di, circa, 2 h e 20 min.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Se hai il tempo, puoi sempre comunque provare un'esposizione unica....questa qui sotto, ad esempio, è il risultato di quasi 2 ore d'esposizione:

Ingrandimento full detail : 305.9 KB

Messaggio modificato da xaci il Jun 23 2011, 12:41 AM

L'intervallometro lo vedo più utile con i time lapse, con gli startrails non puoi permetterti di perdere tempo tra uno scatto e un altro, altrimenti viene una linea tratteggiata... Al massimo se una foto dura pochi sec puoi stare in "pausa" un po'. Peró io non farei passare più di 30 sec, scattando di notte con tempi,appunto, sui 30 sec per me conviene scattare una foto dopo l'altra direttamente.
Su photoshop devi creare un nuovo set di azioni, poi usare una funzione specifica. Ora non mi ricordo perchè la uso poco e non ho PS sotto mano, comunque trovi molti tutorial semplici con google.
In ogni caso ti consiglio jpg, facendo le dovute prove e impostanto il WB

No Alessio...ti voglio vedere a tenere il telecomando in mano per un paio d'ore.... :-)
Se regoli l'intervallometro, ad esempio, a 30 secondi di scatto ogni 35 seconti, e poi unisci, non perdi nulla e non hai le linee tratteggiate.
Se, comunque, hai questo dubbio, puoi sempre impostare il tempo di "non scatto" per un tempo inferiore ai 5 sec, ma senza intervallometro che fà tutto da solo, ti assicuro che una mano sul telecomando, non sarà mai regolare per tutto l'arco di tempo degli scatti che si faranno....

Ora di andare a nanna ora...anche se si potrebbe andare a fare qualche prova notturna

Ciao,
Alessandro.

Messaggio modificato da xaci il Jun 23 2011, 01:16 AM

No Alessio...ti voglio vedere a tenere il telecomando in mano per un paio d'ore.... :-)
Se regoli l'intervallometro, ad esempio, a 30 secondi di scatto ogni 35 seconti, e poi unisci, non perdi nulla e non hai le linee tratteggiate.
Se, comunque, hai questo dubbio, puoi sempre impostare il tempo di "non scatto" per un tempo inferiore ai 5 sec, ma senza intervallometro che fà tutto da solo, ti assicuro che una mano sul telecomando, non sarà mai regolare per tutto l'arco di tempo degli scatti che si faranno....

Ora di andare a nanna ora...anche se si potrebbe andare a fare qualche prova notturna

Ciao,
Alessandro.

capisco quello che dici e impostando l'intervallometro in quel modo sicuramente il risultato sarà buono
Però io non intendo mica scattare ogni foto con il telecomando in mano! basta bloccare lo scatto come fosse su bulb, così la macchina scatterà a raffica! Solo che essendo il tempo di 30 secondi, farà una foto ogni 30 secondi... il telecomando si appoggia anche per terra (o semplicemente a penzoloni) e si aspetta un paio d'ore! Io faccio così da sempre, visto che ancora studio non posso comprarmi un intervallometro visto che non mi è indispensabile e un telecomandino costa 1€ su ebay...

ho trovato un programmino per utilizzare la mi D3000 dal computer, quindi ho risolto il problema di intervallometro e telecomando; ho un'altra domanda:

scattando direttamente in jpg e montando poi tutte le foto con "Startrail", eventuali regolazioni con PS5 le andrò a fare solo alla fine sul file jpg? non è che lavorando su un jpg se ne peggiora ulteriormente la qualità?

ho trovato un programmino per utilizzare la mi D3000 dal computer, quindi ho risolto il problema di intervallometro e telecomando; ho un'altra domanda:

scattando direttamente in jpg e montando poi tutte le foto con "Startrail", eventuali regolazioni con PS5 le andrò a fare solo alla fine sul file jpg? non è che lavorando su un jpg se ne peggiora ulteriormente la qualità?

Con PS regolerai un po' i livelli, le curve ecc niente di pesante. La qualità dovrebbe essere sufficiente.

Se regoli l'intervallometro, ad esempio, a 30 secondi di scatto ogni 35 seconti, e poi unisci, non perdi nulla e non hai le linee tratteggiate.
Se, comunque, hai questo dubbio, puoi sempre impostare il tempo di "non scatto" per un tempo inferiore ai 5 sec, ma senza intervallometro che fà tutto da solo, ti assicuro che una mano sul telecomando, non sarà mai regolare per tutto l'arco di tempo degli scatti che si faranno....

Confermo che queste impostazioni sono ideali per quel tipo di scatto... In realtà la cosa migliore è fare scatti di 30 secondi ogni 33 (io espongo in M). Questo perchè il tempo di 30 secondi è in realtà 32 (che è una potenza esatta di 2) e quindi 33 è il minimo per dare all'intervallometro la possibilità di iniziare un nuovo intervallo...