Ingrandimento full detail : 494.9 KB

Ciao ...

luce piuttosto duretta e bruttina ...

la compo in tutta onestà non mi esalta ... il taglio verticale sacrifica molto i monumenti sullo sfondo per un primo piano che non ha molto da offire ...!!!

Qui per me ci voleva un taglio orizzontale ....

Da rivedere la post, livelli e contrasto per dare un po' di tono alla resa dei colori ...!!!

Luce in effetti non eccezionale, anche la composizione non mi convince con particolari ai margini e anche tagliati.
Ma quello che mi ha stupito di più è la post... ma come, da uno bravo come te con Ps mi fai una post posì, scialba e slavata mentre il paesaggio vuole colori brillanti, immagini definite e alti contrasti?

Ps.. il mio amico massy , colpa dell'ora troppo mattiniera e pure del lunedì, deve aver confuso l'orizzontale con il verticale...

Grazie del passaggio Massimiliano e Max,
avete proprio ragione la foto è poco contrastata sembra "slavata".

La sto guardando ora da un altro monitor e concordo con quanto dite, l'ho postata ieri dal portatile ed evidentemente non lo devo più usare per le foto perchè non mi restituisce colori e contrasti fedeli.

Sul taglio, mi avete convinto che viene valorizzata da uno orizzontale (o almeno "più orizzontale" di quello che ho fatto io )

Faccio una modifica in base alle indicazioni, però non può venire mai benissimo perchè l'ho scattata con una compattina ed è a bassa risoluzione.

Oppsssssssssss .... si mi sono confuso ...

Troppo presto le sei per commentare le foto ...!!!

Volevo scrivere taglio panoramico ... Sorry ....!!!

Vedo che pero' hai fatto le giuste modifiche allo scatto che a mio avviso rende molto meglio ....!!!

sisi, ora si che prima no

ges vado in controtendenza, la foto e' perfetta nella sua compo, direi da manuale!!! non hai lasciato niente al caso!!!! quello che manca, secondo me ma puo' non essere cosi', il soggetto. s'e' il ponte è un po' lontanuccio, s'e' il fiume è un po' tetro, potrebbe essere una panoramica ma manca qualche altro scatto. La vedo un po' cartolina.

composizione, tecnicamente, perfetta!!!

Ciao Massimo

Messaggio modificato da matrizPZ il May 30 2011, 11:55 AM

A parte la p/p di cui ti hanno già detto, il problema fondamentale della foto è che non c'é un soggetto, laddove i punti forti, ad es. S.Pietro e Castel S.Angelo, rimangono ai margini o fuori dell'inquadratura e se è il fiume il soggetto, è comunque un'inquadratura troppo scolastica, anonima.....

Grazie matrizPZ e giodic del passaggio... mi dite della mancanza del soggetto, io però quando l'ho scattata ho cercato nell'inquadratura il fiume che sembrava quasi immobile in quel tratto e, ovviamente, per contestualizzarlo, ho incluso ma lasciato più distante (e anche ai margini) i monumenti caratteristici di Roma.

A questo punto, al di là del taglio e del contrasto - elementi forse più soggettivi - se mi dite che il fiume contestualizzato non può essere un soggetto dovrei trarre come conclusione una tra due possibili scelte: o è una foto cartolina, come dice matrizPZ, oppure è proprio da cestinare!