Un saluto a tutti vorrei acquistare un obbiettivo zoom tutto fare e uno zoom tele economico da portarmi dietro in viaggio e durante escursioni senza avere troppo peso e ingombro.Le fotografie che avrei intenzione di fare sono prevalentemente naturalistiche e di reportage, le ipotesi di scelta tenendo conto di un budget contenuto sarebbero le seguenti:

- AF-S 24-85/3.5-4.5G ( IF ) ED
- AF-D 28-105/3.5-4.5 ( IF )
- Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
- Sigma APO Macro Super II 70-300mm f/4-5.6

vorrei gentilmente da chi li conosce o gli ha provati qualche consiglio in merito.
Vi ringrazio tutti anticipatamente

Intanto, ciao!!!
Come "zoom tuttofare" io ti consiglerei il Nikkor 28-105 f/3.5-4.5 D IF ma a questo, se puoi, abbina il paraluce relativo (HB-18). Per il prezzo che ha è uno zoom di fascia media non particolarmente luninoso ma molto ben costruito e con scarsi problemi di distorsione (lo uso da qualche mese abbinato alla mia fida F80 e mi sta dando grandi soddisfazioni): in più è anche un discreto obiettivo "macro", ma da quel punto di vista non l'ho "tirato" più di tanto.
Se poi vuoi rimanere nell'economia per uno zoom-tele allora il 70-300 D direi che è un buon obiettivo, anche se io ti consiglierei di cercare nell'usato il 70-210 f/4 (ce l'ho e garantisco che è più che eccezionale per la fascia a cui appartiene). Spendi la metà di quello che costa il 70-300 e non fa rimpiangere l'acquisto nemmeno una volta.

Vedi tu insomma...
Buonissime foto

Franz

QUOTE (endy.paral@tiscalinet.it @ Mar 8 2004, 08:27 AM)

Un saluto a tutti vorrei acquistare un obbiettivo zoom tutto fare e uno zoom tele economico da portarmi dietro in viaggio e durante escursioni senza avere troppo peso e ingombro.Le fotografie che avrei intenzione di fare sono prevalentemente naturalistiche e di reportage, le ipotesi di scelta tenendo conto di un budget contenuto sarebbero le seguenti: - AF-S 24-85/3.5-4.5G ( IF ) ED - AF-D 28-105/3.5-4.5 ( IF ) - Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED - Sigma APO Macro Super II 70-300mm f/4-5.6 vorrei gentilmente da chi li conosce o gli ha provati qualche consiglio in merito. Vi ringrazio tutti anticipatamente

Quando ho le tue esigenze io monto il AFS 24-120 VR, che, oltretutto, nella maggior parte dei casi, con la sua stupenda funzione VR, mi evita di dover ricorrere a cavalletti vari !
Riesco a scattare a mano libera anche con tempi sino ad 1/8 !!!

Ti ringrazio per il consiglio però vorrei sapere la sigla Nikon Serie-E 70/210:4 cosa vuol dire serie E?
Scusa la mia ignoranza ma sono agli inizi, aggiungo che sono possessore di una Nikon F80 anchio quindi gli obbiettivi li utilizzerò su questo corpo macchina.
Grazie ancora

la serie E, era una linea di obiettivi economici, prodotti negli anni 70-80. Erano i primi plasticoni, e la qualità non eccelleva. Sergio

QUOTE (sergiobutta @ Mar 8 2004, 10:23 AM)

la serie E, era una linea di obiettivi economici, prodotti negli anni 70-80. Erano i primi plasticoni, e la qualità non eccelleva. Sergio

....... dice che non eccelleva è ... essere molto gentili !!!!!

ciao
ho il 28-105, non è male ma nel controluce soffre un pò
il 70-300 sigma l'ho avuto abbastanza buono fino a 150/200
poi perde molto

Ciao endy!!
Rieccomi qua...ci siamo già sentiti nel tuo precedente post...
Allora, tra il 24-85 Afs etc etc...e il 28-105, io ti consiglio il 24-85, perchè c'è l'ho e lavora molto bene, l'Afs è spettacolare ed è leggero e versatile, che penso siano le cose che ti interessino.
Per quanto riguarda i due tele, io ho il Nikon 70-300 ED e ne sono contento, anche se su questo forum hanno parlato molto bene del Sigma.
prove comparative le trovi in questo post

Buona scelta e buona giornata a tutti!!!
Ciao

Grazie a tutti per le indicazioni comincio ad avere le idee piu' chiare ho trovato nel mercato dell'usato un NIKKOR 70-210/4-5,6 AF in condizioni A cosa ne pensate? E' meglio comprare questo obbiettivo tenendo conto che lo utilizzerò cun una F80 (ho letto su un sito che ci possono essere problemi nell'autofocus perchè il motore della F80 ha una bassa coppia e in questo obbiettivo durante l'autofocus le masse da ruotare sono piu' elevate rispetto agli obbiettivi attuali) oppure stare su uno dei due 70-300 elencati sopra?
Un saluto a tutti

Il 70-210 è un'ottica buona nel suo complesso, c'è da dire però che da prove effettuate il 70-300 Nikon fino alla focale 210 si comporta esattamente come il fratello più corto, quindi anche se a 300 decade un po', talvolta può essere utile avere quei 100mm. in più che potrebbero tornarti utili in molte occasioni.