Scusatemi tanto se approfitto del forum ma ho visto che è pieno di gente competente che può darmi una mano ad evitare di spendere i soldi a caso...
Possiedo un tele zoom AF 80-200 f/2.8 (badate bene non AF-S!!!).
Sono un appassionato di aviazione militare e lo stesso obiettivo non è molto potente con gli aerei in volo e adesso prima di progettare l'acquisto di un 300 mm fisso (che non credo risolverebbe di molto il problema) vorrei capire se esiste un teleconverter (e quale modello) capace di raddoppiare la potenza del mio 80-200, ma soprattutto capire se la perdita di resa è davvero elevata come si dice, visto che due stop di diaframma per un 2.8 saranno tanti ma con un 200 ASA dovrei recuperarne almeno uno...o sbaglio???

Grazie anticipate a tutti coloro che mi risponderanno!!

Ai più o meno lo stesso mio problema. Come duplicatore io ho sentito parlare molto bene dei Kenko e Sigma anche se non li ho mai provati. Teleconverter originali nikon non esistono o meno non con la possibilità di mantenere l'AF se però l'AF non ti dovesse servire da catalogo consigliano il TC 14b (1.4x) o il TC 201 (2x)
Ciao

QUOTE (flanker78@iol.it @ Mar 1 2004, 04:19 PM)

Scusatemi tanto se approfitto del forum ma ho visto che è pieno di gente competente che può darmi una mano ad evitare di spendere i soldi a caso... Possiedo un tele zoom AF 80-200 f/2.8 (badate bene non AF-S!!!). Sono un appassionato di aviazione militare e lo stesso obiettivo non è molto potente con gli aerei in volo e adesso prima di progettare l'acquisto di un 300 mm fisso (che non credo risolverebbe di molto il problema) vorrei capire se esiste un teleconverter (e quale modello) capace di raddoppiare la potenza del mio 80-200, ma soprattutto capire se la perdita di resa è davvero elevata come si dice, visto che due stop di diaframma per un 2.8 saranno tanti ma con un 200 ASA dovrei recuperarne almeno uno...o sbaglio??? Grazie anticipate a tutti coloro che mi risponderanno!!

Un duplicatore buono... relativamente nella misura in cui per quanto sia... costa svariati eurozzi qualcosa sui 200 250 neuri... boh a quel punto se ti dai un'occhiata intorno... nello specifico nel catalogo di un noto venditore per corrispondenza trovi un obiettivo nella fattispecie un sigma 135-400 che costa relativamente di più di un duplicatore (di guai) ma senz'altro ti garantirà risultati più migliori... fai una ricerchina mettendo il mio nickname e la parola sigma vedrai che trovi pure un esempio di immagine scattata con quell'ottica by mua e pure una mini recensioncella su pregi e difetti dell'ambaradan... boh una volta montare il duplicatore su ottiche zoom era considerato un atto sconsiderato... mo' gli obiettivi sono un po' più meglio ma mica tanto di più... vedi tu... se non trovi il thread dimmelo che te lo cerco io...