Fireworks facendo parte di una suite per web design non lo vede bene come programma di fotoritocco... anche perchè utilizza un formato originario che è il png che utilizza una compressione migliore rispetto al jpg e da ottimi risultati per il web...

Vuoi dire che in fase di stampa non otterrei dei buoni risultati con Fireworks, o communque differenti da Photoshop?

...nel nostro caso, o comunque nel caso di ritocco prof... le alternative a mio avviso sono 3:

- PS (7.0, CS, CS2)
- Corel Photo Paint
- Paint Shop Pro

il primo in assoluto per i tantissimi plug-in che si trovano in rete.. ma dei 3 il più accessibile alle tasche è il 3°.

Grazie per i preziosi consigli...

Puoi anche provare i mooolto piu' economici PhotoFiltre e Photoshop Elements.

A proposito di software, dimenticavo di dire che, per le elaborazioni, lavoro quasi sempre su Corel PHOTO-PAINT 12; la prova bn della barca l'ho fatta con questo.
Io lo trovo, nell'interfaccia, molto comodo ed intuitivo, naturalmente supporta i plugin per photoshop. ... e ti capita, lo consiglio.

saluti
Bruno

A proposito di software, dimenticavo di dire che, per le elaborazioni, lavoro quasi sempre su Corel PHOTO-PAINT 12; la prova bn della barca l'ho fatta con questo.
Io lo trovo, nell'interfaccia, molto comodo ed intuitivo, naturalmente supporta i plugin per photoshop. ... e ti capita, lo consiglio. 

saluti
Bruno

Ciao Bruno,
ma il programma da te citato non lo trovo nel sito ufficiale della Corel... ( http://www.it.corel.com )
... mmm com'e' possibile?

Inoltre non mi ha detto nulla della foto sopra... e cio' mi mette un po' di timore...

Grazie ancora...

Prova qui:
Corel Draw Graphic Suite 12

Non lo trovi perchè fa parte del pacchetto Grafica della Corel, non è venduto separatamente. Io lo usavo fino ad un anno fa... poi sono passato definitivamente a Photoshop senza rimorsi.

I software vanno anche a gusti, facilità di uso e tanti altri fattori. Ognuno ha il suo...

I software vanno anche a gusti, facilità di uso e tanti altri fattori. Ognuno ha il suo...

Grazie anche a te ciro...
per quanto riguarda il sfw quello che vorrei capire e' se utilizzando fireworks - dato che effettivamente nasce per ritocco e creazioni immagini per il web - vengo penalizzato in qualche modo in fase di stampa rispetto a qualche altro programma.

Non vieni penalizzato in stampa perchè (se opportunamente calibrato il monitor) quello che vedrai a schermo avrai stampato.

Il problema è la gestione delle foto che ti impedisce già di per se il corretto uso dei NEF. Se una spesa proprio devi farla, compra Capture con il quale potrai fare quasi tutto, compresi i BN, anche se non saranno al livello dei software di grafica, ma saranno molto meglio del Macromedia.

Non vieni penalizzato in stampa perchè (se opportunamente calibrato il monitor) quello che vedrai a schermo avrai stampato.

Il problema è la gestione delle foto che ti impedisce già di per se il corretto uso dei NEF. Se una spesa proprio devi farla, compra Capture con il quale potrai fare quasi tutto, compresi i BN, anche se non saranno al livello dei software di grafica, ma saranno molto meglio del Macromedia.

Per i NEF non c'e' problema... la mia CP7600 ne e' sprovvista...
cio' e' tutto cio' che ho di digitale... e con cio' e' stato fatto cio' che ho postato fin a questo momento su Nital...

Ciao, ho visto solo ieri sera la tua foto. io l'ho interpretata cosi'. Con toni leggermente piu' drammatici. Ciao

Anteprima(e) allegate

 

Ciao, ho visto solo ieri sera la tua foto. io l'ho interpretata cosi'. Con toni leggermente piu' drammatici. Ciao

Ciao Nerina,
stesso problema gia' presentatosi: guarda il cielo in alto a destra... e che pixel...

ciao e grazie!

Hai ragione, come 'e' successo Bruno, effettivamente volendo scurire piu' del dovuto escono i pixel comunque l'ho corretta sfumando leggermente le nubi.......e i pixel sono spariti