Come da vs consigli,da poco tempo ho acquistato un favoloso 80/200 sulla mia D70.,e ne sono molto entusiasto e ringrazio a voi tutti che mi avete dato una mano nella scelta.
Nel completare,il mio corredo di obiettivi,vengo a voi per un consiglio.
Sono in possesso di un 18/35 nikon,che non sono rimasto soddisfatto in termini di resa a livello qualitativo.
Avevo pensato di sostituirlo o al limte affiancarlo a un 20/2,8 nikon ,che ho sentito parlarne molto bene sull'analogico,e non bene sul digitale.
Se qualcuno,conosce la resa del 20mm sul digitale( che diventerebbe un 30mm),a limite con qualche foto,ne sarei molto contento.
Sarei,anche propenso a disfarmi,del 18/35mm,se in termini di resa sul digitale alla stessa focale ,la diferenza sarebbe abissale.
Aspetto un vs aiuto.
Nel completare,il mio corredo di obiettivi,vengo a voi per un consiglio.
Sono in possesso di un 18/35 nikon,che non sono rimasto soddisfatto in termini di resa a livello qualitativo.
Avevo pensato di sostituirlo o al limte affiancarlo a un 20/2,8 nikon ,che ho sentito parlarne molto bene sull'analogico,e non bene sul digitale.
Se qualcuno,conosce la resa del 20mm sul digitale( che diventerebbe un 30mm),a limite con qualche foto,ne sarei molto contento.
Sarei,anche propenso a disfarmi,del 18/35mm,se in termini di resa sul digitale alla stessa focale ,la diferenza sarebbe abissale.
Aspetto un vs aiuto.
Come da vs consigli,da poco tempo ho acquistato un favoloso 80/200 sulla mia D70.,e ne sono molto entusiasto e ringrazio a voi tutti che mi avete dato una mano nella scelta.
Nel completare,il mio corredo di obiettivi,vengo a voi per un consiglio.
Sono in possesso di un 18/35 nikon,che non sono rimasto soddisfatto in termini di resa a livello qualitativo.
Avevo pensato di sostituirlo o al limte affiancarlo a un 20/2,8 nikon ,che ho sentito parlarne molto bene sull'analogico,e non bene sul digitale.
Se qualcuno,conosce la resa del 20mm sul digitale( che diventerebbe un 30mm),a limite con qualche foto,ne sarei molto contento.
Sarei,anche propenso a disfarmi,del 18/35mm,se in termini di resa sul digitale alla stessa focale ,la diferenza sarebbe abissale.
Aspetto un vs aiuto.
Nel completare,il mio corredo di obiettivi,vengo a voi per un consiglio.
Sono in possesso di un 18/35 nikon,che non sono rimasto soddisfatto in termini di resa a livello qualitativo.
Avevo pensato di sostituirlo o al limte affiancarlo a un 20/2,8 nikon ,che ho sentito parlarne molto bene sull'analogico,e non bene sul digitale.
Se qualcuno,conosce la resa del 20mm sul digitale( che diventerebbe un 30mm),a limite con qualche foto,ne sarei molto contento.
Sarei,anche propenso a disfarmi,del 18/35mm,se in termini di resa sul digitale alla stessa focale ,la diferenza sarebbe abissale.
Aspetto un vs aiuto.
Ciao,
io cambierei senza remore uno zoom per il 20 fisso e magari in seguito aggiugerei il 35 f/2.. la resa in Dx del 20 è limitata dalla ristrettezza dell'angolo di campo ma in termini di qualità dgerelae e nitidezza non credo ci sia una perdita notevole...
Ciao
io cambierei senza remore uno zoom per il 20 fisso e magari in seguito aggiugerei il 35 f/2.. la resa in Dx del 20 è limitata dalla ristrettezza dell'angolo di campo ma in termini di qualità dgerelae e nitidezza non credo ci sia una perdita notevole...
Ciao
Ho avuto il 20 prima di acquistare la DSRL, e non ho avuto pertanto modo di verificarne direttamente la resa sul digitale.
Da una serie di stampe che ho visto, mi sembra che mantenga le sue splendide prestazioni (molto superiori a quelle del 18-35) anche sul Dx.
Il problema è piuttosto l'angolo di campo, che sul Dx non supera di molto i 70°, un po' scarsini per un grandangolo "vero".
Da una serie di stampe che ho visto, mi sembra che mantenga le sue splendide prestazioni (molto superiori a quelle del 18-35) anche sul Dx.
Il problema è piuttosto l'angolo di campo, che sul Dx non supera di molto i 70°, un po' scarsini per un grandangolo "vero".
Ciao antonio rispondo qui al tuo messaggio in Mp come dice giustamente gianluigi la qualità del 20mm rimane intatta anche sul digitale io sono passata da poco alla d70s dalla F80 (che ho tuttora) ho scattato molte foto con il 20 in effetti diventando un 30 non esprime le stesse qualita che da sulla pellicola.
sinceramente se hai soltanto una digitale non ti consiglio di comprarlo ma di buttarti ( come sto facendo io) sul 12-24 dx molto + grandangolo sul digitale e appositamente ottimizzato ( diventa un 18-36 ).
questo è soltanto il mio consiglio non mi fraintendere il 20mm è stupendo! soltanto che non usandolo su pellicola...
adesso se ci riesco ti allego qualche foto...
sinceramente se hai soltanto una digitale non ti consiglio di comprarlo ma di buttarti ( come sto facendo io) sul 12-24 dx molto + grandangolo sul digitale e appositamente ottimizzato ( diventa un 18-36 ).
questo è soltanto il mio consiglio non mi fraintendere il 20mm è stupendo! soltanto che non usandolo su pellicola...
adesso se ci riesco ti allego qualche foto...
ecco le foto sono un po monotematiche ma tutte fatte con il 20mm 
mi correggo prima ho scritto "io sono passata da poco alla d70s" sono passato sono un uomo ancora!
mi correggo prima ho scritto "io sono passata da poco alla d70s" sono passato sono un uomo ancora!
Anteprima(e) allegate
|
foto 3...
spero di averti aiutato
Ciao Fabio
spero di averti aiutato
Ciao Fabio
Anteprima(e) allegate
|
Non ho avuto ancora il piacere di provare o, meglio, di acquistare il 20/2.8, però ho appena preso il 18-35 ed ho avuto il 35/2.
Non mettendo in discussione la qualità di ottiche fisse tanto blasonate, non me la sentirei di denigrare il 18-35 cosi.... Ho avuto e apprezzato la nitidezza e il contrasto nonché la saturazione del 35/2 (nonostante il problema di sovraesposizione che aveva il mio), come del resto del 50/1.4. Tuttavia non ho notato una differenza sostanziale tale da farmelo rimpiangere, rispetto al 18-35, anzi sto scoprendo questo zoom come un obiettivo molto nitido e molto ben contrastato. A livello di prove "sul campo" sono soddisfattissimo.
Per quanto TI riguarda, come leggi dalla mia firma, pur avendo acquistato il 18-35, non ho minimamente preso in considerazione l'ipotesi di liberarmi del 12-24: guai a chi me lo tocca! Me li tengo ben stretti tutti e due.
Io, fossi in te il 18-35 me lo terrei, magari ci affiancherei un 14/2.8 o un 16/2.8.
Ma è il mio personale pensiero.
Gabriele
Non mettendo in discussione la qualità di ottiche fisse tanto blasonate, non me la sentirei di denigrare il 18-35 cosi.... Ho avuto e apprezzato la nitidezza e il contrasto nonché la saturazione del 35/2 (nonostante il problema di sovraesposizione che aveva il mio), come del resto del 50/1.4. Tuttavia non ho notato una differenza sostanziale tale da farmelo rimpiangere, rispetto al 18-35, anzi sto scoprendo questo zoom come un obiettivo molto nitido e molto ben contrastato. A livello di prove "sul campo" sono soddisfattissimo.
Per quanto TI riguarda, come leggi dalla mia firma, pur avendo acquistato il 18-35, non ho minimamente preso in considerazione l'ipotesi di liberarmi del 12-24: guai a chi me lo tocca! Me li tengo ben stretti tutti e due.
Io, fossi in te il 18-35 me lo terrei, magari ci affiancherei un 14/2.8 o un 16/2.8.
Ma è il mio personale pensiero.
Gabriele
Salve, possiedo e uso il 20mm Nikkor D con la NIKON D70.
I risultati sono buoni ma ho avuto modo di fare un confronto sul campo con altre ottiche meno blasonate trovando cose molto strane.
Confronto sbilanciato, in quanto ho confrontato il 20mm Nikkor con il 18-50 SIGMA 2.8 (a 18mm), qundi un'ottica fissa contro uno zoom. Mi aspettavo un'abissale differenza di qualita' pendente verso ill Nikkor e invece...
Il SIGMA a 18mm sembra piu' dettaliato e tagliente sia a f8 che f16.
Il Nikkor di contro dona colori piu' saturi e caldi.
Ovviamente il confronto e' stato fatto in manuale con le identiche impostazioni e usando un cavalleto x evitare il mosso.
Sulle 35mm tradizionali, invece, confermo la eccellente qualita' del 20mm Nikkor.
saluti
Gaetano
I risultati sono buoni ma ho avuto modo di fare un confronto sul campo con altre ottiche meno blasonate trovando cose molto strane.
Confronto sbilanciato, in quanto ho confrontato il 20mm Nikkor con il 18-50 SIGMA 2.8 (a 18mm), qundi un'ottica fissa contro uno zoom. Mi aspettavo un'abissale differenza di qualita' pendente verso ill Nikkor e invece...
Il SIGMA a 18mm sembra piu' dettaliato e tagliente sia a f8 che f16.
Il Nikkor di contro dona colori piu' saturi e caldi.
Ovviamente il confronto e' stato fatto in manuale con le identiche impostazioni e usando un cavalleto x evitare il mosso.
Sulle 35mm tradizionali, invece, confermo la eccellente qualita' del 20mm Nikkor.
saluti
Gaetano
QUOTE(chenap @ Jul 12 2005, 07:30 PM)
....................Se qualcuno,conosce la resa del 20mm sul digitale( che diventerebbe un 30mm),a limite con qualche foto,ne sarei molto contento............
Io lo utilizzo frequentemente e ne sono soddisfatto.
Se puo aiutarti se ne è parlato anche QUI
