Acquistato la d300! fatto il grande passo dalla D3000 hahah
beh beh bevute a parte parliamo di cose serie..
50ino Sigma, Zeiss o NIKON?
scatenatevi
beh beh bevute a parte parliamo di cose serie..
50ino Sigma, Zeiss o NIKON?
scatenatevi
Complimenti.
Ma perché 50ino ?
Esistono anche valide alternative. Soprattutto su DX.
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Sep 20 2010, 01:46 PM
Ma perché 50ino ?
Esistono anche valide alternative. Soprattutto su DX.
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Sep 20 2010, 01:46 PM
sarebbe per i ritratti da affiancare all'85, ha una buona luminosità, un ottima qualità e poi trovo i fissi di una nitidezza sorprendente..non comprerò mai un obbiettivo DX perchè comunque in un futuro potrebbe capitare che io passi al FF quindi non mi conviene spendere per ottiche che nella migliore delle ipotesi non mi rimarrebbero
Avendo l'85 sono ancora più perplesso sulla tua decisione.
E, come ho detto già mila volte, anche sulla "qualità" del 50 AF-S Nikon.
Però, nessuno meglio di te sa cosa gli serve per cui il mio consiglio é Zeiss.
Maurizio
E, come ho detto già mila volte, anche sulla "qualità" del 50 AF-S Nikon.
Però, nessuno meglio di te sa cosa gli serve per cui il mio consiglio é Zeiss.
Maurizio
scusa ma spiegami un po' la tua perplessita, il 50 lo combinerei con l'85 per fare ritratti con un po' piu di aria, con un angolo maggiore..io considero le ottiche da ritratto il 35 ( ambientiati ) 50, 85, 105 e 135 (ma questi su FF, su DX sono troppo lunghi)
scusa ma spiegami un po' la tua perplessita, il 50 lo combinerei con l'85 per fare ritratti con un po' piu di aria, con un angolo maggiore..io considero le ottiche da ritratto il 35 ( ambientiati ) 50, 85, 105 e 135 (ma questi su FF, su DX sono troppo lunghi)
Personalmente trovo le due focali (50 e 85 ma anche 85 e 105) troppo vicine. Ma, come ho detto, sono pareri personali.
Ciao
Maurizio