Mi soto avvicinando a questo mondo che mi attira molto .....!!!

non conosco il nome del fiore l'ho fotografato lungo una strada sterrata a Orciano in un uscita paesaggistica .....

D300 60 micro ....!!!





C. & C. molto graditi ....!!!!

Vi posto anche un altra versione ....





Apetto consigli ....

ciao Massy

non so assolutamente niente di macro
pero' la foto mi piace moltissimo
per come hai calibrato la profondita' di campo

non troppo, non troppo poco,
perfetta per dare i dettagli necessari
e la "evanescenza" del fiore che si staglia sullo sfondo.

complimenti
Bianca

Non per fare polemica Massi, ma per capire, a me in una foto simile mi fù detto di comprendercelo tutto il fiore.
Mha! saranno cambiati i tempi o la gente và con il tempo.

Meglio la seconda della prima, è più a fuoco. In generale una inquadratura di questo tipo, se non c'è una ragione specifica (disturbi) non si fa, è troppo stretta e tagliare i petali non è bello. Si dovrebbe passare alla micro e puntare sui particolari del fiore.
In generale i fiori si prendono di lato, includendo parte dello stelo e cercando di sfocare lo sfondo.
Se le mettevi in clickon si vedevano gli exif

Quale onore!
Beh una buona partenza. Occhio che la macro quando prende, prende.
La prima la preferisco per le tonalità e lo sfondo ed ha anche più appeal per la scelta della PDC "giusta".
siccome sei un bravo fotografo sicuramente la scelta di tagliare i petali non è casuale ma, così come hai tagliato i petali tu in effetti da un pò "fastidio" anche a me.
nel senso che si poteva fare una macro-macro ed entrare più nel fiore (potendo, e mi sa che potevi col 60)) oppure allontanarsi di qualche mm ed inserire tutto il fiore nel fotogramma.
Per ultima cosa, la luce è un pò piattina ma del resto, quella era.

Per l'id del fiore in questo momento non posso aiutarti

con la speranza di rivederti in questa sezione ti rinnovo i complimenti e ti saluto

a tutti del passaggio e consigli ....!!!

Se le mettevi in clickon si vedevano gli exif

Non carico piu' le foto in clikon perche' l'anteprima e davvero pessima e poi i dai exif li levo io per abitudine .....!!!!

la prima f5,6 t. 1/250 cavalletto la seconda f11 1/125 cavalletto ....

Quale onore!
Beh una buona partenza. Occhio che la macro quando prende, prende.
La prima la preferisco per le tonalità e lo sfondo ed ha anche più appeal per la scelta della PDC "giusta".
siccome sei un bravo fotografo sicuramente la scelta di tagliare i petali non è casuale ma, così come hai tagliato i petali tu in effetti da un pò "fastidio" anche a me.
nel senso che si poteva fare una macro-macro ed entrare più nel fiore (potendo, e mi sa che potevi col 60)) oppure allontanarsi di qualche mm ed inserire tutto il fiore nel fotogramma.
Per ultima cosa, la luce è un pò piattina ma del resto, quella era.

Per l'id del fiore in questo momento non posso aiutarti

con la speranza di rivederti in questa sezione ti rinnovo i complimenti e ti saluto

Pierangelo ti ringrazio molto per le dritte e' un genere che mi sta appassionado parecchio ho il 60 micro in prestito di Stefano e non so se comprargielo o cercare un 105 ......


mi vedrai spesso voglio approfondire un po' questo strepitoso mondo ...!!!!

a presto ...

secondo me, dovevi prendere tutto il fiore oppure fare una macro stretta centrando l'attenzione verso il centro del fiore così da creare una composizione molto stretta.
il discorso in macro è sempre lo stesso; o tutto il soggetto oppure una composizione stretta su un particolare

mi vedrai spesso voglio approfondire un po' questo strepitoso mondo ...!!!!

La macro è fantastica... il 60 è un'ottica deliziosa ma facendo soprattutto soggetti animati sentirai sempre più l'esigenza di qualcosa di più lungo (che poi ti da anche sfondi più sfocati). Io ho un 55 e un 105 e penso che venderò il primo e prenderò un 180 Tamron (il 200 Nikon è inarrivabile)