Ciao ragazzi!! 
ho trovato sulla baia questa nuova uscita made in china dalla "pixel"..
Basta che cerchiate TR 331.. secondo me sono una valida alternativa ai classici pocket wizards o skyport.
Lavorano a 2,4GHz e soprattutto comunicano in TTL con le unità speedlite! Garantendo l'FP e tutti gli automatismi..
Anche le impressioni di strobist.com non sono male, anzi... (http://strobist.blogspot.com/2009/12/first-look-pixel-tr-331-ttl-remote.html)
Il prezzo per un kit dotato di 3 riceventi si aggira intorno ai 280 caffè... a mio avviso potrebbe essere un investimento da provare..
Voi che dite??
Ciao ciao
ho trovato sulla baia questa nuova uscita made in china dalla "pixel"..
Basta che cerchiate TR 331.. secondo me sono una valida alternativa ai classici pocket wizards o skyport.
Lavorano a 2,4GHz e soprattutto comunicano in TTL con le unità speedlite! Garantendo l'FP e tutti gli automatismi..
Anche le impressioni di strobist.com non sono male, anzi... (http://strobist.blogspot.com/2009/12/first-look-pixel-tr-331-ttl-remote.html)
Il prezzo per un kit dotato di 3 riceventi si aggira intorno ai 280 caffè... a mio avviso potrebbe essere un investimento da provare..
Voi che dite??
Ciao ciao
certo 280€ non sono certo pochi!! Dipende da che flash andresti poi a comandare!!
Un Kit con 3 ricevitori, vuol dire 3 flash che tradotti in SB600 sei sui 700€, quindi direi accetabile!! Oppure se vai su Flash cinesi allora 150€ e sei a posto!!
Una cosa pero non mi e chiara, ma usando 3 ricevitori hai sempre l'automatismo del TTL??
Un Kit con 3 ricevitori, vuol dire 3 flash che tradotti in SB600 sei sui 700€, quindi direi accetabile!! Oppure se vai su Flash cinesi allora 150€ e sei a posto!!
Una cosa pero non mi e chiara, ma usando 3 ricevitori hai sempre l'automatismo del TTL??
...uhmmm aspetto i pocket wizard e poi vediamo. Certo costeranno di più ma sono convinto che saranno anche più affidabili
Gianluca
Gianluca
Interessante:
Question and Solutions
A, this product is using Nikon’s own advantages to achieve various functions, first TR-331 can be achieved the function only belong to the Nikon camera and flash, It’s not means TR-331 bring to the endless innovation, but TR-331 does have a lot of features that Nikon can not do
1, Remote distance
2, It can fire multiple flash with I-TTL function simultaneously for a distance
3,It support the original, deputy factory flash fire at the same time with I-TTL flash mode.
4, Studio lights can also be achieved the maximum sync speed to 1/8000S
B, The answers for the questions raised.
Q: In the testing process if mis-fires take place?
A: TR-331 uses high-rate bidirectional communication FSK2.4GHz wireless remote control system , in this situation you can adjust the communication channels. As you know 2.4GHz frequency channel is a global channel, so it’s easy be interfered, please understand for the inconvenience .
Q: If the exposure for the first fires is abnormal?
A: TR-331 does not support hot-plug hot-drawing feature, In use, Make sure that turn off the camera power supply then installed all equipment, If install TR-331 in the power status Will Cause the abnormal exposure , and if the Nikon flash is insufficient power will also cause the abnormal fire, especially for SB-800.
Q:When using the Nikon flash with TR-331, open Nikon’s CLS flash system,flash menu will be hidden?
A:When Nikon flash did not connect with the camera we can’t sure some function are possible for use ( hidden part) ,If we put the flash on the top of camera a part Menu will still hidden suppose camera’s power is not turned on, only need connect the camera with flash then turned on the camera and flash’s power, the available function will not hidden
Q: TR-331 can not be on the camera or TR-331TX control multiple R-331RX flash with different exposure compensation?
A:TR-331 is not a system for flash but a communication system. So It can’t adjust the different exposure compensation for different flash on TR-331RX.
Chi è che ha voglia di tradurre bene la parte in grassetto, che è poi quella che penso interessi maggiormente le persone.
Question and Solutions
A, this product is using Nikon’s own advantages to achieve various functions, first TR-331 can be achieved the function only belong to the Nikon camera and flash, It’s not means TR-331 bring to the endless innovation, but TR-331 does have a lot of features that Nikon can not do
1, Remote distance
2, It can fire multiple flash with I-TTL function simultaneously for a distance
3,It support the original, deputy factory flash fire at the same time with I-TTL flash mode.
4, Studio lights can also be achieved the maximum sync speed to 1/8000S
B, The answers for the questions raised.
Q: In the testing process if mis-fires take place?
A: TR-331 uses high-rate bidirectional communication FSK2.4GHz wireless remote control system , in this situation you can adjust the communication channels. As you know 2.4GHz frequency channel is a global channel, so it’s easy be interfered, please understand for the inconvenience .
Q: If the exposure for the first fires is abnormal?
A: TR-331 does not support hot-plug hot-drawing feature, In use, Make sure that turn off the camera power supply then installed all equipment, If install TR-331 in the power status Will Cause the abnormal exposure , and if the Nikon flash is insufficient power will also cause the abnormal fire, especially for SB-800.
Q:When using the Nikon flash with TR-331, open Nikon’s CLS flash system,flash menu will be hidden?
A:When Nikon flash did not connect with the camera we can’t sure some function are possible for use ( hidden part) ,If we put the flash on the top of camera a part Menu will still hidden suppose camera’s power is not turned on, only need connect the camera with flash then turned on the camera and flash’s power, the available function will not hidden
Q: TR-331 can not be on the camera or TR-331TX control multiple R-331RX flash with different exposure compensation?
A:TR-331 is not a system for flash but a communication system. So It can’t adjust the different exposure compensation for different flash on TR-331RX.
Chi è che ha voglia di tradurre bene la parte in grassetto, che è poi quella che penso interessi maggiormente le persone.
Se non erro dice che non ci sono problemi nell'utilizzo a patto di eseguire l'accensione di flash e camera nella giusta sequenza...
QUOTE(Tore jr @ Mar 28 2010, 10:45 PM) 
Se non erro dice che non ci sono problemi nell'utilizzo a patto di eseguire l'accensione di flash e camera nella giusta sequenza...
Si ma non mi è chiaro se il sistema CLS funziona bene, oppure potrebbe avere dei problemi...
Se ho ben capito il CLS, comunque non funzionera!! Poiche con il CLS, comandi i flash remoti ed utilizzi l'iTTL per la misura dell'esposizione, ma hai in più la possibilta di avere i diversi gruppi di flash che avranno, a seconda del gruppo a cui appartengono, settaggi diversi!!
Mentre con questi trigger, avrai il iTTL, ma comunque i settaggi dei diversi FLASH saranno tutti identici!! Spero di essermi espresso bene!! Saluti Francy
Mentre con questi trigger, avrai il iTTL, ma comunque i settaggi dei diversi FLASH saranno tutti identici!! Spero di essermi espresso bene!! Saluti Francy
Buon giorno a tutti,
per quel che sapevo io questi trigger sono l'equivalente di un cavo di prolunga fatto via radio. Non supportano il CLS, almeno cosi' e' scritto in questo link:
http://www.insidetheviewfinder.com/pixel-t...rigger-part-ii/
Se poi adesso hanno aggiornato il software e riescono a gestire anche il CLS ben vengano!
Ciao
Ale
per quel che sapevo io questi trigger sono l'equivalente di un cavo di prolunga fatto via radio. Non supportano il CLS, almeno cosi' e' scritto in questo link:
http://www.insidetheviewfinder.com/pixel-t...rigger-part-ii/
Se poi adesso hanno aggiornato il software e riescono a gestire anche il CLS ben vengano!
Ciao
Ale
QUOTE(a_faggioli @ Mar 29 2010, 09:19 AM)
Buon giorno a tutti,
...
Ale
...
Ale
IMMAGINAVO che saresti arrivato in questo post, volevo chiamarti, ma ho detto vediamo se lo trova da solo...
"Does not support Nikon CLS Commander mode or groups (may be modified by future firmware updates)"
Messaggio modificato da dema il Mar 29 2010, 10:33 AM
QUOTE(dema @ Mar 29 2010, 11:31 AM)
IMMAGINAVO che saresti arrivato in questo post, volevo chiamarti, ma ho detto vediamo se lo trova da solo...
Gabriele,
come vedi l'ho trovato da solo.
Riuscissi a trovare con altrettanta facilita' il problema che affligge i miei gingilli e che ogni tanto fa' partire un lampo a piena potenza...
Ciao
Ale
Tenete conto che ancora oggi non sono usciti i pocket wizard compatibili con il sistema Nikon. ....un motivo ci sarà pure! mentre quelli compatibili canon sono in commercio da più di un anno 
Ciao
Gianluca
Ciao
Gianluca
Grazie per l'intervento dell'ing. FAGGIOLI.
poco tempo fa fu fatto il chiarimento dallo stesso ing.
per "gianluca_GE": l'ing. FAGGIOLI é stato piu' bravo degli ing. della POCKET WIZARD. il sistema esiste e necessita solo di una piccola modifica.
Ciao, Maurizio.
poco tempo fa fu fatto il chiarimento dallo stesso ing.
per "gianluca_GE": l'ing. FAGGIOLI é stato piu' bravo degli ing. della POCKET WIZARD. il sistema esiste e necessita solo di una piccola modifica.
Ciao, Maurizio.
per "sindrome_73", tu scrivi:
Se ho ben capito il CLS, comunque non funzionera!! Poiche con il CLS, comandi i flash remoti ed utilizzi l'iTTL per la misura dell'esposizione, ma hai in più la possibilta di avere i diversi gruppi di flash che avranno, a seconda del gruppo a cui appartengono, settaggi diversi!!"
dico una cosa molto , ma molto ovvia: CLS
Se ho ben capito il CLS, comunque non funzionera!! Poiche con il CLS, comandi i flash remoti ed utilizzi l'iTTL per la misura dell'esposizione, ma hai in più la possibilta di avere i diversi gruppi di flash che avranno, a seconda del gruppo a cui appartengono, settaggi diversi!!"
dico una cosa molto , ma molto ovvia: CLS
QUOTE(dioniso @ Mar 29 2010, 06:18 PM)
Grazie per l'intervento dell'ing. FAGGIOLI.
poco tempo fa fu fatto il chiarimento dallo stesso ing.
per "gianluca_GE": l'ing. FAGGIOLI é stato piu' bravo degli ing. della POCKET WIZARD. il sistema esiste e necessita solo di una piccola modifica.
Ciao, Maurizio.
poco tempo fa fu fatto il chiarimento dallo stesso ing.
per "gianluca_GE": l'ing. FAGGIOLI é stato piu' bravo degli ing. della POCKET WIZARD. il sistema esiste e necessita solo di una piccola modifica.
Ciao, Maurizio.
nessuno lo ha messo in dubbio
...però c'è un però....quale sarà il primo sistema wireless radio per nikon in commercio? PW made o Ing Faggioli made? Forza ing.!!!Ciao
Gianluca
Ps Pw sta testando il firmware....evidentemente il sistema Nikon è più complesso e sofisticato di quello Canon
Messaggio modificato da Gianluca_GE il Mar 29 2010, 05:30 PM
dico una cosa molto, ma molto ovvia: CLS NON VUOL DIRE LAVORARE IN i-TTL. significa poter gestire tutti i flash REMORE DIRETTAMENTE DALLA CAMERA. quando utilizzi piu' flash ti renderai conto che il sistema i-TTL non e´ il miglior sistema. A tal proposito vedi tutti i tutorial della NIKON sezione flash, come pure il libretto allegato ai flash SB600 e SB800. in molti esempi i flash REMOTE sono impostati in MANUALE.
Utilizzare il sistema NIKON CLS ed impostare i flash REMORE in MANUALE non é un problema.
quando i lfash REMOTE sono vicini al soggetto e alla camera il sistema i-TTL, risponde bene; ma quando i flash sono molto distanti e devono illumninrae differentemente le aree il sistema migliore resta sempre l'impostazione MANUALE.
i TR331 hanno problemi conm il flash SB800.
per l'ing. FAGGIOLI: purtroppo non mi e' possbile rientrare in Italia per PASQUA, per la prova con l'SU-800.
Ciao, Maurizio.
CANON ha il trasmettitore ST2 e NIKON l'SU-800. C'e' molta differenza. il sistema NIKON e' pú sofisticato ed ha una resa migliore.
Utilizzare il sistema NIKON CLS ed impostare i flash REMORE in MANUALE non é un problema.
quando i lfash REMOTE sono vicini al soggetto e alla camera il sistema i-TTL, risponde bene; ma quando i flash sono molto distanti e devono illumninrae differentemente le aree il sistema migliore resta sempre l'impostazione MANUALE.
i TR331 hanno problemi conm il flash SB800.
per l'ing. FAGGIOLI: purtroppo non mi e' possbile rientrare in Italia per PASQUA, per la prova con l'SU-800.
Ciao, Maurizio.
CANON ha il trasmettitore ST2 e NIKON l'SU-800. C'e' molta differenza. il sistema NIKON e' pú sofisticato ed ha una resa migliore.
QUOTE(dioniso @ Mar 29 2010, 06:27 PM)
per "sindrome_73", tu scrivi:
Se ho ben capito il CLS, comunque non funzionera!! Poiche con il CLS, comandi i flash remoti ed utilizzi l'iTTL per la misura dell'esposizione, ma hai in più la possibilta di avere i diversi gruppi di flash che avranno, a seconda del gruppo a cui appartengono, settaggi diversi!!"
dico una cosa molto , ma molto ovvia: CLS
Se ho ben capito il CLS, comunque non funzionera!! Poiche con il CLS, comandi i flash remoti ed utilizzi l'iTTL per la misura dell'esposizione, ma hai in più la possibilta di avere i diversi gruppi di flash che avranno, a seconda del gruppo a cui appartengono, settaggi diversi!!"
dico una cosa molto , ma molto ovvia: CLS
Forse mi saro espresso male e l'ho sottolineto, ma ho comunque detto che il CLS e superiore sia come prestazioni che costi, e so troppo bene che i diversi flash possono lavorare con diversi settaggi, controlli On-Camera, ecc....
Questi Trigger certo non sono paragonabili al CLS di Nikon (anche perche e roba cinese) e all'ottima idea dell'ing. fagioli che converte gli impulsi luminosi in radio. ma non tutti hanno un portafoglio cosi gonfio!!
Per aquistare 3 Flash Nikon ci vogliono intorno ai 1000€.
Per un amatore che vuole divertirsi con 3 Flash 200€ e vai alla grande!!
Non voglio essere assolutamente polemico, ma prima di essere un appassionato di fotografia, sono un tecnico specializzato in elettronica ed informatica!! Saluti Francy
Messaggio modificato da sindrome73 il Mar 29 2010, 09:33 PM
Oggi sono stato al Photo Roma show e ho chiesto ai tecnici Nikon aggiornamenti sull'uscita di un cls via radio, mi hanno risposto che hanno problemi nel gestire il ttl via radio, che se ho capito bene è l'unica cosa che riescono a fare questi trasmetitori cinesi booooooooo. Per non parlare che il problema che affligge il grande Faggioli è ancora più trascurabile di quello dei tecnici Nikon, che sicuramente hanno a disposizione qualche cosina in più di Faggioli per lo sviluppo... doppio boooooooooooooooo.....
Ragazzi,
piantatela di incensarmi. Potrete farlo solo quando avro' fatto funzionare bene tutto l'alambicco. Per il momento potete darmi solo del fesso visto che ci sono dietro da piu' di 2 anni e ci ho speso un sacco di tempo ed anche un po' di soldi.
E soprattutto piantatela di chiamarmi ing. Faggioli!
Ale
PS per Maurizio: non ti preoccupare per il SU800. Se riesco a far funzionare tutto, come ti ho promesso, trovo anche il modo di fare quella prova.
piantatela di incensarmi. Potrete farlo solo quando avro' fatto funzionare bene tutto l'alambicco. Per il momento potete darmi solo del fesso visto che ci sono dietro da piu' di 2 anni e ci ho speso un sacco di tempo ed anche un po' di soldi.
E soprattutto piantatela di chiamarmi ing. Faggioli!
Ale
PS per Maurizio: non ti preoccupare per il SU800. Se riesco a far funzionare tutto, come ti ho promesso, trovo anche il modo di fare quella prova.
