Io sono un novello dell'analogico, e se in b/n qualche marca l'ho provata per quel che riguarda il colore non ne so niente, per ora a colori ho comprato una fuji 800 iso scaduta da 3 anni e l'ho messa nella lomo con cui ho fatto 6 foto per ora quindi non ho visto un bel niente!


Volevo 2 pellicole diverse, una formato 120 per la Lomo 166B a colori però diapositiva perchè voglio poi svilupparla, non tagliarla, scannerizzarla per tenere le foto e usarla per ricoprire una lampada in vetro, quindi mi interessa che i colori siano belli di tutto il resto non importa sarà praticamente sprecata per creare questa lampada particolare.

L'altra pellicola invece mi serve per la Nikon, dev'essere negativa a colori e deve rendere bene i colori dell'aurora, una pellicola che saturi molto i colori.

Per la sensibilità non so, cosa mi consigliate per non avere troppa grana ma comunque buoni risultati? (mi pare stupido dire che avrò il cavalletto e i tempi lunghi non sono un problema)

Non credo che occorra una pellicola particolare per il lavoroc he vuoi fare tu.
Se poi deve servirer a coprire una lampada non penso che il microcontrasto e la grana fine siano caratteristiche fondamentali.

Per l'aurora boreale occorre tanta pazienza perchè si manifesta solo a latitudini elevate vicino al circolo polare, e in determinate condizioni.
Per fotografarla non ci sono particolari pellicole e non servono particolari accorgimenti. Solo la cura dell'esposizione, come del resto per tutte le foto.

Non credo che occorra una pellicola particolare per il lavoroc he vuoi fare tu.
Se poi deve servirer a coprire una lampada non penso che il microcontrasto e la grana fine siano caratteristiche fondamentali.

Per l'aurora boreale occorre tanta pazienza perchè si manifesta solo a latitudini elevate vicino al circolo polare, e in determinate condizioni.
Per fotografarla non ci sono particolari pellicole e non servono particolari accorgimenti. Solo la cura dell'esposizione, come del resto per tutte le foto.

bhè si per la prima non è importante nulla, ma per la nikon mi serve un consiglio su marche e prodotti, non so se è il caso di comprarne una a casaccio.


per il vedere l'aurora non ti preoccupare ho scelto uno dei luoghi migliori e uno dei due periodi dell'anno migliori ossia marzo ed ho scelto una settimana in cui la luna è nuova e c'è quindi pochissima luce lunare a disturbare, ho anche scelto un cavalletto abbastanza pesante in grado di sopportare un po' di vento tipico di quelle zone (055xprob di manfrotto) poi avrò anche la D80 al seguito quindi per l'esposizione no problem anche in caso di bulb.

nessuno sa consigliare?

Provo a dirti la mia.

Per me, nella fotografia analogica a colori, uso/usavo:

• per ritratti, feste e simili, negativi a colori - in particolare Fuji Superia Reala oppure Fuji Pro 160 S o C - talvolta anche diapositive a colori, Fuji Astia
• per foto di natura, invece, solo diapositive - in particolare Fuji Velvia 50 o 100, o Provia 100

Infatti, nella mia esperienza, non ho mai trovato laboratori che stampavano in modo decente foto a colori di natura da nessuna delle pellicole negative provate.

Quindi, non ho nessuna pellicola negativa a scolori da consigliarti. Se le diapositive sono per te adatte a quello che pensi di farci (ad esempio una bella proiezione!), ti consiglio invece le Velvia 50 e 100 (ma non la 100F).

Luca

Cessato purtroppo l'inarrivabile Kodachrome direi Fuji Provia, ed io farei tutto in Dia.
Se proprio vuoi la negatova Fuji Superia Reala (ma dove trovano i nomi alla Fuji...).

Provo a dirti la mia.

Per me, nella fotografia analogica a colori, uso/usavo:

• per ritratti, feste e simili, negativi a colori - in particolare Fuji Superia Reala oppure Fuji Pro 160 S o C - talvolta anche diapositive a colori, Fuji Astia
• per foto di natura, invece, solo diapositive - in particolare Fuji Velvia 50 o 100, o Provia 100

Infatti, nella mia esperienza, non ho mai trovato laboratori che stampavano in modo decente foto a colori di natura da nessuna delle pellicole negative provate.

Quindi, non ho nessuna pellicola negativa a scolori da consigliarti. Se le diapositive sono per te adatte a quello che pensi di farci (ad esempio una bella proiezione!), ti consiglio invece le Velvia 50 e 100 (ma non la 100F).

Luca

Cessato purtroppo l'inarrivabile Kodachrome direi Fuji Provia, ed io farei tutto in Dia.
Se proprio vuoi la negatova Fuji Superia Reala (ma dove trovano i nomi alla Fuji...).

uhm bhè io le foto che faccio le scansiono per averle sul pc per una visione rapida senza stare a scartabellare fogli di carta che per altro costicchiano, e le migliori le stampo ovviamente da pellicola non da scansione, le diapositive si possono stampare? a costi decenti? se la risposta è si perchè no, vada per la velvia.

up

Io ti darei un consiglio che temo non sarà bene accetto, considerato il tuo fermo proposito e l'accurata programmazione con cui lo stai per realizzare: fotografa qualcos'altro, già ci sono i fotografi scandinavi che intasano i forum di aurore boreali...

Io ti darei un consiglio che temo non sarà bene accetto, considerato il tuo fermo proposito e l'accurata programmazione con cui lo stai per realizzare: fotografa qualcos'altro, già ci sono i fotografi scandinavi che intasano i forum di aurore boreali...

Dicono che l'aurora sia una delle 10 cose da vedere nella vita, detto ciò credo che meriti qualche scatto no? Possono esistere 10 miliardi di foto dell'aurora, ma voglio farle io e voglio farle meglio degli altri, o almeno ci provo! Un conto è avereuna foto anonima di un tipo sconosciuto fatta chissà dove, un conto è avere una foto fatta da se stessi in un viaggio in un luogo che si è visto e che riprende un qualcosa che si è visto di persona. Le foto per me sono personali, non le faccio per gli altri, le faccio per me, ed è questo il motivo per cui ne posto sempre pochissime.

Diverso sarà in america, dove farò foto per istigare sentimenti di invidia nei miei amici che non verranno!

Messaggio modificato da riccardobucchino il Jan 28 2010, 10:19 PM