Ciao, ieri pomeriggio sono andato a fare due passi con mia moglie al Parco degli Acquedotti che si trova (relativamente) vicino a casa mia.
Il tempo non prometteva nulla di buono e una nuvolaglia grigiastra non escludeva qualche goccia di pioggia. Data la premessa ho lasciato a casa la D300... "Non ne avrò certamente bisogno..." mi son detto e sono uscito senza pensarci troppo.

Ma il tramonto non la pensava come me, la sola cosa che avevo dietro era il Nokia 3120... questa è la foto...


Ingrandimento full detail : 377.4 KB

Detesto le compatte e detesto inquadrare attraverso un monitor, però il risultato mi ha sorpreso... che ne pensate ?

Ciùmbia!

Cosa ne penso? Che a monitor mi piace


...nulla da fare, quando c'è il fotografo, non è il mezzo che fà la differenza!

Messaggio modificato da Paolo66 il Sep 25 2009, 09:21 AM

I colori e le sfumature del tramonto, catturano l'occhio, e nemmeno ci si accorge che la siluette è sfumata e poco nitida.

Bella inquadratura, li non c'è apparecchio che tenga, il fotografo fa la differenza

Complimenti, come mi piace pensare: "meglio una foto non al top, di una foto mai scattata".

Mah, bisognerebbe vederla a risoluzione piena: vista così e su questo PC non mi convince un granchè.

Nulla toglie, comunque, la comodità di avere la fotocamera nel telefonino per casi d'emergenza (e non intendo questo tipo di foto ).
Penso, piuttosto, ad un incidente in macchina/moto: In questo caso, senza doversi portare dietro la reflex ogni minuto della giornata, il telefonino viene mooolto comodo.

Col mio Samsung U700 vengono cose penose!

Ciao,
Alessandro.

Be senza andare sui dettagli, la foto è venuta bene ed è sorprendente come alcuni cellulari riescano ad ottenere certi risultati.

Il paesaggio effettivamente merità; io ci passo tutti i giorni con il treno e ogni volta mi riprometto di andare a fare qualche foto all'acquedotto.
La foto è bella e chiaramente ben fatta, purtroppo i mezzi sono quelli che sono e la qualità ne risente, a me personalmente più che la nitidezza disturbano le zone in ombra troppo poco leggibili. Tuttavia sono anche io del parere:
"meglio una foto non al top, di una foto mai scattata".

Per la serie "The Class is not water"

bella, a me piace.

Mi sembra del tutto evidente che dal punto di vista tecnico il paragone con una reflex sia assolutamente insostenibile, oltre alla qualità dell'obiettivo e alle dimensioni del sensore non va trascurato il fatto che la foto viene scattata in completo automatismo... per ottenere una esposizione per quanto possibile corretta (sarebbe meglio dire decente) ho spostato verso l'alto e il basso l'inquadratura fino a trovare il miglior compromesso inquadratura/esposizione (pochi gradi più in basso o più in alto e sarebbe venuta tutta un'altra cosa).
Per la cronaca sono intervenuto con NX solo sulla Luminosità, abbassandola di pochissimo... e ritagliando la foto nel formato 2:3.

Comunque ho stampato la foto in 13x18, posso dirvi che non è affatto male... adesso dovrò aspettare un'altro pomeriggio con qualche nube, portarmi la D300 e sperare che il tramonto valga la pena

.. adesso dovrò aspettare un'altro pomeriggio con qualche nube, portarmi la D300 e sperare che il tramonto valga la pena

Franco, il tramonto vale quasi sempre la pena al parco. Anche io abito li vicino e ci vado spesso, ogni volta è un vero spettacolo. Giusto qualche giorno fa, quando era tutto coperto, una temporanea apertura tra le nubi ha inondato di raggi l'acquedotto in maniera fantastica...purtroppo non avevo la macchina e neanche il telefonino...foto persa :(
se ti va di avere compagnia fai un fischio

I sistemi ottici e i sensori dei cellulari, non crediate, non sono poi cosi da buttar via. C-e' dietro un lungo lavoro di ricerca probabilmente superiore a quello che c'e' nella evoluzione dei sensori reflex, e io trovo abbastanza apprezzabile che si riesca a far stare una fotocamera da diciamo 1, 2 mp nelle dimensioni di un'unghia.

Viste le piccolissime dimensioni del sensore si riescono a costruire ottiche anche interessanti... Su alcuni cellulari abbiamo lenti in plastica da f/3.5 o addirittura f/2.8 asferiche. Presumo presto avremo cellulari con ottiche con autofocus a contrasto.

Questi confronti sono molto interessanti a mio avviso. Nessuno vuol far paragoni... anzi... ma come al solito... qui si vede chi sa fotografare... anche con un cellulare tira fuori bei risultati (e trova il modo di regolare l-esposizione!) BRAVO!

Grazie a tutti per gli apprezzamenti

Franco, il tramonto vale quasi sempre la pena al parco. Anche io abito li vicino e ci vado spesso, ogni volta è un vero spettacolo. Giusto qualche giorno fa, quando era tutto coperto, una temporanea apertura tra le nubi ha inondato di raggi l'acquedotto in maniera fantastica...purtroppo non avevo la macchina e neanche il telefonino...foto persa :(
se ti va di avere compagnia fai un fischio

Io abito a Don Bosco... le mie puntate al Parco non sono quasi mai pianificate, spesso (come ieri) sono solo frutto del caso.
Comunque se vogliamo farci un salto insieme non ci sono problemi, mandami un MP (P.S. la prossima settimana non credo di avere molto tempo libero).

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 25 2009, 11:06 AM

Voi che siete esperti... ora mi avete fatto venire la voglia di fare sto tentativo...

Qualche suggerimento per fare una foto con il telefonino in studio? (come capire il diaframma? fregare l-autoesposizione, fare la foto?)

so che e' uno stupido tentativo lo so... pero' ora non resisto... mi avete messo la curiosita'.

NonnoGGG aiutaci tu che hai sempre belle idee!!

e poi bisogna considerare che questa foto, probabilmente con un cellulare di 5 anni fa sarebbe stata decisamente peggiore. Senza nulla togliere alla mano del fotografo.
L'evoluzione di questi apparecchi non e ancora arrivata al suo apice. Quale risultato avremo fotografando questo stesso paesaggio, nelle stesse identiche condizioni ma con un celulare di punta..... tra 5 anni? chi lo può dire?

Messaggio modificato da Max Thorton il Sep 25 2009, 02:46 PM

Si parla ora delle nuove webcam con lenti a bagno d'olio per messa afuoco senza movimenti meccanici, i sensori si evolveranno sempre di piu.. non penso saremo lontani da telefonini dotati di camere stereoscopiche ad esempio...

Non male, non male, Franco!
Ecco il mio HTC all'opera fuori il balcone di casa.

Non male, non male, Franco!
Ecco il mio HTC all'opera fuori il balcone di casa.

Se posso permettermi, in questo contesto direi che si vede evidentemente il limite dei cellulari, alto rumore nel cielo, erba-alberi-foglie impastati.

Sul tramonto precedentemente proposto, l'impastamento non è percettibile in quanto oscurato in siluette, il rumore è stato opportunamente corretto ... oppure l'apparecchio non l'ha generato.

Ciao Bernardo, se non si esagera con gli ingrandimenti le immagini sono accettabili...

Nel mio caso ho scattato a 1600x1200, poi ho croppato a 3:2 e ridimensionato. Osservando la mia foto uscita dal telefonino al 100% non si notano gli artefatti jpg, cosa che mi sembra piuttosto evidente nella tua foto, soprattutto tra le foglie degli alberi. Vedo che la tua immagine è 2048x1536... vorrei capire se tu hai fatto qualche intervento che giustifichi la presenza di questi artefatti oppure se è l'algoritmo jpg ad essere scarso.
Non fraintendermi, non voglio assolutamente dire che io ce l'ho meglio del tuo, vorrei solo capire... delle capacità fotografiche dei telefonini non me ne può importar di meno, ma visto che ne stiamo parlando...

Buon tutto, Franco

La foto è scattata a risoluzione massima cosi' come permette il cellulare.

Nessuna modifica. Si lo so fa un po' schifo .Non l'uso mai per fotografare ne tanto meno per copiare documenti. Per quello ho una splendida p5100.

Ingrandimento full detail : 320.4 KB

domenica scorsa in centro a Milano una street fatta al volo con iPhone giusto per provare

Il paesaggio effettivamente merità; io ci passo tutti i giorni con il treno e ogni volta mi riprometto di andare a fare qualche foto all'acquedotto.
La foto è bella e chiaramente ben fatta, purtroppo i mezzi sono quelli che sono e la qualità ne risente, a me personalmente più che la nitidezza disturbano le zone in ombra troppo poco leggibili. Tuttavia sono anche io del parere:
"meglio una foto non al top, di una foto mai scattata".

Quoto in pieno anche io ci passo almeno due volte a settimana e ogni volta mi riprometto di immortalare quel bellissimo parco della nostra amata/odiata città , meno male che c'è chi lo fa per me, questo a dimostrazione che quando c'è il manico non è necessario avere dietro una D300

La foto è scattata a risoluzione massima cosi' come permette il cellulare.

Nessuna modifica. Si lo so fa un po' schifo.Non l'uso mai per fotografare ne tanto meno per copiare documenti. Per quello ho una splendida p5100.

Vabbè è come se avessi una Sony...

Ingrandimento full detail : 320.4 KB

domenica scorsa in centro a Milano una street fatta al volo con iPhone giusto per provare

... tu una Nikon... (vedo che puoi controllare il diaframma)


... io invece avrei una Canon...

Ragazzi, sto scherzando, Sony-isti e Canon-isti , non prendetevela... ho passato mezza giornata a litigare con la scheda di rete del computer fisso... quando mi ero rassegnato a considerarla defunta miracolosamente ha ripreso a funzionare... io credo ai miracoli, ma non in questi casi... quindi mi aspetto qualche brutta sorpresa all'improvviso... domani probabilmente acquisterò una chiavetta USB wireless (ho una rete senza fili), hai visto mai...

Quoto in pieno anche io ci passo almeno due volte a settimana e ogni volta mi riprometto di immortalare quel bellissimo parco della nostra amata/odiata città , meno male che c'è chi lo fa per me, questo a dimostrazione che quando c'è il manico non è necessario avere dietro una D300

Potremmo metterci d'accordo con Gidda per un'uscita a tre...

Potremmo metterci d'accordo con Gidda per un'uscita a tre...

Eccomi! Anche io ho avuto problemi di connessione ieri sera e non ho potuto leggere.
Comunque, visto che c'è anche un altro interessato, vi dico che oggi al parco si svolge la annuale 24h di mtb, ormai alla quarta edizione (mi pare). La gara partirà alle 12 e terminerà alle 12 di domani, domenica. Il percorso si snoda lungo tutto il parco e, negli anni scorsi, c'era veramente tanta gente che correva ed un ambiente molto festoso.
Io ho pensavo di fare un salto nel pomeriggio, chi vuole aggregarsi è benvenuto.

Eccomi! Anche io ho avuto problemi di connessione ieri sera e non ho potuto leggere.
Comunque, visto che c'è anche un altro interessato, vi dico che oggi al parco si svolge la annuale 24h di mtb, ormai alla quarta edizione (mi pare). La gara partirà alle 12 e terminerà alle 12 di domani, domenica. Il percorso si snoda lungo tutto il parco e, negli anni scorsi, c'era veramente tanta gente che correva ed un ambiente molto festoso.
Io ho pensavo di fare un salto nel pomeriggio, chi vuole aggregarsi è benvenuto.

Ciao Giulio, ho visto i preparativi l'altra sera, prima di scattare la foto. Non so se riuscirò a farci un salto... Nel caso ti faccio uno squillo

Franco

Vabbè è come se avessi una Sony...
... tu una Nikon... (vedo che puoi controllare il diaframma)
... io invece avrei una Canon...

Ragazzi, sto scherzando, Sony-isti e Canon-isti , non prendetevela... ho passato mezza giornata a litigare con la scheda di rete del computer fisso... quando mi ero rassegnato a considerarla defunta miracolosamente ha ripreso a funzionare... io credo ai miracoli, ma non in questi casi... quindi mi aspetto qualche brutta sorpresa all'improvviso... domani probabilmente acquisterò una chiavetta USB wireless (ho una rete senza fili), hai visto mai...
Potremmo metterci d'accordo con Gidda per un'uscita a tre...

ma facciamola anche in quattro