Una bella giornata che è cambiata nel giro di 1 ora
una pano e le nuvole che arrivano
Ingrandimento full detail : 241.8 KB
Ingrandimento full detail : 88 KB
una pano e le nuvole che arrivano
Ingrandimento full detail : 241.8 KB Ingrandimento full detail : 88 KB
Ciao Skyler, la pano mi piace anche se noto una disuguaglianza di luce nei lati della foto, specie nel cielo. come inquadratura non è male e noto che hai saputo valorizzare la bellezza delle nuvole.
La seconda, perdona la sincerità, non mi dice molto.
Un abbraccione
Marco
La seconda, perdona la sincerità, non mi dice molto.
Un abbraccione
Marco
Ciao Skyler,
il cielo della prima non mi dispiace, ma purtoppo l'unione degli scatti non è stata fatta correttamente, noto, specialmente in alcune parti delle nuvole, degli sdoppiamenti....la seconda dice poco anche a me....sono sincero...
Ciao
La pano mi ha dato dei problemi di assemblaggio. Foto scattate con il 12/24 a 12mm e a mano libera a priorità A, f/11. Panorama factory ha fatto confusione e la prima la metteva per ultima. Phootomerge neanche a piangere in cinese..
Solo Autopano è riuscito a mettere insieme il tutto. Ne metterò anche un'altra con più scatti fino al sole..
La seconda foto era solo per completare il discorso del temporale. La luce era buona però.
Solo Autopano è riuscito a mettere insieme il tutto. Ne metterò anche un'altra con più scatti fino al sole..La seconda foto era solo per completare il discorso del temporale. La luce era buona però.
Ciao Skyler...belle le luci sulle nuvole...non mi piace la luce che è sul terreno e magari hai avuto un po di problemi sull'unione degli scatti...
ciao
Luca
ciao
Luca
QUOTE(karl mark @ May 20 2009, 10:23 AM) 
Ciao Skyler,
il cielo della prima non mi dispiace, ma purtoppo l'unione degli scatti non è stata fatta correttamente, noto, specialmente in alcune parti delle nuvole, degli sdoppiamenti....la seconda dice poco anche a me....sono sincero...
Ciao
il cielo della prima non mi dispiace, ma purtoppo l'unione degli scatti non è stata fatta correttamente, noto, specialmente in alcune parti delle nuvole, degli sdoppiamenti....la seconda dice poco anche a me....sono sincero...
Ciao
Quoto Marco...Inoltre c'è una differenza di luminosità lungo il fotogramma...
Ciao
Armando
Hai immortalato una ottima situazione di luce, molto coinvolgente.
Vedo anche qualche problema di unione (non riesci a fargliela fare in manuale? non sò aiutarti perchè io uso panorama maker4) e anche una differenza di luminosità tra le varie sezioni (forse avevi la macchina su auto e non in manuale?) ma questa la potresti compensare in PP con un livello localizzato.
Io ci dedicehrei ancora del tempo, perchè è interessante.
La seconda non mi dice nulla...
Ciao Max
Vedo anche qualche problema di unione (non riesci a fargliela fare in manuale? non sò aiutarti perchè io uso panorama maker4) e anche una differenza di luminosità tra le varie sezioni (forse avevi la macchina su auto e non in manuale?) ma questa la potresti compensare in PP con un livello localizzato.
Io ci dedicehrei ancora del tempo, perchè è interessante.
La seconda non mi dice nulla...
Ciao Max
Al di là delle osservazioni tecniche che ti sono state fatte, tra le due preferisco la prima
La pano è la migliore delle due, però presenta i problemi che ti hanno detto riguardo i segni visibili dell'unione dei frames.
L'altra anche a me dice pochino.
Saluti
Ale
L'altra anche a me dice pochino.
Saluti
Ale
