FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Skyline...
Sant'Agata de' Goti.
Rispondi Nuova Discussione
cuomonat
Messaggio: #1
Sempre da Sant'Agata de' Goti, non sono sicuro della conversione e della pp in generale perciò ci terrei ad avere opinioni hmmm.gif . La composizione mi sembra accettabile ma dite voi grazie.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 870.9 KB
will_
Messaggio: #2
Secondo il mio gusto, la conversione è forse troppo light. Mi piacerebbe un po' più aggressiva.
Forse le alte luci sono un pochino "alte"?

Per quanto riguarda la composizione, devo dire che non mi piace il marciapiede che parte dal basso poco dopo le 6.

Ciao,
Willy
cuomonat
Messaggio: #3
QUOTE(WillEno @ Apr 22 2009, 06:26 PM) *
Secondo il mio gusto, la conversione è forse troppo light. Mi piacerebbe un po' più aggressiva.
Forse le alte luci sono un pochino "alte"?

Per quanto riguarda la composizione, devo dire che non mi piace il marciapiede che parte dal basso poco dopo le 6.

Ciao,
Willy

Grazie Willy.

Come darti torto, la maggior parte del tempo l'ho impiegata per tirar fuori un pò di volumi da quel cielo lattiginoso.

Grazie per il passaggio.
mirko_nk
Messaggio: #4
Avrei preferito uno scatto verticale che avrebbe restituito più profondità e forse una compo più gradevole...
Max Lucotti
Messaggio: #5
Mi sà che il vero problema della foto sia la pessima luce al momento dello scatto.
Solla conversione concordo con Willy, sulla compo con Mirko. (così non faccio torto a nessuno!) :-)
Ciao Max
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #6
lo scatto non mi dispiace ma concordo con chi mi ha preceduto sia sulla compo che per il bn .......



ciaoo Massy
luca.vr
Messaggio: #7
ti diverti molto, ma quando lavori??

la foto per essere + aggressiva dovresti farla verticale e + possibile vicino al rudere di DX... così dai profondità e spettralità!!

poi per il discorso del B&W la scelta è di puro gusto personale!!

luca

P.S. sono stato 3 anni con i filetti rossi, ma da quando ho preso le D3 non ne posso + fare a meno!!
cuomonat
Messaggio: #8
Ringrazio tutti per le critiche sincere e... vediamo se c'ho capito qualcosa:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 959 KB
bix74
Messaggio: #9
il primo mi piace molto.

dario-
Messaggio: #10
La prima mi piace parecchio wink.gif gran bella prospettiva. Quest'ultima devo dire mi sembra Pollice.gif per conversione.

Ciaoo
Dario
cuomonat
Messaggio: #11
QUOTE(bix74 @ Apr 23 2009, 01:52 PM) *
il primo mi piace molto.



QUOTE(dario- @ Apr 23 2009, 02:42 PM) *
La prima mi piace parecchio wink.gif gran bella prospettiva. Quest'ultima devo dire mi sembra Pollice.gif per conversione.

Ciaoo
Dario

Grazie anche per gli ultimi passaggi.

Allora che dite, sono riuscito a migliorare il bw? Si potrebbe fare ancora qualcosa forse?

Ho appena stampato la seconda cona la mia HP in superB e devo dire che mi soddisfa.
Franco_
Messaggio: #12
Ciao Natale, ho l'impressione che nella seconda ci sia una accessiva maschera di contrasto.
In entrambe avrei spostato l'inquadratura leggermente più a destra in modo da includere un pezzo di facciata che faccia risaltare il balcone e l'arco dando, allo scopo di dare più tridimensionalità al tutto.

Il BN non mi convince molto, più che un nero profondo vedo un marrone molto scuro...

Messaggio modificato da Franco_ il Apr 23 2009, 03:07 PM
cuomonat
Messaggio: #13
QUOTE(Franco_ @ Apr 23 2009, 04:06 PM) *
Ciao Natale, ho l'impressione che nella seconda ci sia una accessiva maschera di contrasto.
In entrambe avrei spostato l'inquadratura leggermente più a destra in modo da includere un pezzo di facciata che faccia risaltare il balcone e l'arco dando, allo scopo di dare più tridimensionalità al tutto.

Il BN non mi convince molto, più che un nero profondo vedo un marrone molto scuro...

Ciao Franco.

Ho applicato una leggera maschera (50 - 1 - 0) solo sull'immagine già ridimansionata a 96 pix/inc.
Ho fatto un paio di passaggi sui livelli con corore scherma per accentuare il contrasto sul fabbricato.

Ho dovuto clonare una canna fumaria in alto a destra che in fase di scatto avevo cercato di escludere dall'inquadratura (ma la D700 non ha la visione a mirino al 100%) ma mi dispiaceva anche tagiare l'arco in basso.

Sulla dominante marroncina non so che dire. Ho convertito in bw con Capture e poi salvato in jpg per finire il lavoro di maschera con PS Element 6.

In effetti anche la stampa è marroncina anche se sul mio monitor (non calibrato) non appare.
Evidentemente è come dici tu, credevo quindi che la stampante facesse il bw marroncino... era la prima volta che usavo la cartuccia a toni di grigio...

Devo ritenere allora che c'è ancora margine per migliorare anche come stampa.

Proverò e faro sapere.

P.S. Ma tu come hai fatto a rilevare la dominante marroncina? La vedi a monitor (calibrato?) o con qualche diavoleria di PS?
Franco_
Messaggio: #14
Ciao Natale, ho un Eizo calibrato, ma non ho usato nessuna "diavoleria", la mia è semplice impressione visiva (magari poi sono io che ci vedo male rolleyes.gif ).

Per quanto riguarda la MdC forse sarebbe stato meglio applicarla prima... con questi JPG vado sempre in crisi, soprattutto quando le dimensioni non sono "decenti".

P.S. Anche a me piacerebbe tanto fare delle belle stampre in BN, ma una stampante seria costa una tombola (anzi due) a allora faccio finta di niente, aggiro l'ostacolo e mi accontento stampare a colori smile.gif

Messaggio modificato da Franco_ il Apr 23 2009, 03:34 PM
Vito.Coppola
Messaggio: #15
Uno scorcio molto bello in entrambe le immagine... Pollice.gif proverei solo a contrastare di piu' la conversione... wink.gif





Ciao
Vito
cuomonat
Messaggio: #16
QUOTE(Vito.Coppola @ Apr 23 2009, 04:53 PM) *
Uno scorcio molto bello in entrambe le immagine... Pollice.gif proverei solo a contrastare di piu' la conversione... wink.gif
Ciao
Vito

Non sai come mi hai rincuorato... come contrasto non saprei, temo di pelare troppo i bianchi.



alessandro.sentieri
Messaggio: #17
La seconda mi sembra molto buona.
La conversione è modulata e ricca di toni, aggressiva il giusto.
Se vuoi un consiglio: quando i cieli cono così bucati conviene non ammattirci più di tanto e privilegiare il resto della scena, tanto il cielo resterà sempre e comunque poco significativo.

Saluti
Ale
cuomonat
Messaggio: #18
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 24 2009, 01:34 PM) *
...
Se vuoi un consiglio...
Saluti
Ale

Grazie Ale. Li voglio eccome questi consigli.

Un grande abbraccio.

Ringrazio anche tutti quanti sono intervenuti offrendo il proprio punto di vista, costruttivo e generoso.
Maurizio Mandarino
Messaggio: #19
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 24 2009, 01:34 PM) *
La seconda mi sembra molto buona.
La conversione è modulata e ricca di toni, aggressiva il giusto.
Se vuoi un consiglio: quando i cieli cono così bucati conviene non ammattirci più di tanto e privilegiare il resto della scena, tanto il cielo resterà sempre e comunque poco significativo.

Saluti
Ale

Come non quotare Ale ... anche per me la seconda è buona! Pollice.gif

Saluti Mau
cuomonat
Messaggio: #20
QUOTE(Maurizio Mandarino @ Apr 24 2009, 07:46 PM) *
Come non quotare Ale ... anche per me la seconda è buona! Pollice.gif

Saluti Mau

Graditissimo riscontro Cosimo.

Speriamo che domani il tempo regga e si possa fotografare negli scavi di Pompei.

grazie.gif
kogaku
Messaggio: #21
... il cielo... Esso, bruciato, rende la foto poco attraente... Ciò non di meno, è molto gradevole... Peccato...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio