Comunque nonostante le vari prove ed il monitor calibrato, non riesco ad avvicinarmi ai colori di quest'ultimo (ma sappiamo tutti che difficilmente ci si riesce); la cosa pero' che mi preoccupa di più è il Rosso, mentre per gli altri colori giocando con saturazione luminosità e contrasto, riesco ad avvicinarmi, con il rosso è davvero un impresa, ........a voi come esce?

Saluti, alla prossima.

Allora, io mi sono fatto una concezione tutta perosnale sulla calibrazione hardware: ha senso solo con sonde Professionali e su monitor dedicati che rispondano a determinate specifiche.
Tarare lo schermo e non tarare la stampa è solo un'opera a metà e a poco senso.

L'ibrido monitor generico o comunque non concepito espressamente per il fotoritocco + sonda entry-level/media danno troppo spesso risultati difformi, poco affidabili, incoerenti e condizionati da troppe variabili.

Sinceramente, dopo aver provato a calibrare 2 monitor diversi, mi sono trovato molto meglio senza sonda e profilatura, nel senso che sì, la corrispondenza non è esatta a un esame pignolo, ma sempre mooolto meglio che con profilo di calibrazione che ottenevo (limortacci loro...).

Poi la Kodak produce stampe già brillanti di suo e sembra fare a cazzotti con molti Picture Control by Nikon: terribili i Gialli e i Verdi riprodotti con PC Satura, Paesaggio e Standard, va invece benissimo con i modi colore D2x e i vecchi modi colore di D70, D50 e D200, nonchè con i file della piccola Fujifilm da 6 Mpx.

Quindi evidentemente sono i PC a essere troppo ruffiani e sicuramente più adatti per la visione a monitor ma decisamente troppo carichi e sparati per la stampa.

Ok il PC Neutro post-prodotto ad hoc e una sana desaturazione dei PC "incriminati": non li uso quasi più, ma in ogni caso basta impostare la saturazione a -1 o in PS desaturare e ridurre leggermente la luminosità del Giallo, del Rosso (esclusivamente con superfici od oggetti già molto saturi di suo, es: cappelino rosso "acceso" dal sole o copriletto rosso sparato dal flash, ma il problema dei rossi è comune a tutte le reflex, o meglio a molti sensori) e qualche volta del Verde.

Dei PC Nikon non mi piace anche la tendenza a saturare troppo il blu e il ciano nelle ombre, altra cosa risolta con l'adozione del Neutro e dei D2x Mode.

Per il resto...tolte le naturali e inevitabili differenze-divergenze tra riproduzione dei colori da parte di un monitor LCD retroilluminato e stampa analogica, io, rispetto ai tanti laboratori provati, trovo le stampe maledettamente simili ai risultati a video e da quando ho adottato i PC "giusti", raramente mi trovo a smanettare con i colori.

Però è anche vero che ogni sistema hardware/software è un mondo a sè e difficilmente troveremo assoluta corrispondenza di risultati partendo da monitor, calibrazioni, software e metodi di post-produzione differenti.

So solo che prima di trovare il giusto equilibrio, bisogna giocare molto con le tante impostazioni concesse da programmi come PS e NX e vedere come risponde il sistema monitor-stampante alle diverse modifiche di una stessa foto...delegando categoricamente la gestione del colore al driver della stampante.

Impressioni d'uso della Kodak 5500:
Ieri è arrivata la stampantona multifunzione, veramente bella massiccia e ben costruita con fax, stampa fronte retro, scanner e un bel display.
Dopo la presa di confidenza co i vari comandi e il software hò iniziato timidamente a stampare con il suo programma Aio e Photoshop.
Mi ha stupito il fatto della facilità con cui si ottengono belle stampe dai colori vivaci ma non aggressivi e ruffiani con un ottimo dettaglio e senza dominanti, ovviamente si discostano leggermente da quelli a monitor(calibrato)ma questo è un problema di tutte le stampanti.
Hò stampato in 13x18 con carta Kodak da 280g e in 10x15 con l'economica ma valida Kodak da 180g senza praticamente buttare un foglio!
Il bello è che dopo circa 50 10x15 e 20 13x18 più varie pagine di testo il livello di inchiostro del colore è ancora al 60% e il nero al 90%.Considerando il prezzo delle due cartucce di 22 Euro il risparmio è garantito.
Sicuramente ci saranno stampanti fotografiche migliori, ma penso che il rapporto qualità/prezzo delle Kodak easyshare sia il migliore in assoluto.
Prime conclusioni: se vi serve una stampante per mettere su carta in modo rapido con buoni risultati e poca spesa le vs fotografie fateci un serio pensiero.
Nei prossimi giorni farò prove più approfondite con altri tipi di carta.Vi terrò informati.
Ciao.Fabio.

Impressioni d'uso della Kodak 5500:
Mi ha stupito il fatto della facilità con cui si ottengono belle stampe dai colori vivaci ma non aggressivi e ruffiani con un ottimo dettaglio e senza dominanti, ovviamente si discostano leggermente da quelli a monitor(calibrato)ma questo è un problema di tutte le stampanti.
Sicuramente ci saranno stampanti fotografiche migliori, ma penso che il rapporto qualità/prezzo delle Kodak easyshare sia il migliore in assoluto.
Ciao.Fabio.

E bravo Fabio, fa sempre piacere vedere altre persone condividere la soddisfazione per uno strumento che ha creato coraggiosamente un precedente: quello di offrire la stessa qualità delle stampanti in esacromia attuali a circa il 50% del prezzo in meno, trasformando per la prima volta la stampa domestica in un'attività alla portata di tutti.

Questo dimostra che non è vero che l'inchiostro sia necessariamente una sostanza esosa da produrre e ottimizzare.

Speriamo che il mercato continui a premiarla a scapito delle concorrenti ingiustificatamente più costose, livellando i prezzi verso il basso.

Non ha davvero senso pagare una soluzione di acqua e pigmenti come fosse oro colato.
Poi si lamentano che il settore della stampa è in crisi e che i fotoamatori digitali preferiscono le presentazioni multimediali alla carta.

Non ci voleva un genio a capire che un prezzo più adeguato al reale valore dei consumabili avrebbe consentito un più largo consumo di stampe casalinghe...

Buffo come da una parte ci sia un enorme mercato di reflex in continua globale espansione grazie ai prezzi sempre più bassi e contestualmente un mercato delle stampanti che, continuando a offrire la medesima tecnologia stantìo-obsoleto-analogica, continui a costare un occhio della testa, scoraggiando e allontanando sempre più fotoamatori dalla sacrosanta pratica di trasferimento su carta.

Io è qualche giorno che mi sono armato di 3 kit nuovi di zecca e ho cominciato a stampare solo A4 su carta Ecostore Extra Opaca da 240gr che mi restituisce immagini e contrasti semplicemente perfetti a un prezzo semplicemente perfetto.

Tra poco il problema sarà lo stoccaggio, comincio ad avere lo studio invaso di album rigidi pesanti come un macino!
Ma dopo oltre 4 anni di digitale non sono mai stato così contento.

L'unico vero difetto della Kodak è che non stampa in A3.

Ma prima di affiancarle una seconda stampante di marca diversa voglio aspettare la presentazione della linea 2009, visto mai che...

Ciao e...buone stampe a tutti!

Quasi dimenticavo, consiglio spassionato a tutti: non dimenticatevi di effettuare la calibrazione del colore , ogni 8-10 stampe, operazione che non consuma inchiostro e garantisce la massima uniformità di risultati.

Dopo aver effettuato una pulizia profonda della testine, inserite un foglio 13x18 del tipo che usate abitualmente per le fotografie, attivate la calibrazione direttamente dal menù della stampante (Calibrazione -> stampa pagina di calibrazione) e posizionate la stampata così ottenuta sullo scanner, facendo combaciare l'angolo segnalato sulla carta con la freccia indicata sullo scanner.

Una volta eseguita, la stampata può venire ri-utilizzata ogni volta che si vuole senza ulteriore consumo di inchiostro.

Inoltre, se avete un negozio della catena Ecostore nella vostra città o comunque facilmente raggiungibile, non dimenticatevi di farvi fare la tessera-cliente: ogni volta che acquistate un prodotto avrete diritto a buoni sconto cumulabili con cui acquistare gratis confezioni di carte di qualunque formato a vostra scelta.

Giusto oggi ho ritirato un pacco di 20 fogli A4.

Ari-buone stampe a tutti.

Quasi dimenticavo, consiglio spassionato a tutti: non dimenticatevi di effettuare la calibrazione del colore , ogni 8-10 stampe, operazione che non consuma inchiostro e garantisce la massima uniformità di risultati.

Dopo aver effettuato una pulizia profonda della testine, inserite un foglio 13x18 del tipo che usate abitualmente per le fotografie, attivate la calibrazione direttamente dal menù della stampante (Calibrazione -> stampa pagina di calibrazione) e posizionate la stampata così ottenuta sullo scanner, facendo combaciare l'angolo segnalato sulla carta con la freccia indicata sullo scanner.

Una volta eseguita, la stampata può venire ri-utilizzata ogni volta che si vuole senza ulteriore consumo di inchiostro.

Inoltre, se avete un negozio della catena Ecostore nella vostra città o comunque facilmente raggiungibile, non dimenticatevi di farvi fare la tessera-cliente: ogni volta che acquistate un prodotto avrete diritto a buoni sconto cumulabili con cui acquistare gratis confezioni di carte di qualunque formato a vostra scelta.

Giusto oggi ho ritirato un pacco di 20 fogli A4.

Ari-buone stampe a tutti.

Grazie per i tuoi preziosi consigli.

Mi e vento un dubbio sulla testina di stampa che non è incorporata nelle cartucce, se si dovesse guastare sarà difficile trovare il ricambio?

Mi e vento un dubbio sulla testina di stampa che non è incorporata nelle cartucce, se si dovesse guastare sarà difficile trovare il ricambio?

La stampante, come avrai notato, esegue una pulizia delle testine a ogni accensione, per cui basta avere l'accortezza di accenderla 1 volta alla settimana per evitare il rischio di occlusione.
Considerato il costo dell'inchiostro, una sana pulizia settimanale è il minimo che possiamo fare per stare tranquilli.

Ciao, ieri hò stampato ben 15 fotografie in A4 su carta Kodak da 250g, e anche su questo formato hò avuto delle belle soddisfazioni, stampe brillanti e definite senza dominanti, hò dovuto rifarne una solamente perchè è uscita con i rossi molto carichi e innaturali, (giacca a vento rossa sulla neve).
Nota positiva ancora una volta i bassi consumi, prima delle 15 stampe le taniche erano al 95% il nero e al 65% il colore, dopo le 15 stampe il nero era al 90% e il colore al 15%.
Facendo due conti con una cartuccia colore si dovrebbero stampare almeno 30 fogli A4 al costo di 15 Euro di inchiostro più circa 15 Euro di carta di ottima qualità.
Il prezzo a stampa A4 non supera 1 Euro.
Ciao.Fabio.

Ciao,
come promesso ho fatto altre prove.
Vi allego tre stampe scanner del colorchecker (scusate ma lo scatto "soffre" di una diversa luce nella parte sx) dalla quale credo si possano fare diverse considerazioni.
Le carte sono dei 10x15: n1 kodak photo paper da 180gr, n.2 epson premium glossy da 255 gr, n.3 kodak ultra premium 280 gr.
Ingrandimento full detail : 271.1 KB

Come potete notare , mentre tra le prime due la differenza è lieve, nella terza è notevole, in particolore guardate il rosso verde e blu. Nel mio post precedente avevo accennato al fatto di non riuscire a riprodurre il rosso in modo adeguato, non era quindi solo un'impressione ; questo test (molto casalingo) me ne ha dato conferma e mi ha convinto che sia la carta migliore.

Ho proseguito anche testando la stessa epson ma in formato 13x18 ed altre 6 tipi di carta ecostore extra lucida, extra opaca, lucida, patinata opaca (in due grammature diverse), ma i risultati non si sono discostati di molto dai primi.
Sto pensando di provare anche carta hp....vedremo, per adesso mi sembra di poter affermare con tutta tranquillità, che tra le carte provate l'unica è la kodak ultra premium, con risutati davvero migliori anche nei confronti della sorellina da 180gr.
.......alla prossima

Saluti

Buongiorno, riporto quanto chiesto anche nel "mac bar" perche mi causa diversi problemi il sw della stampante con il mac: qualcuno di voi usa il sisitema os x leopard ed ha riscontrato problemi durante la stampa?

questo è il testo:

ieri mi è successo quanado stampavo le foto, se mentre era in stampa una foto, mi mettevo ad eleborarne un'altra era lentissimo nel procedere e per due volte mi ha sbattuto fuori; mi sembra quasi ci sia un conflitto con qualche sw.
cosa nè pensate?


Forse ho capito qual'è il problema: il sw della kodak 5300, riporto quanto scritto in una recensione

"Unfortunately, the EasyShare 5300 isn’t very Mac-friendly. If you’re still using Mac OS X Panther or anything older than Mac OS 10.4.8, fuggedaboutit - you can’t use this printer. And Kodak’s printer driver is infuriatingly slow. In some cases, it took more than a minute after we clicked Print for the printer to get going, and then the EasyShare 5300 printed a little, paused, printed a little more, and finally, like the Little Engine That Could, finished the job."