Buongiorno a tutti, sono un novello possessore di fotocamera reflex D3000 (ho sempre usato le compatte ) per questo mi ritrovo in un mondo a me sconosciuto ma affascinante......
Vorrei chiedere a voi, guru della fotografia, un consiglio.
Con l'obiettivo in dotazione (18-55) trovo limitazioni nello scatto di soggetti distanti e panoram, per questo, vorrei acquistare un obiettivo che mi possa offrire qualcosa in più....
Non so se puntare su un Nikon 55-200 VR, sfruttando anche il mio 18-55 per scatti ravvicinati, oppure su un Tamron 18-200 che mi eviterebbe di usare due obiettivi secondo necessità, ma che, purtroppo, non ha lo stabilizzatore.
Inoltre, il Tamron ha la funzione Macro, cosa che il Nikon non ha....
Grazie a tutti coloro che mi vorranno illuminare in questa mia lacuna.......
Vorrei chiedere a voi, guru della fotografia, un consiglio.
Con l'obiettivo in dotazione (18-55) trovo limitazioni nello scatto di soggetti distanti e panoram, per questo, vorrei acquistare un obiettivo che mi possa offrire qualcosa in più....
Non so se puntare su un Nikon 55-200 VR, sfruttando anche il mio 18-55 per scatti ravvicinati, oppure su un Tamron 18-200 che mi eviterebbe di usare due obiettivi secondo necessità, ma che, purtroppo, non ha lo stabilizzatore.
Inoltre, il Tamron ha la funzione Macro, cosa che il Nikon non ha....
Grazie a tutti coloro che mi vorranno illuminare in questa mia lacuna.......
Il complemento naturale del 18-55 è il 55-200 o il nuovo 55-300.
Raffaele
Raffaele
io mi butterei sul 55-300 anche se costicchia.
oppure un bel 70-300 vr
oppure un bel 70-300 vr
Una buona alternativa al 55-200, come ti hanno consigliato, potrebbe essere il 70-300 VR, che sull'usato si trova abbastanza facilmente, e che secondo me ti garantisce ottima qualità a prezzo accessibile
Ciao, anch'io ti consiglio il 70-300 Vr, ha un ottimo rapporto prezzo/qualità e si trova abbastanza facilmente nell'usato.
Stai però attento che sia quello VR perché i modelli precedenti avevano una qualità ottica molto inferiore.
Primo.
P.S. Ti dispiace, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?
Stai però attento che sia quello VR perché i modelli precedenti avevano una qualità ottica molto inferiore.
Primo.
P.S. Ti dispiace, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?
Ciao, anch'io ti consiglio il 70-300 Vr, ha un ottimo rapporto prezzo/qualità e si trova abbastanza facilmente nell'usato.
Stai però attento che sia quello VR perché i modelli precedenti avevano una qualità ottica molto inferiore.
Primo.
P.S. Ti dispiace, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?
Stai però attento che sia quello VR perché i modelli precedenti avevano una qualità ottica molto inferiore.
Primo.
P.S. Ti dispiace, per favore, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?
Grazie mille.
Ma, scusate l'ignoranza , con il 70-300 non mi troverei scoperto nel range da 55 a 70? (scusate se ho detto una fesseria....)
P.S. Ho aggiunto la regione nei dati.
Io quoto il 55-200 VR se il tuo budget è limitato..poca spesa e ti darà qualche soddisfazioni..sennò se il budget non è limitato considera assolutamente il 70-300 VR, ottima costruzione, autofocus e nitidezza..è un po' buio ma d'altra parte anche il 55-200 lo è.
Tra i 55 e i to non credo sia un problema rimanere scoperti..una volta che gli zoom non esistevano allora?
Per gli universali...non so che dire..alcuni sono molto buoni ma altri (specialmente quelli più economici) fanno piuttosto pena (de gustibus)!
Saluti
Tra i 55 e i to non credo sia un problema rimanere scoperti..una volta che gli zoom non esistevano allora?
Per gli universali...non so che dire..alcuni sono molto buoni ma altri (specialmente quelli più economici) fanno piuttosto pena (de gustibus)!
Saluti
Grazie per i consigli, credo che mi butterò sul 55-200 VR AF-S.
Ho visto qui sul forum che ce ne sono in vendita usati ancora in garanzia.....ci faccio un pensierino
Ho visto qui sul forum che ce ne sono in vendita usati ancora in garanzia.....ci faccio un pensierino
Grazie per i consigli, credo che mi butterò sul 55-200 VR AF-S.
Ho visto qui sul forum che ce ne sono in vendita usati ancora in garanzia.....ci faccio un pensierino
Ho visto qui sul forum che ce ne sono in vendita usati ancora in garanzia.....ci faccio un pensierino
il mio modesto parere è quello di puntare sul 70-300, perchè ho in dotazione il 55-200 e mi sembra un tantino lento e rumoroso. certo che il costo può variare ma come ti anno già consigliato aspetta e cerca un buon usato.
ciao ciao
pier.........
Se il tuo problema dell'acquisto di un qualsiasi obiettivo è legato al costo potresti optare anche per il marchio Sigma
Se il tuo problema dell'acquisto di un qualsiasi obiettivo è legato al costo potresti optare anche per il marchio Sigma
Certamente è un'alternativa, senonché per le digireflex ormai il 55-200 è un "classicissimo" a basso costo, e tra il Nikon e il Sigma non sussiste praticamente differenza di costo. Sul Nikon (VR - secondo me non ha senso cercare il non-VR) posso spendere due parole visto che ce l'ho: lo trovo il complemento ideale per il 18-55 che l'O.P. ha già. Poca spesa, molta resa (chiaro, non è un professionale, però in fatto di qualità d'immagine generale secondo me si comporta alla stra-grande !!!). E' stato obiettivo dell'anno nella fascia "zoom consumer" ai premi EISA 2009. Alla focale di 55mm, che è comune tra i due, il 55-200 batte il 18-55 in maniera visibile.
Ciao!
Claudio
Grazie a tutti per le risposte....sono ormai deciso sul 55-200 VR.
Sto guardando se trovo qualcosa di usato, tenuto bene, ad un prezzo ragionevole....altrimenti mi butterò sul nuovo.
Grazie ancora.
Sto guardando se trovo qualcosa di usato, tenuto bene, ad un prezzo ragionevole....altrimenti mi butterò sul nuovo.
Grazie ancora.
Preso!
Ho acquistato on line il Nikkor 55-200 VR nuovo.....
Non vedo l'ora che arrivi per provarlo!!!
Grazie a tutti per i consigli
Messaggio modificato da dasoca il Nov 5 2010, 11:34 PM
Ho acquistato on line il Nikkor 55-200 VR nuovo.....
Non vedo l'ora che arrivi per provarlo!!!
Grazie a tutti per i consigli
Messaggio modificato da dasoca il Nov 5 2010, 11:34 PM