scatta la stessa foto con una d2x e verdai che il rosso esce fuori.

Questo è rosso?.......Nikon D2x wb auto modo coloreIII.

Ingrandimento full detail : 606.2 KB

Ciao.fabio.

direi che più rosso non si può!

Povera D300, credo che di pochi prodotti si sia parlato tanto bene e tanto male!

Questa foto ha parecchi rossi, è stata scattata con AWB e CI Standard. Non mi sembra che la resa sia malvagia, in particolare viste le difficili condizioni di contrasto (blu del cielo, neve..)

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ho visto che sei iscritto solo da poco, forse non hai fatto abbastanza esperienze o forse hai "pastrugnato" un po' le regolazioni e hai perso il filo (parlo per esperienza personale...).
Se posso permettermi un piccolo consiglio, prima di avventurarmi in procedure complicate io proverei a resettare tutto e ripartire con calma da zero, usando il CI standard e l'AWB.
Ho anche io notato che i rossi sono molto sensibili al CI scelto, in particolare con Satura non sono proprio utilizzabili (sembra fosforescente!), ma con standard se l'esposizione è corretta mi sembra vada molto bene.
Ciao
Paolo

Questo è rosso?.......Nikon D2x wb auto modo coloreIII.

Lungi da me sembrare irriverente, ma forse non c'è bisogno di scomodare tutte quelle migliaia di Euro per ottenere un rosso decente!
Questo è rosso?.... Nikon Coolpix 880 3.1 megapixel, tutto auto, 2001 (8 anni fa...)

Ingrandimento full detail : 844.6 KB

Ciao
Paolo

Donald, ci spieghi cosa vuole aggiungere alla soluzione del problema del nostro amico questo tuo intervento?
Analizzando la tua "non irriverenza" si dovrebbe concludere che vuoi dirgli di vendersi la sua D300 e comprarsi la coolpix 880.
So che non è tua intenzione, ma inserire un suggerimento fuori dal contesto non lo aiuta di certo.

D300, 105AF-D 2 Flash SB-200. E' rosso?

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

D300 prove di 35/1.8 a TA. Fa schifo, ma m'interessava il rosso.... E' rosso?
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Però anche io ho spesso problemi a sistema il wb...

Donald, ci spieghi cosa vuole aggiungere alla soluzione del problema del nostro amico questo tuo intervento?
Analizzando la tua "non irriverenza" si dovrebbe concludere che vuoi dirgli di vendersi la sua D300 e comprarsi la coolpix 880.
So che non è tua intenzione, ma inserire un suggerimento fuori dal contesto non lo aiuta di certo.

Scusami Buzz, temevo di essere male interpretato, per questo chiedevo venia in anticipo.
Comunque, come mai non hai chiesto lo stesso quando gli è stato proposto il confronto con la D2X? Forse che in quel caso il suggerimento di lasciare perdere la D300 e passare alla vecchia ammiraglia era in contesto?
In realtà il mio post quotava il precedente di radioamatore e cercava solo di sdrammatizzare, dicendo che non c'è bisogno di ammiraglie del livello della D2X per ottenere rossi decenti, ce la fa anche una macchinetta compatta di 8 anni fa, prodotta dagli stessi che oggi hanno sfornato quella D300 che per molti sembra essere una ciofeca nemmeno capace di rendere il rosso!
Spero di essere stato chiaro, mi spiace che tu possa aver frainteso.
Ciao
Paolo

Scusami Buzz, temevo di essere male interpretato, per questo chiedevo venia in anticipo.
Comunque, come mai non hai chiesto lo stesso quando gli è stato proposto il confronto con la D2X? Forse che in quel caso il suggerimento di lasciare perdere la D300 e passare alla vecchia ammiraglia era in contesto?
In realtà il mio post quotava il precedente di radioamatore e cercava solo di sdrammatizzare, dicendo che non c'è bisogno di ammiraglie del livello della D2X per ottenere rossi decenti, ce la fa anche una macchinetta compatta di 8 anni fa, prodotta dagli stessi che oggi hanno sfornato quella D300 che per molti sembra essere una ciofeca nemmeno capace di rendere il rosso!
Spero di essere stato chiaro, mi spiace che tu possa aver frainteso.
Ciao
Paolo

Non ho frainteso io, infatti ho detto che so che non era nelle tue intenzioni.
Chi ha proposto la D2x, ha dato il suggerimento di usatre il profilo della D2x, inseribile nella D300.
Se esiste un profilo della coolpix880 da inserire nbella d300, che ben venga.
Ma io non ne sono a conoscenza.

Il problmmea del nostro amico è che non riesce a raggiungere il rosso reale con la SUA macchina,
Dobbiamo aiutarlo a capire se ha la macchina difettosa, se è colpa dei settaggi, o se ha la possibilità di modificarli o modificare la post produzione per raggiungere il risultato.
Ogni consiglio a riguardo è benvenuto.

Scusami Buzz, temevo di essere male interpretato, per questo chiedevo venia in anticipo.
Comunque, come mai non hai chiesto lo stesso quando gli è stato proposto il confronto con la D2X? Forse che in quel caso il suggerimento di lasciare perdere la D300 e passare alla vecchia ammiraglia era in contesto?
In realtà il mio post quotava il precedente di radioamatore e cercava solo di sdrammatizzare, dicendo che non c'è bisogno di ammiraglie del livello della D2X per ottenere rossi decenti, ce la fa anche una macchinetta compatta di 8 anni fa, prodotta dagli stessi che oggi hanno sfornato quella D300 che per molti sembra essere una ciofeca nemmeno capace di rendere il rosso!
Spero di essere stato chiaro, mi spiace che tu possa aver frainteso.
Ciao
Paolo

bhe.. fraintendimenti a parte, che dire, io nel merito sono d'accordo con te e stavo quotando il tuo messaggio con la foto della sciatrice.
Poi purtroppo si sa che nel linguaggio paraverbale si nasconde un equivoco ad ogni angolo, specie sui forum.

Al solito credo sia anche un problema di visione, si tente, troppo, troppo spesso a oggettivizzare ciò che è soggettivo.
Ho visto la foto di radioamatore, e quello è un rosso,
ho visto la tua foto, e quello è un rosso,
anzi, propenderei per dire che, per come lo vedo io , lo scatto della sciatrice è molto più corretto, come interpretazione, rispetto a quello di radioamatore, che è veramente acceso, tuttavia dipende tanto anche dalle situazioni, a volte rossi accesi come questo li cerco, altre volte preferisco soluzione cromatiche più equilibrate...
per esempio per fare rossi equilibrati su d300 tutti i pc DX2X mode sono ottimi.. altri da essi derivati che usano li rendono veramente brillanti, a volte anche troppo (utilizzo un PC custom che mi rende brillantissimi i rossi e i verdi con tempo coperto.. ma se uso lo stesso pc in giornata di sole il rosso diventa veramente troppo fluo), altro PC che mi da un risultato di rosso (ma anche generalmente sugli altri colori ) molto simile a quello dello scatto di Radioamatore è il Landscape, sia esso originario sw Nikon che quello "replicato" di Adobe.

Tutto questo poi si interconnette con i valori di contrasto e nitidezza apportati, in quanto sia contrasto che il microcontrasto vanno a influenzare la resa dei colori, specie il nostro amato rosso.

Poi mi pare ovvio che il punto di partenza sia un bilanciamento del bianco per noi corretto e caspita.. anche la giusta esposizione.

Detto questo.. io non trovo problemi con il rosso o con altri colori, trovo la resa della d300 ottima nella configurazione di partenza con parametri neutri (basta aprire con acr e mantenere un profilo camera neutro e da lì partire a variare i colori),
fin'ora ho ottenuto di tutto, dal pellicoloso al poster.. per merito e per colpa mia

ciao

Andrea

Chi ha proposto la D2x, ha dato il suggerimento di usatre il profilo della D2x, inseribile nella D300.

Sei sicuro? Io questo non l'ho letto, non ci avrei fatto nessuna ironia

Dobbiamo aiutarlo a capire se ha la macchina difettosa, se è colpa dei settaggi, o se ha la possibilità di modificarli o modificare la post produzione per raggiungere il risultato.
Ogni consiglio a riguardo è benvenuto.

Dando per buono il suggerimento implicito sull'utilizzo dei settaggi della D2X, è importante fare dei distinguo, soprattutto per quanto riguarda la resa dei rossi. Se il nostro amico cerca infatti una maggiore brillantezza, a mio avviso l'unico utilizzabile per avere un rosso brillante è il 3, gli altri due infatti sono molto equilibrati ma forse non tali da incontrare il suo gusto.
Per questo motivo suggerivo di ripartire da zero e modificare un settaggio alla volta, proprio iniziando dai CI.
Ciao,
Paolo

Sei sicuro? Io questo non l'ho letto, non ci avrei fatto nessuna ironia
Dando per buono il suggerimento implicito sull'utilizzo dei settaggi della D2X, è importante fare dei distinguo, soprattutto per quanto riguarda la resa dei rossi. Se il nostro amico cerca infatti una maggiore brillantezza, a mio avviso l'unico utilizzabile per avere un rosso brillante è il 3, gli altri due infatti sono molto equilibrati ma forse non tali da incontrare il suo gusto.
Per questo motivo suggerivo di ripartire da zero e modificare un settaggio alla volta, proprio iniziando dai CI.
Ciao,
Paolo

Devo veramente ringraziare tutti, non avrei mai immaginato si scatenasse una discussione come vivace e interessante, credo poi su un problema che so bene sia un "evergreen". Negli anni in cui ho usato la mia vecchia fidata F2AS (e sono tanti) e' vero che mi bastava mettere su una velvia per sapere che tipo di rossi uscivano rispetto a che so, un ektachrome.. Il problema e' come qualcuno diceva prima della risposta ai rossi e della fedelta' a cio' che vedo o che vorrei esaltare. Detto questo, ho fatto delle prove con un foglio a4 per il preset del WB e in effetti la resa e' migliore dovro' sicuramente provare con un cartocino suggerito (18%) . Ho pero' quasi timore al prossimo tramonto di vedere uscire fuori dei rosa pallido micidiali e poi mi chiedo ma mica dovro' fare il bilanciamento del bianco a mano prima di ogni foto?? Lo studio continua.. grazie a tutti

... mi chiedo ma mica dovro' fare il bilanciamento del bianco a mano prima di ogni foto?? Lo studio continua.. grazie a tutti

Direi proprio di no.
Un conto sono i colori come sono realmente (scusa il gioco di parole), un altro come li percepisce il nostro occhio ed un altro ancora come piace vederli a noi.

Insomma si tratta di tre cose diverse, a meno che non siamo "costretti" alla massima fedeltà quello che conta di più è la nostra libera interpretazione ed il nostro gusto...

Il bilanciamento andrebbe fatto ogni cambiamento della luce

Questo è rosso o nò ?

Mio contributo con D300 e settaggio desumibile dagli exif. Ingrandimento full detail : 7.4 MB

Beh, roberto, adesso tocca a te farci vedere se dpo tutti questi consigli qualcosa è !